Etiqueta: huella

Reduzca su huella de carbono: no envíe correos electrónicos de agradecimiento | Noticias y opiniones


Piense en la cantidad de carbono necesaria para realizar 81,152 vuelos entre el Aeropuerto Heathrow de Londres y Madrid, a unos 1,250 kilómetros. su es más o menos equivalente al uso de 3,334 automóviles: ambos usan alrededor de 16,433 toneladas de carbono por año. También es la cantidad de carbono que desperdician todos los días los británicos que envían correos electrónicos superfluos, como este mensaje inútil de agradecimiento de que algunas personas demasiado educadas simplemente no pueden no enviar a.

El error por qué AxisEstos se basan en una investigación realizada por el proveedor independiente de energía británico OVO Energy, cuantificada en el gráfico anterior por nuestros socios de Statista. Los resultados se basan en algunas suposiciones, como la población del Reino Unido, el porcentaje de usuarios de correo electrónico entre adultos (87%) y los datos del censo con respecto al número de correos electrónicos "inutilizables" (innecesarios) que las personas envían semanalmente (11.29, pero han sido redondeadas). a 10). Suponga que una millonésima (0.000001) de una tonelada métrica – 1 gramo – de CO2E (equivalente en dióxido de carbono) se utiliza por correo electrónico. Esto representa 64.3 millones de correos electrónicos innecesarios por día, lo que representa 64 toneladas por año de toneladas métricas de carbono. Puedes ver el increíble desperdicio. (Una tonelada métrica es de 1,000 kilogramos, o 2,205 libras de EE. UU., Y es mayor que una tonelada de EE. UU., 2,000 libras.) La nomenclatura es agotadora).

Statista señaló que los supuestos de la metodología son un poco descabellados con respecto a la cantidad de usuarios de correo electrónico, pero que incluso se han reducido de manera conservadora a 24 millones, todavía reciben 8,760 toneladas de carbono por día: solo 43.260 vuelos a Madrid.

Extrapola esto a la gente de los países industrializados como Estados Unidos, Australia y China, y el impacto es profundo. Hay 244.5 millones de usuarios de correo electrónico en los Estados Unidos. Si enviamos a cada uno la misma cantidad de 10 misivas al día, desperdiciamos 892,425 toneladas de carbono por año.

OVO Energy hace los parte usando esta información para lanzar una campaña llamada Piensa antes de agradecer. Carbon Capper muestra una advertencia cuando envía un mensaje potencialmente inalcanzable (al menos en Gmail), que define como cualquier mensaje de menos de cuatro palabras.

La compañía también proporcionó una lista de los 10 mensajes de correo electrónico menos necesarios:

  1. Gracias
  2. Gracias
  3. Buen fin de semana
  4. recibido
  5. apreciado
  6. Buenas tardes
  7. ¿Has tenido / visto esto?
  8. A vuestra salud
  9. Usted también
  10. LOL

Esto ni siquiera tiene en cuenta la cantidad de desperdicio que se gasta en la publicación en redes sociales. ¿Cuál es la huella de carbono de cada "me gusta" del pulgar que das o recibes? La mente desconcertada.

Por cierto, esta estimación sobre la cantidad de CO2Los correos electrónicos generados por un correo electrónico de un millón de toneladas provienen de Mike Berners-Lee, profesor de la Universidad de Lancaster que se especializa en la huella de carbono y las emisiones de gases de efecto invernadero. Se basa en el tiempo utilizado por la persona que escribe el texto, la electricidad utilizada por el dispositivo y lo que se necesita para ejecutar la red y los servidores que transmiten un mensaje. Resulta ser el hermano de Tim Berners-Lee, el hombre que inventó la World Wide Web.

El resultado final: piense dos veces antes de enviar todo un correo electrónico. ¡Gracias!

Este anillo utiliza una huella digital falsa para proteger sus datos biométricos | Noticias y opiniones


Los consumidores confían cada vez más en las huellas digitales y las huellas faciales para desbloquear sus dispositivos electrónicos, pero ¿qué pasa si sus datos biométricos terminan en las manos equivocadas?

La compañía antivirus Kaspersky Lab ha desarrollado una protección potencial: un anillo que genera una impresión sintética para desbloquear los dispositivos.

El anillo está diseñado para abordar una vulnerabilidad clave relacionada con la autenticación biométrica: su rostro y sus huellas digitales no se pueden restablecer como contraseña si se roban las copias. Puede parecer exagerado, pero a principios de este año, una compañía surcoreana estaba alojando datos de clientes relacionados con las huellas digitales y el reconocimiento facial en una base de datos en línea abierta.

La buena noticia es que los dispositivos electrónicos como los teléfonos inteligentes generalmente almacenan huellas digitales o datos faciales en el hardware en sí y no en un servidor en línea. Pero, ¿qué sucede si se encuentra software malicioso en el propio dispositivo electrónico? Según Kaspersky, la compañía ha detectado spyware potencialmente capaz de robar datos biométricos de las computadoras, aunque la amenaza es relativamente rara.

Se le pregunta a Kaspersky Lab si fue posible crear una huella digital falsa para desplazar las huellas reales. La compañía se ha asociado con el diseñador sueco Benjamin Waye para crear un anillo que alberga una piedra de caucho impresa en 3D compuesta por "miles de fibras conductoras" que contienen una impresión sintética.

"Este anillo se puede usar para autenticar al usuario con sistemas biométricos, como un teléfono inteligente o una cerradura de la puerta. Y si los datos de la huella digital del anillo tienen fugas, el usuario puede bloquear este anillo y reemplazarlo por uno nuevo, y sus propios datos biométricos únicos no se verán comprometidos ", dijo Kaspersky.

Cada anillo también viene con una huella digital única derivada de una herramienta de software. Sin embargo, las huellas artificiales nunca se almacenan para evitar fugas.

Dicho esto, la solución del anillo aún no es perfecta. Si lo pierde o se olvida de usarlo, necesitará otra forma de desbloquear sus dispositivos electrónicos, por ejemplo, ingresando un PIN. En el peor de los casos, quedarás completamente bloqueado.

Por ahora, el anillo es solo un dispositivo conceptual destinado a crear conciencia sobre los riesgos de seguridad asociados con el uso de la autenticación biométrica. Según Kaspersky, una solución más ideal es instalar protecciones dentro de los dispositivos electrónicos para evitar que se filtren huellas dactilares o datos faciales. Por el momento, compañías como Apple, Google y Qualcomm almacenarán los datos biométricos de un cliente en el teléfono inteligente a través de un chip dedicado dentro del dispositivo, aislado del resto del sistema.