Etiqueta: límites

La espeleología de manzanas en Hong Kong muestra los límites de seguridad como herramienta de ventas


Hay un dicho que dice que la mayor vulnerabilidad de seguridad se encuentra entre el teclado y la silla, destacando la falibilidad humana. Así es, somos engañados fácilmente y, por regla general, somos flojos. Las fallas humanas también niegan sistemas perfectos de seguridad y confidencialidad, por lo que se necesitan códigos morales claros para proteger estos sistemas. Cuando Apple acordó eliminar la aplicación Hkmap.live de la App Store bajo presión del gobierno chino en Beijing, esto mostró cómo los sistemas de seguridad y privacidad más robustos podrían ser frágiles.

¿Qué es seguridad y privacidad sin moral? Es solo un argumento de venta.

Las primeras líneas del código.

OpinionesPara aquellos que se han perdido la historia, los manifestantes en favor de la democracia en Hong Kong están utilizando una aplicación llamada HKmap.live para advertir a otros manifestantes de la presencia policial en la ciudad. Apple primero aprobó la solicitud, luego la prohibió, alegando que fue utilizada para cometer delitos. Dada la creciente violencia en el contexto de la intensa represión gubernamental, es fácil suponer que los manifestantes tienen una preocupación aún más existencial sobre la disponibilidad de la aplicación de la ley.

Eso me recordó cómo, no hace mucho tiempo, Apple luchó contra toda la fuerza del FBI y el GM, mientras que el gobierno de los Estados Unidos presionó a la compañía para que le otorgara acceso a Un iPhone perteneciente a los tiradores de San Bernardino. En este caso, Apple se negó. Aunque la compañía ha cooperado con la policía en el pasado, la solicitud de establecer una puerta trasera especial en su sistema operativo para que la policía pueda examinar un dispositivo estaba más allá de las capacidades de Apple.

Apple, al igual que muchas otras compañías, no se ha movido. Incluso obtuvieron el apoyo de los viejos de la NSA. Al final, Apple ganó y el FBI terminó pagando un millón de dólares a un tercio según los rumores.

No son las prácticas de seguridad, los sistemas de cifrado o la destreza técnica de Apple lo que separa a los investigadores de los datos en un iPhone. Fue la buena voluntad de Apple mantenerse fiel a sus convicciones y negarse a cooperar. La compañía podría haberse retirado fácilmente, pero al elegir no hacerlo, estaba protegiendo sus dispositivos y usuarios.

¿Cómo podría Beijing ejercer una presión tan efectiva sobre Apple? NPR informa que el año pasado, Apple vendió $ 52 mil millones en productos en China este año. Tal vez esto tiene algo que ver con eso.

Defiende el jardín cerrado.

Además del código y la ingeniería necesarios para proteger iOS, la App Store es la otra forma en que Apple tiene que garantizar la seguridad de sus usuarios. Apple puede extender la protección de la seguridad y la privacidad a través de su hardware y su sistema operativo, pero se trata de ejecutar su tienda de aplicaciones. Tiene el mayor impacto en los usuarios. Si una aplicación intenta eludir las protecciones de privacidad de Apple, se puede eliminar. Por el contrario, Apple también puede optar por mantener las aplicaciones disponibles a pesar de la controversia. La App Store admite muchas aplicaciones de correo electrónico encriptadas, cuyos datos no pueden ser leídos por las fuerzas del orden o incluso por Apple.

Desafortunadamente, la compañía tiene un historial más mixto en este sentido.

Apple usó su martillo de prohibición para proteger su jardín amurallado contra aplicaciones que ocultaban su información personal, engañaban injustamente a los usuarios o eran totalmente maliciosos. Estas acciones mantuvieron a los usuarios seguros y alentaron el buen comportamiento entre los desarrolladores.

SecurityWatchLa compañía también ha tomado decisiones controvertidas sobre qué aplicaciones prohibir. Ha descartado aplicaciones que duplican demasiado las funciones del iPhone, que detecta ataques con drones o que permiten el acceso a "contenido para adultos". Este último siempre ha parecido particularmente extraño, teniendo en cuenta que la mejor aplicación de pornografía en iPhone es Safari.

Ahora imagine que este no es un mapa provisto por múltiples usuarios prohibido por Apple a solicitud de un gobierno, sino Signal o cualquier otra aplicación de correo electrónico encriptada, o una aplicación Tor, o una VPN. (De hecho, Apple ya había prohibido algunas de estas aplicaciones en China). Estas herramientas también se pueden usar para cosas malas; de hecho, sigue siendo el argumento de las fuerzas del orden contra tales aplicaciones, pero también protegen a las personas de daños y garantizan su privacidad. ellos desean.

Moral requerida

No llamaré a la decisión de Apple de eliminar HKmap.vive la primera, o incluso las mayores deficiencias morales de la compañía. Ha habido otros antes de eso, y probablemente habrá otros por venir. Esta tampoco es la única compañía que también ha fallado. Google ha sido criticado por eliminar un juego en el que jugaste como manifestante en Hong Kong, y varias plataformas de redes sociales están envueltas en una amarga controversia sobre cómo presentan la información a los usuarios y la duración esfuerzos para apaciguar al gobierno chino a cambio. para acceder a sus mercados. Tal vez no deberíamos estar tratando de todo Las compañías con fines de lucro llevan a cabo nuestras batallas morales por nosotros, pero lo mantengo alejado del tema.

Este triste drama destaca la fragilidad de la privacidad y la seguridad. Una empresa puede lograr un récord notable de proteger a sus usuarios y crear el tipo de entorno que mejore la seguridad de las personas y les permita expresarse libremente sin temor a represalias. Nuestras empresas nos dicen que los dispositivos conectados no son solo productos; se supone que deben mejorar el mundo. Pero incluso cuando una empresa, o un individuo, utiliza todo el código apropiado y sigue todas las mejores prácticas, no importa si no hay una moraleja inquebrantable. # 39; apoyo. Es decidir lo que es correcto y usar el código para hacer cumplir esas decisiones lo que hace que todo funcione.

Argumenté que el gobierno federal debería permitir que las matemáticas sean matemáticas. Esto es cierto con respecto a la mecánica, pero también es una posición moral firme. Sin el coraje de tus convicciones, las matemáticas no tienen sentido.