Etiqueta: los

Facebook sigue siendo el cielo para los votantes en 2020 | Max Eddy


Me gusta comenzar mi día con un equilibrio entre lo bueno y lo malo: una sola taza de café preparada de manera ritual tomada en la tranquila comodidad de mi cocina mientras alterno entre la desesperación y la ira ante las noticias del día. En los últimos días, he leído más sobre la decisión de Facebook de no restringir la publicidad política dirigida en 2020, lo que al menos me gustaría molestar, porque eso es al menos una mala noticia. relacionado con la seguridad.

ComentariosAl igual que con el público estadounidense, probablemente deberíamos preocuparnos por la política de Facebook sobre publicidad política. En 2016, los sitios de redes sociales como Facebook estaban en cero para la campaña de desinformación liderada por Rusia que arruinó las elecciones presidenciales de EE. UU. Sin embargo, cree que el resultado de la elección no es importante; Sabemos que Rusia se involucró en nuestra elección y sabemos que las redes sociales, especialmente Facebook, fueron como antes.

A medida que nos dirigimos a las elecciones de 2020, Facebook ha decidido que no aprenderá del pasado. En lugar de tratar de frenar la publicidad política, Facebook ofrece a sus usuarios cierto control sobre el tipo de anuncios que ven. Los anuncios seguirán orientados y aún los verá, pero usted mayo ser capaz de atenuarlo un poco.

Verdad opcional

Además de poner barreras frágiles en la publicidad política, Facebook también ha anunciado que no eliminará los anuncios políticos pagados que contengan acusaciones falsas. Ahora, la verdad en política es algo raro y a menudo subjetivo, pero la admisión directa de que todo vale para la publicidad en Facebook es insultante.

También está en línea con otro anuncio reciente de la gran compañía azul de redes sociales sobre deepfakes. Estos son, para recordar a aquellos que están menos aterrorizados del futuro que yo, videos falsos manipulados de manera convincente por la inteligencia artificial. La posición de Facebook sobre deepfakes es que solo eliminará aquellos que sean intencionalmente engañosos, y la compañía ha creado grandes exclusiones para los videos que son "sátira". Dada la frecuencia con que los artículos sobre cebolla se difunden como hechos, este último punto parece particularmente problemático.

Definir "verdad" es una tarea aterradora, pero ¿somos realmente tan cínicos por decir lo menos que es evidentemente falso?

Cual es el plan

Hablando de cinismo: una lectura de la decisión de Facebook es que la compañía realmente está tratando de hacer que sus voces sean escuchadas por los partidos políticos. El Congreso ha hecho algunos intentos de responsabilizar a Facebook por sus fracasos, y la candidata presidencial Elizabeth Warren incluso ha pedido la disolución de grandes compañías tecnológicas como Facebook. Pero podemos suponer que los partidos políticos probablemente como Herramientas de orientación de Facebook, y ciertamente no me importa no tener que decir la verdad en la plataforma. La publicidad dirigida, especialmente en Facebook, ha sido un gran problema y es una herramienta increíblemente barata y efectiva para la desinformación. La decisión de Facebook de no restringir la focalización podría huir de sus detractores, pero eso los mantiene como una herramienta esencial para los mecanismos que ganan las elecciones.

SecurityWatchDe hecho, gran parte del enfoque de privacidad de Facebook ha seguido el mismo modelo de membresía. En el pasado, Facebook podía cambiar una función y los usuarios no se darían cuenta hasta más tarde que tenían que eliminarse manualmente de algo que había cambiado. Del mismo modo, Facebook Messenger utiliza el protocolo de señal para proteger sus mensajes no guardados, que incluso Facebook no puede leer, pero los usuarios deben activar esta función siempre que lo deseen.

El enfoque de Facebook también contrasta con el de sus competidores y otras compañías tecnológicas. La plataforma de transmisión de música Spotify ha anunciado que no transmitirá publicidad política en 2020, y Twitter también ha suspendido la publicidad política pagada. La posición del CEO de Twitter Jack Dorsey de que el compromiso político debe ser "ganado, no comprado" es sinceramente refrescante.

Mas que tecnologia

Los expertos en seguridad saben desde hace tiempo que el mejor malware del mundo no es tan efectivo como llamar a alguien y pedir su contraseña. La ingeniería social, en forma de phishing u otro ataque, funciona de manera alarmante. La información errónea en una elección no es muy diferente de la suplantación de identidad: alguien difunde mala información para obtener el resultado deseado. Podría ser dar una contraseña o aparecer para votar en el día equivocado.

Las empresas han aprendido que para derrotar el phishing y ataques similares, debe proporcionar a los usuarios información y tecnología de calidad. La autenticación de dos factores detiene muchos ataques de phishing, pero capacitar a los empleados para identificar enlaces sospechosos y correos electrónicos falsos es igual de importante.

Estamos comenzando a obtener la tecnología adecuada para las elecciones. Las auditorías que utilizan el poder de las matemáticas sofisticadas para evaluar con precisión la autenticidad de un resultado con solo unas pocas papeletas son un gran ejemplo, al igual que los sistemas que permiten una votación rápida con un seguimiento de papel verificable. Esto debe estar respaldado por esfuerzos para limitar la facilidad y precisión de la publicidad dirigida, y un esfuerzo de buena fe para ayudar a las personas a identificar información errónea. Es lo contrario de los recientes anuncios de Facebook.

Una triste conclusión

Si bien las elecciones de mitad de período de 2018 mostraron que al menos era posible mantener la democracia en Estados Unidos sin un fracaso colosal, esto no es una garantía para 2020. De hecho, los expertos tienen dijo que probablemente habrá ataques en las próximas elecciones, especialmente ahora que otros países han visto una interferencia electoral moderna efectiva. Las compañías de redes sociales, incluido Facebook, fueron más proactivas que en 2016, lo que hizo que la reciente decisión de la compañía fuera aún más decepcionante.

La respuesta a este problema debería ser la regulación en todas sus formas: leyes de sentido común que imponen límites razonables a la publicidad dirigida y prohibiciones autoimpuestas de información falsa. Pero no puedo evitar preguntarme si es probable que esto suceda cuando los anuncios, especialmente los anuncios dirigidos, son tan útiles para campañas y empresas. Alguien, en algún lugar, debe actuar en contra de sus intereses personales, y está claro que Facebook no está listo para arriesgarse a hacer cambios para mejor.

Resultados de búsqueda de Google Rediseñar los campos en equipos de escritorio | Noticias y opiniones


Los resultados de la nueva imagen ponen la marca del sitio web "en primer plano" al tiempo que marcan claramente los anuncios con una etiqueta "Anuncio" en negrita.


Google Desktop Search en MacBook Pro

En mayo del año pasado, Google lanzó un nuevo diseño de resultados de búsqueda para dispositivos móviles. Este mismo rediseño se está implementando para usuarios de escritorio esta semana.

Google ha confirmado que el nuevo diseño es inminente en la computadora a través de su cuenta de Twitter Google SearchLiaison. El tweet incluyó una maqueta de diseño, que puede ver a continuación:

Según Google, el cambio principal parece ser poner en primer plano la marca de un sitio web. La atención se centra en la visualización del icono de una marca junto al nombre de dominio de su sitio en la primera línea. Esto debería ayudar a las personas a saber rápidamente a dónde los llevará el enlace si eligen hacer clic en él. Igual de importante, los anuncios están claramente marcados con una etiqueta de "anuncio" en negrita en lugar de un ícono de marca.

Cuando Google anunció por primera vez el nuevo diseño en mayo del año pasado, Jamie Leach, diseñador senior de interacción en el equipo de búsqueda de Google, explicó que el ; el objetivo era ofrecer "una actualización visual de la página de resultados de búsqueda móvil para guiarlo mejor a través de la información disponible en la Web" y "Con este nuevo diseño, la imagen de marca de & # 39; Un sitio web puede estar en primer plano, ayudándole a comprender mejor de dónde proviene la información y qué páginas contienen lo que está buscando ".

Obviamente, Google cree que el diseño logra estos objetivos y ahora confía en que los usuarios de escritorio también disfrutarán de la nueva experiencia. Si aún no conoce el nuevo aspecto, espere que el cambio probablemente ocurra antes del final de la semana.

El primer ministro británico para los críticos de Huawei: "¿Cuál es la alternativa?" | Noticias y opiniones


El primer ministro Boris Johnson preguntó a los críticos de Huawei sobre la infraestructura 5G de la compañía, ¿cuál es la alternativa al uso del equipo? La compañía en una entrevista de la BBC.

Como se cita en El guardián, dijo el primer ministro: "El público británico merece tener acceso a la mejor tecnología posible. Queremos poner banda ancha gigabit para todos. Ahora, si las personas se oponen a una marca u otro, tienen que decirnos cuál es la alternativa ".

La declaración da una indicación de cómo actuará el gobierno británico cuando decida permitir que Huawei opere partes "no esenciales" del sistema de telecomunicaciones del país, como antenas y estaciones base, que debería anunciarse en unas pocas semanas.

La propuesta de permitir a Huawei proporcionar infraestructura no esencial fue presentada originalmente por el último gobierno, pero los planes se filtraron, lo que resultó en la renuncia del Secretario de Defensa del Reino Unido.

El Primer Ministro también dijo que no "establecería una infraestructura que dañaría nuestra seguridad nacional o nuestra capacidad de cooperar con los socios de inteligencia de Five Eyes". La red Five Eyes incluye al Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y los Estados Unidos, este último ha criticado particularmente a Huawei.

La administración Trump ha estado firmemente en contra de Huawei debido a supuestas preocupaciones de seguridad. Huawei ha negado en repetidas ocasiones cualquier acusación de que su tecnología no es segura en la medida en que ha ofrecido licenciar a una empresa estadounidense.

En una entrevista reciente, el jefe del MI5, Andrew Parker, dijo que no había riesgo de que las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido se vieran afectadas si el Reino Unido utilizara la tecnología Huawei. Parker dijo que el intercambio de información "es, por supuesto, de gran importancia para nosotros. Y, me atrevo a decir, también para los Estados Unidos, aunque depende de ellos decirlo. # 39 es una calle de doble sentido ".

Australia prohibió la infraestructura 5G de Huawei en el país, mientras que Nueva Zelanda cerró un plan en 2018 que convirtió a Huawei en el único proveedor de estaciones base antes de comprometerse en 2019 y hacen de la compañía china uno de sus proveedores favoritos de 5G junto con Samsung y Nokia.

Mientras tanto, Canadá pospuso su propia decisión sobre si permitir que la compañía china suministre su tecnología, pero el asesor de seguridad estadounidense Robert O'Brien dijo en 2019 que la compañía El uso de la infraestructura 5G de Huawei tendría un impacto en el intercambio de información entre los dos países. Se espera que el Primer Ministro permita a Huawei proporcionar acceso no esencial desde octubre de 2019, por lo que si se tomara esta decisión, no sería una sorpresa total para el gobierno de los Estados Unidos.

A los ojos del público, sigue habiendo confusión sobre lo que las fuerzas de inteligencia de estos países ven como una amenaza. Presumiblemente, si Estados Unidos tuviera información sobre la infraestructura de Huawei, proporcionaría esa información a sus aliados. A pesar de esto, el Centro Nacional de Seguridad Cibernética en el Reino Unido declaró el año pasado que cualquier amenaza planteada por Huawei era manejable.

Desafortunadamente, Estados Unidos también ha tomado medidas contra los teléfonos celulares de Huawei, una compañía separada de su infraestructura 5G. Google tiene prohibido proporcionar soporte de Play Store a los dispositivos insignia de Huawei, como el Mate 30 Pro, un movimiento que el gigante de las búsquedas ha calificado como un riesgo de seguridad.

UE: Puede que necesitemos una ley para obligar a los iPhone a adoptar USB-C | Noticias y opiniones


Apple podría verse obligado a dejar caer el conector Lightning en los iPhones para el puerto de carga USB-C si los legisladores europeos logran sus objetivos.

Los miembros del Parlamento Europeo instaron el lunes a la Comisión Europea a tomar medidas regulatorias para obligar a cada proveedor de teléfonos inteligentes a adoptar un único método de carga. En respuesta, el comité planea considerar un "enfoque legislativo" para resolver este problema, dijo el comisionado Maros Sefcovic después del debate.

"Te escuché fuerte y claro. Muy rara vez tienes una opinión unánime en el debate", dijo Sefcovic.

Durante 10 años, la Comisión Europea ha estado presionando por un único método de carga para dispositivos de telefonía móvil. Sin embargo, esto se hace alentando a los proveedores de tecnología a adoptar voluntariamente un único estándar de facturación, en lugar de exigir un cambio a través de la regulación o la ley.

La campaña ciertamente ha progresado, reduciendo el número de tipos de cargadores de más de 30 en 2009 a tres: USB Tipo C, micro-USB y el puerto Lightning de Apple. Sin embargo, los legisladores europeos están frustrados de que hayan pasado 10 años, y los consumidores todavía tienen que luchar con la gestión de las diferentes tecnologías de carga. Durante el debate del lunes, destacaron cómo la industria tecnológica genera desechos electrónicos adicionales al mantener diferentes estándares, que a menudo asocian a los consumidores con una mezcla de diferentes cables y adaptadores.

"Esto es extremadamente perjudicial para el medio ambiente", dijo Alex Agius Saliba, miembro del Parlamento Europeo, durante el debate. "(En la UE) tenemos más de 51,000 toneladas anuales de cargadores".

Idealmente, un estándar no solo eliminaría el desperdicio excesivo, sino que también permitiría a la industria tecnológica no agrupar un nuevo cargador con cada teléfono inteligente vendido y, por lo tanto, aumentar el precio final. En cambio, los consumidores podrían usar sus cargadores existentes. Pero los legisladores europeos no se han limitado a los teléfonos inteligentes. Se quejaron de cómo todos los dispositivos móviles, incluidas las tabletas, los lectores electrónicos y las cámaras, también podrían usar diferentes puertos de carga.

"No podemos permitir que los intereses de las ganancias privadas tengan prioridad sobre los intereses de las personas y el planeta", dijo Petra De Sutter, otra eurodiputada. "Debemos aprovechar esta oportunidad y proponer una solución duradera lo más rápido posible. Ya hemos perdido mucho tiempo".

Apple no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero hace un año, la compañía le dijo a la comisión que un solo puerto de carga "congelaría la innovación en lugar de alentarla". Irónicamente, Apple también advirtió que obligar a los iPhones a cambiar a USB-C haría obsoletos los cables Lightning existentes y generaría más desechos electrónicos.

La Comisión Europea planea celebrar una votación sobre este tema en una sesión futura.

Spotify: estamos poniendo la "pausa" en los anuncios políticos en 2020 | Noticias y opiniones


Spotify, el servicio de transmisión de música más popular del mundo, ya no publicará anuncios políticos en los Estados Unidos. Los anuncios políticos no aparecerán en 2020, pero Spotify espera mostrarlos más tarde.


Spotify Premium

Los anuncios políticos desaparecen de Spotify a principios del próximo año, informa Ad Age.

El nivel financiado por publicidad y la programación original de Spotify ya no publicarán anuncios diseñados por funcionarios electos, candidatos y organizaciones. Spotify no proporcionó una explicación clara, pero la compañía finlandesa admitió que su tecnología tenía que monitorear adecuadamente los anuncios políticos antes de emitirlos en Estados Unidos. En otras partes del mundo, Spotify no transmite publicidad política.

Sin embargo, los podcasts de terceros pueden continuar desplegando episodios con anuncios políticos integrados. Spotify simplemente les recuerda a los creadores que se adhieran a su política de contenido como de costumbre.

"En este momento, todavía no tenemos el nivel de robustez necesario en nuestros procesos, sistemas y herramientas para validar y revisar este contenido de manera responsable", dijo Spotify en un comunicado. "Volveremos a evaluar esta decisión a medida que continuamos desarrollando nuestras capacidades".

Los anunciantes populares de Spotify cerrados debido a la prohibición incluyen al senador Bernie Sanders (D-VT) y el Comité Nacional de la República. Las fuentes dijeron a Ad Age que la plataforma no genera ingresos significativos de los anuncios políticos; sin embargo, la prohibición sin duda será un duro golpe para los anunciantes que recurren a la base de usuarios de jóvenes oyentes de Spotify. Los anuncios adjuntos a música y podcasts pueden funcionar mejor que los anuncios de radio y televisión.

En los últimos meses, otras compañías tecnológicas han tomado medidas similares. Twitter dejó de mostrar anuncios políticos en su plataforma a fines de octubre, y Google decidió limitarlos tanto en Búsqueda como en YouTube. Al prohibir o al menos limitar la publicidad política, estas compañías esperan proteger los datos de los usuarios.

Spotify no ha compartido cuando espera que vuelvan los anuncios políticos. Con muchas apuestas en las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2020, no se sorprenda si Spotify espera hasta 2021 para reintroducir la funcionalidad a los anunciantes. Podría evitar cualquier controversia potencial al sacar anuncios políticos de la plataforma a lo largo de 2020.

Sling TV eleva los precios, presenta más canales, DVR en la nube gratis | Noticias y opiniones


Justo cuando termina el año, Sling TV ha confirmado que comenzará 2020 con planes más caros. El servicio de transmisión de TV en vivo de Dish Network anunció que los precios de Sling Blue y Sling Orange aumentarán en $ 5. Esta es otra señal de que, a pesar de su flexibilidad, los servicios de transmisión de TV en vivo no son tan baratos como todos esperaban.

Elija Sling Blue o Sling Orange y pagará $ 30 al mes. Los dos planes se pueden comprar juntos por $ 45. Ahora, la suscripción de alto nivel de Sling TV no es muy inferior a la que cobran otros servicios de transmisión de TV en vivo. La buena noticia es que Sling TV respondió agregando más canales y funcionalidades clave.

Los canales que se unen a Sling Blue incluyen CNN, MSNBC y FOX News. Si también está interesado en FOX Business Network, tendrá que pagar por el complemento News Extra. Mientras tanto, la Red Big Ten se unirá a la plataforma antes de la temporada de fútbol universitario 2020-2021.

También se esperan FXM, FXX y Nat Geo Wild de Disney en Sling TV. Se espera que el complemento de Hollywood Extra gane FXM y FXX, y Nat Geo Wild aterrizará en Heartland Extra. Por supuesto, estos planes adicionales requieren tarifas mensuales adicionales. Sling TV recientemente implementó Longhorn Network y ACC Network en Sling Orange's Sports Extra.

Sling TV también confirmó que proporcionaría a todos los suscriptores diez horas de almacenamiento de DVR en la nube sin costo adicional. Los clientes pueden usar esta función para grabar programas o películas en cualquier dispositivo compatible en cualquier momento. El almacenamiento en la nube de DVR ofrece grabaciones programadas, avance rápido a través de anuncios y eliminación administrada automáticamente. Ciertamente, parece que Sling TV ha introducido almacenamiento gratuito en el DVR en la nube para aliviar las críticas debido a los aumentos de precios.

"Sling no tiene las redes que estás viendo: tenemos que pagar a los programadores por sus canales para que podamos proporcionártelas, y el precio de la programación ha subido", dijo el presidente de Sling TV, Warren Schlichting. publicación de blog . "Desafortunadamente, tenemos que compartir estos aumentos de precios con usted para que podamos continuar brindándole la misma gran experiencia que espera de Sling".

No debería sorprender que Sling TV haya tomado esta decisión. A principios de este año, competidores como AT&T TV Now, Hulu y YouTube TV aumentaron sus precios. Sony hizo lo mismo antes, pero finalmente decidió desconectar la PlayStation Vue. Las tarifas de suscripción están aumentando, y los servicios de transmisión de TV en vivo deben pasar esto a sus clientes para seguir siendo rentables. Sling TV, como sus competidores, no tiene otra opción.

Los clientes existentes no serán facturados de inmediato. El nuevo precio de Sling TV entrará en vigencia en su próxima factura después del 22 de enero. Sin embargo, cualquiera que se suscriba a Sling TV hoy pagará $ 30 cada uno por Sling Blue and Orange, o $ 45 en un paquete. Algunos de los complementos también han aumentado. Veremos cómo funcionarán todos estos servicios de transmisión de TV en vivo en 2020, pero es probable que aumenten los precios en el futuro.

La película de los gatos recibe una actualización visual mientras todavía está en las películas | Noticias y opiniones


En lo que debería ser el primero, la película Cats se repara de la misma manera que el software ofrece una experiencia mejorada.


Película de gatos

(Foto de Universal Pictures)

Si recientemente visitó un teatro para ver la película Chats y la disfrutó, puede programar una segunda visita. La película acaba de recibir un parche para mejorar los efectos visuales utilizados.

Como informa The Hollywood Reporter, Universal ha informado a miles de teatros a través de un memorando que la versión de Cats que están transmitiendo se está actualizando. Aparentemente, el director Tom Hooper presionó para que se publicara la actualización en un esfuerzo por mejorar los efectos visuales para los espectadores.

Él está siguiendo lo que fue un trabajo apresurado por Hooper para terminar la película para el estreno mundial, por lo que ha seguido trabajando en los efectos y ahora quiere que se actualicen. Dependiendo del teatro, algunos recibirán la película a través de una descarga de enlace satelital, mientras que otros tendrán un disco duro para continuar con la película actualizada que se les enviará el martes. El interruptor no debería causar demasiados problemas, especialmente porque el tiempo de funcionamiento es exactamente el mismo.

Es muy poco probable que una pequeña actualización visual pueda salvar la película Cats, especialmente cuando ya tiene una puntuación metacrítica de solo 32 de 47 reseñas. A pesar de todo, es la primera vez para la industria del cine. Como regla general, la película que ves en los cines no cambia la segunda vez que la ves, pero en este caso lo hará.

Parchear una película mientras todavía está en los cines parece ser una tendencia que solo se volverá más popular, especialmente a medida que más y más cines adopten un sistema para descargar sus películas. Dependiendo de la extensión de los cambios realizados, podríamos ver que las películas mejoran a lo largo de las semanas y las revisiones deberían actualizarse para reflejar los cambios.

La Marina de los Estados Unidos prohíbe TikTok, citando "amenaza de ciberseguridad"


La Marina de los EE. UU. Y el ejército piden a los miembros del servicio que eviten el ByteDance TikTok en los teléfonos inteligentes emitidos por el gobierno. Los legisladores sugieren que la aplicación popular representa una amenaza para la seguridad nacional. ByteDance, sin embargo, niega cualquier relación cercana con el gobierno chino.



Los legisladores instan al ejército de los EE. UU. A abandonar TikTok como una aplicación aprobada. Los miembros del servicio en los Estados Unidos ya no pueden usar TikTok en teléfonos inteligentes emitidos por el gobierno, según Reuters, debido a la aparición de la popular aplicación para compartir videos como una "amenaza de ciberseguridad" ".

La Armada y el Ejército desactivan los teléfonos inteligentes con TikTok actualmente instalado. Los miembros que todavía usan la aplicación ya no pueden acceder a las intranets de sucursales. En un comunicado, el teniente coronel Uriah Orland confirmó que TikTok había sido prohibido para "hacer frente a las amenazas existentes y emergentes". En pocas palabras: el gobierno de EE. UU. No confía en el desarrollador ByteDance, y eso es suficiente para que el ejército de EE. UU. Actúe.

En general, los teléfonos inteligentes emitidos por el gobierno pueden descargar e instalar la mayoría de las aplicaciones comerciales. Sin embargo, algunas aplicaciones están prohibidas debido a amenazas de seguridad y un esfuerzo por proteger la información confidencial. TikTok ha estado bajo fuego durante todo el año, y la Armada y el Ejército han optado por tomar las medidas adecuadas. Es probable que otras direcciones administren decisiones similares si aún no lo han hecho.

El ejército había utilizado TikTok para reclutar y el senador Chuck Schumer (D-NY) aconsejó a los cadetes que terminaran la práctica después de enterarse de ello. Muchos legisladores comparten la preocupación de Schumer y no quieren que el gobierno chino recupere los datos de los usuarios transferidos entre los teléfonos inteligentes con sede en EE. UU. Y los servidores ByteDance.

Además del posible espionaje, los opositores de TikTok afirman que la aplicación censura el contenido crítico del gobierno chino.

ByteDance, por supuesto, niega cualquier relación cercana con el gobierno chino. Sin embargo, todavía tiene que responder a la marina y las últimas prohibiciones militares. Dado que una revisión de seguridad nacional en curso está examinando su adquisición de Musical.ly, ByteDance debe elegir sus palabras cuidadosamente mientras los legisladores y reguladores deciden el destino de TikTok en los Estados Unidos.

Los mejores juegos de carreras de PC para 2020


Coge un joystick o un teclado, ponte en la pole position y pisa el acelerador digital con los mejores juegos de carreras para PC.

Una pista de carreras memorable se basa en cuatro pilares: una sensación de velocidad satisfactoria; gráficos que venden el movimiento del automóvil y crean un mundo de juegos divertido; controles estrictos; y excelentes efectos de sonido y música de crucero. No importa si el género es arcade, sim o kart; Si un juego de carreras domina estos elementos, pasará a la historia como uno de los mejores. La pregunta es, ¿qué juegos de PC son elegibles? Nuestra lista clasifica los pocos juegos en el círculo de ganadores entre los muchos finalistas.

Enciende tus motores

Hay una amplia gama de juegos en la carrera. Al momento de escribir este artículo, Steam tenía más de 18 páginas dedicadas a la conducción competitiva (este no es el caso en los juegos de carreras de otras tiendas de juegos). Ciertamente, algunos de los títulos enumerados son ciertamente no juegos de carreras Por ejemplo, Rocket League ofrece vehículos con ruedas que literalmente aceleran hacia una meta, pero sin duda es un juego deportivo (cualquiera que diga lo contrario y no sea tu amigo). Del mismo modo, EmergeNYC, un juego de simulador en el que te pones en la piel de NYPD, FDNY o EMS y tratas de salvar vidas, no es un juego de carreras.

Un juego de carreras es un título que te permite controlar un vehículo cuando intentas adelantar a la competencia para terminar primero en la línea de meta. Esta es nuestra definición, y creemos que es bastante razonable.

Pedal hasta metal

Si estás leyendo este artículo, probablemente necesites velocidad. Afortunadamente, nosotros también. El equipo de boxes de PCMag adora un buen juego de carreras, por lo que tenemos varios títulos recomendados que debes probar. Ciertamente, nuestros gustos se apoyan profundamente en el lado arcade y kart de las cosas. Estamos ampliando el campo con las próximas revisiones que exploran simulaciones de carreras hardcore, como Assetto Corsa Competizione, Automobilista y Project Cars 2. Búscalas pronto.

En este momento, deberías ver nuestros juegos de carreras favoritos para PC. Buena conducta.

Los mejores juegos de Sony PlayStation 4 para 2020


Se espera que la PlayStation 5 de Sony llegue en 2020, pero eso no significa que tenga que renunciar a su PlayStation 4. La consola de la generación actual tiene muchos títulos excelentes que vale la pena poseer. Estos son los que deberían estar en su biblioteca.

En 2013, PlayStation 4 lanzó la nueva generación de consolas para convertirse en la máquina de videojuegos más popular del mercado. Al capitalizar los inicios equivocados de la Xbox One, la PS4 ha superado a su rival directo. Sony lanzó una versión más potente del sistema, la PlayStation 4 Pro, que ofrece gráficos 4K, HDR mejorados y velocidades de fotogramas mejoradas (según el juego). Sin embargo, hubo un problema. ¿Dónde estaban los grandes juegos?

Los mejores juegos de PS4

Los grandes juegos tardaron mucho en llegar. Bloodborne, por ejemplo, era exactamente el tipo de exclusividad que necesitaba la PS4, y el juego de acción y terror Lovecraftian sigue siendo uno de los mejores juegos que la PS4 tiene para ofrecer.

Esto no es todo. Metal Gear Solid V: The Phantom Pain ofrece una excelente acción sigilosa, aunque es una conclusión semi-decepcionante de la saga MGS en términos de narración. Del mismo modo, Samurai Showdown es otro fantástico título multiplataforma que merece ser agarrado en la PS4, especialmente si estás buscando un buen juego de lucha.

El catálogo de títulos de Sony se ha ampliado durante el año pasado para incluir juegos exclusivos realmente excelentes. Por ejemplo, Odin Sphere Leifthrasir ofrece deslumbrantes sprites 2D y una gran acción de desplazamiento lateral. Y Marvel's Spider-Man trae acción emocionante y progresiva a las cajas de Sony.

La falta de compatibilidad con versiones anteriores de PS4 fue un problema al iniciar la consola, por lo que Sony creó PlayStation Now. El servicio de transmisión te permite jugar cientos de títulos de PS2, PS3 y PS4. También está disponible para PC. Naturalmente, una vez que deje de pagar para acceder a estos juegos, ya no podrá jugarlos. La PlayStation Plus a $ 9.99 por mes agrega multijugador en línea y dos juegos gratis por mes.

Juego en

En resumen, hay mucho que me gusta de PlayStation 4. Consulte la lista a continuación para obtener una descripción completa de nuestros juegos favoritos de PS4 y háganos saber sus opciones favoritas en los comentarios a continuación.