Etiqueta: los

De hecho, los espartanos no eran tan buenos


La autora de ciencia ficción Myke Cole recientemente recurrió a la historia militar con su libro de 2018 Legión contra falange. En un volumen de seguimiento, La mentira de bronce, echa una mirada escéptica al mito de la antigua Esparta.

"Analizo el historial militar completo de Sparta y pruebo que no eran los súper guerreros que tienen fama de ser, y que la mayoría de la gente cree que eran se basaron en el exitoso cómic de Frank Miller 300, que más tarde se convirtió en una película aún más grande por Zack Snyder ", dice Cole en el episodio 407 de Guía geek de la galaxia Podcast

El historial militar de la antigua Esparta puede parecer una curiosidad académica, pero Cole dice que el tema ha adquirido una nueva urgencia en el contexto cultural actual. "La simbología de los espartanos como la más dura del mundo ha sido apropiada por la extrema derecha", dijo. "Se usan como este símbolo de culto de la extrema derecha, y muestro lo poco saludable que es para la salud".

El año pasado, Cole abordó el tema en su Nueva republica artículo "Sparta Fetish es un cáncer cultural", que generó una fuerte reacción violenta. "Realmente me hizo darme cuenta de que estoy haciendo lo correcto, que la gente está muy apegada a este mito de la supremacía militar espartana", dijo. “Me demostró que realmente exploto una vena aquí que necesita ser explorada. Entonces solo me hizo cavar y quiero seguir adelante. "

Él espera La mentira de bronce recuperará a Sparta desde el extremo derecho y mostrará que todos pueden aprender de la historia real.

"Eran cobardes como nosotros, eran codiciosos como nosotros, mostraban miedo como nosotros, perdían como nosotros y también eran capaces de heroicas y grandes cosas", dijo. "Creo que los humanos imperfectos son mucho más fáciles de conectar y aprender de esta idea loca de míticos súper guerreros, que nadie ha sido nunca, y mucho menos los espartanos".

Escuche la entrevista completa con Myke Cole en el episodio 407 de Guía geek de la galaxia (sobre). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Myke Cole sobre su novela Decimosexto reloj:

"Una de las cosas que he notado con la ciencia ficción militar es que se enfoca casi exclusivamente en las ramas del servicio militar de guerra: la Armada, el Cuerpo de Marines, el Ejército, y especialmente en sus funciones de guerra. Una de las cosas que ha sido una gran parte instrumental de mi propia experiencia militar es que hay mucho más para los guerreros que para la guerra. Los militares, especialmente ahora, pero aún así, hacen mucho más que luchar, y nunca he visto un libro de ciencia ficción militar que lo destaque. En los Estados Unidos, tenemos esta rama militar única, la Guardia Costera de los Estados Unidos, en la que he tenido el privilegio de ser un oficial … Y pensé que sería una dirección realmente genial en que podríamos impulsar la ciencia ficción militar. "

Myke Cole en la presentación del programa de televisión Contactar:

“El espectáculo es entretenimiento. Intentan contar una historia, intentan entretener. Por cada hora que damos vuelta, tal vez llegue un minuto en el corte final, sobre el cual no tengo entrada ni control. Cuando se le ofrece el papel principal en un programa de televisión de gran red, usted dice que sí. Fui allí como un escéptico endurecido, seguí siendo un escéptico endurecido durante todo el espectáculo, ahora soy un escéptico endurecido. Ciertamente creo que hicimos un espectáculo maravilloso e increíblemente entretenido que mucha gente realmente disfrutó. Me encantó hacerlo, me encantó trabajar con todos en Karga Seven y Discovery. Fue genial, lo volvería a hacer, me encanta hacer televisión. Pero morí, morí en la línea donde no hicimos contacto con extraterrestres. "

Myke Cole en su cómic Cien lobos:

"Si los otomanos hubieran logrado apoderarse de Viena, se puede argumentar que el Imperio Otomano podría haberse extendido finalmente a las costas de Francia, lo cual es algo sorprendente a considerar Fue una operación táctil. Viena casi ha caído, y fue este esfuerzo de colaboración sin precedentes de muchas naciones diferentes. Esto culminó con este cargo de estos caballeros alados polacos, y en ese momento llevaban alas falsas en la espalda, por lo que realmente era un ejército de ángeles a cargo, lo cual es un Increíble vista visual. Y cuando miras las imágenes aquí, los jenízaros turcos, los cosacos con lo que podríamos considerar estos peinados punk rock y estos caballeros alados, las imágenes son increíbles, y es por eso que quería hacerlo como un cómic. "


Más hermosas historias cableadas

Wil Wheaton dice que incluso los muggles adorarán "Star Trek: Picard"


Wil Wheaton tiene un nuevo negocio. Wheaton, quien interpretó a Wesley Crusher en Star Trek: la próxima generación, ahora alberga un La sala lista, un nuevo after-show para la serie CBS All Access Star Trek: Picard. Fue una oportunidad no solo para volver a la franquicia con la que había estado involucrado durante tantos años, sino también una oportunidad para entrevistar a invitados como Michael Chabon, quien ayudó a crear la serie, y Hanelle Culpepper, quien dirigió el primer episodio.

"Todavía tenía 18 preguntas en las tarjetas que quería hacerles, para las cuales simplemente no teníamos tiempo", dice Wheaton en el episodio 398 de Guía geek de la galaxia Podcast "Podría hablar con ellos para siempre. Podría pasar fácilmente una hora con cada uno de los invitados. Son simplemente geniales. "

La popularidad de los programas de entrevistas geek como La sala lista ha crecido considerablemente desde 2014, cuando el show de Wheaton El proyecto de Wil Wheaton ha sido cancelado por Syfy después de una temporada. Él acredita gran parte del crédito por el cambio a programas como el Los muertos vivientes despues del show The Talking Dead.

Como la cultura geek ahora domina Hollywood, Wheaton se da cuenta de que no todos comparten su pasión por Star trek. Señala que su propia esposa, Anne Wheatonno me gusta Star Trek: la próxima generación. "Me imagino la experiencia de mirar La próxima generación conmigo no es la mejor experiencia porque hablo de todo ", dijo. "Porque todo desencadena un recuerdo".

Sin embargo, es optimista que Picard puede ser el programa que finalmente convierte a su esposa en Star trek fandom, basado en su reacción a los primeros episodios.

"No pensé que a mi esposa le iba a gustar un programa de ciencia ficción como a ella le gustaba Picard", dice." Y me llena de emoción para otras personas que están en matrimonios mixtos, donde son nerds y su esposa o esposo es muggle. Me da el "sintiendo que esto es algo que van a poder compartir, y creo que es realmente genial".

Escuche la entrevista completa con Wil Wheaton en el episodio 398 de Guía geek de la galaxia (encima). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Wil Wheaton en la narración de cuentos El marciano:

"Para los audiolibros que hago, insisto en trabajar con un director y en un estudio con el que he sido socio creativo durante años. No todos los editores quieren pagar por un director, no todos los editores quieren no pagar las tarifas de uso del estudio, y es absolutamente su prerrogativa, no voy a trabajar con ellos. Mi gerente, su nombre es Gabrielle de Cuir, ella y yo hicimos un trabajo increíble juntos. Ganamos premios juntos, creamos audiolibros exitosos juntos y realmente es una colaboración … Descubrí que ser entrenado hizo que mi actuación pareciera algo competente para algo verdaderamente memorable y bastante especial ".

Wil Wheaton sobre el consejo escrito de Cory Doctorow:

"Me envió un correo electrónico y me dijo: 'Creo que tienes buenas ideas, pero la forma de eso es bastante mala. Déjame darte algunos ejemplos. Y citó algo que escribí, y dijo: "Todo lo que haces aquí es decirlo, no lo muestras". Déjame mostrarte cómo "mostrar" esto. Y reescribió algunas oraciones y las sacó de los párrafos, para mostrarme cómo mostrar en lugar de decir. Y luego usó algunos ejemplos de sus propios escritos para inspirarme y ayudarme en mi camino. Y si él no lo hubiera hecho, no creo que hubiera tenido la confianza, y no creo que hubiera tenido el consejo que tuve. Necesito comenzar, en 2004, para convertirme en el escritor que soy hoy. "

Wil Wheaton en Tablero de la mesa:

"Para mí es muy importante conocer a las personas que vienen a jugar en la serie, porque lo que hace Tablero de la mesa especial – y lo que hace Tablero de la mesa diferente de algunos de los otros increíbles videos de juegos y series de juegos que están sucediendo, es que nuestro programa trata realmente sobre la camaradería y la dulce competencia, y la diversión que sucede cuando la gente se sienta una mesa para jugar un juego juntos. … Y para facilitar esto, necesito tener gente que conozca, con la que sea amiga, con la que me gustaría jugar, en la medida de lo posible. Hicimos un episodio en el que no conocía a nadie, y no era uno de mis favoritos, porque era molesto y extraño. "

Wil Wheaton sobre Steve Jackson:

"Steve vino a jugar Munchkinpero ganó Munchkin haciendo trampa, lo cual es increíble. Hizo trampa y se salió con la suya. Nadie lo ha visto, nadie lo ha atrapado. Está en las reglas de Munchkin– es una regla oficial – que si haces trampa y te salgas con la tuya, está bien. ¡Lo cual creo que es una regla terrible! Es una regla terrible. Pero Steve Jackson dice: "Cada juego es un juego de rol". Y en Munchkin eres un aventurero que solo está tratando de agarrar un botín y follar a tus amigos, y dejar a todos peores de lo que los encontraste. Y él dijo: "Lo acabo de investigar" … (Entonces) Steve ganó haciendo trampa, lo que me pareció muy, muy divertido y perfecto para este juego ".


Más hermosas historias cableadas

Vuelve a la cima. Saltar a: Inicio del artículo.

Los cultos son más aterradores sin magia


Malos cultos, como el que apareció en el Midsommar, se encuentran entre los villanos más populares del cine. El autor de terror Grady Hendrix señala que si bien la mayoría de las películas de terror involucran amenazas externas, la idea de un culto apunta específicamente a nuestro temor de que no dejemos de buscar nuestro intereses propios

"Lo que la gente hará es mucho peor que lo que los demás les harán", dice Hendrix en el episodio 401 de Guía geek de la galaxia Podcast

Guía geek de la galaxia El presentador David Barr Kirtley señala que los cultos de terror tienden a caer en cuatro categorías principales: paganos (Hombre de mimbre), Satánico (Bebe romero), monstruo cósmico (El vacío) y en Manson (Martha Marcy May Marlene) "Obviamente hay un poco de superposición allí", dice, "pero esas son las cuatro en las que la mayoría de las cosas parecen caer con bastante claridad".

Por cada culto que ejerce una magia siniestra, como en Clive Barker Señor de las ilusiones, hay otro que está más anclado en la realidad mundana, como en Ben Wheatley Lista de asesinatos. El escritor de terror Paul Tremblay dice que le tiene mucho más miedo a las sectas que podrían existir. "Como escritor, lector y espectador, amo lo sobrenatural, pero creo que me siento más atraído por el horror cuando puede basarse en el realismo", dice.

Reseña de la película Theresa DeLucci está de acuerdo en que el realismo psicológico es más preocupante que el mal sobrenatural, incluso en una película de terror cósmica como El infinito.

"Lo que pensé fue realmente interesante El infinito, y lo que realmente me atrapó no fue algo extraño de Lovecraft ", dijo. "Fue el hermano quien estaba tratando de encontrar su lugar en la vida después de abandonar la adoración, y lo que te sucede cuando tu sistema de creencias se sacude así".

Escuche la entrevista completa con Grady Hendrix, Paul Tremblay y Theresa DeLucci en el episodio 401 de Guía geek de la galaxia (encima). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

David Barr Kirtley en Midsommar:

"La película hubiera sido mucho mejor si la escena (del sacrificio humano) simplemente no hubiera tenido lugar en la película, entonces la gente comenzó a desaparecer, pero no había signos evidentes de peligro . Lo que hace que este tipo de historia sea poderosa para mí es esta sensación de que algo está mal aquí, pero todos son tan amigables, ¿voy a ser yo quien cause inquietud, comenzando a hacer un escándalo y culpar a la gente, cruzando esa frontera donde nunca podemos volver cuando todos están jugando bien? Y solo la presión social que se puede ejercer sobre usted en tal situación. Entonces, si no apareció nada amenazante hasta el comienzo del Acto 3, en lugar del comienzo del Acto 2, eso es lo que debería ser la película. , me parece. "

Paul Tremblay sobre la paranoia:

"Parte de la idea de TI, o" individuos específicos ", es que tienen pensamientos paranoicos incontrolables. La broma es que son los "sombreros de papel de aluminio". Pero lo que ha estado sucediendo durante diez años, con Internet, estas son las personas que piensan: "Esto es un error, el gobierno está allí para buscarnos", cuando van a su terapeuta, el Los terapeutas les dicen: "No, no es real". Y como puedes imaginar si fueras tú, te molestaría, y encuentran estas comunidades en línea donde la gente dice: "No, es real. A mí también me pasa. Muchas de estas personas evitan la salud mental profesional y refuerzan sus propias creencias en línea. … Así que leí sobre ello (como investigación) para La cabaña del fin del mundo. "

Theresa Delucci en la película Mandy:

"Una de mis partes favoritas de Mandy Era la primera vez que Mandy conocía a Jeremiah Sand, el líder del culto, y él le dio este largo discurso. Está en esta sala de mierda rodeada de sus otros seguidores perdedores, y se quita el vestido, está desnudo y se dice a sí mismo: "Eres especial, Mandy. Se especial conmigo. »… Y ella se vuelve loca con esa risa mezquina. Me encanta la energía de este momento, pero también sabes exactamente qué le sucederá después de que ella se burle de él en su vulnerabilidad desnuda, literal y figurativa, desnuda. « Mírame, mira mi viaje, soy tan increíble. & # 39; # #; Y ella se está riendo de él, y sabes lo que sucederá después, pero es uno de mis momentos favoritos en toda esta película, solo viendo esa dinámica subvertida. "

Grady Hendrix en el libro La profanación de Susan Browning:

"La gran capacidad de adoración es controlar a las personas, por lo que te hará adicto a tu amo o amante, y nunca tendrán sexo, pero el CEO de una compañía encontrará en un traje de mucama francesa frotando los pisos con un cepillo de dientes en la casa de una mujer, diciendo: "La odio, la odio, ella me humilla, pero si no lo hace" No está a mi alrededor cada segundo del día, quiero suicidarme ". Es una visión del mundo realmente aterradora donde todo detrás de escena es un juego de poder y todos solo quieren humillar los demás, y no puedes escapar. La gente intentará escapar, pero extrañarán tanto estar allí que se arrastrarán de regreso. Me siento muy recomendable (estos libros), pero realmente se quedaron conmigo. "


Más hermosas historias cableadas

Vuelve a la cima. Saltar a: Inicio del artículo.

Facebook sigue siendo el cielo para los votantes en 2020 | Max Eddy


Me gusta comenzar mi día con un equilibrio entre lo bueno y lo malo: una sola taza de café preparada de manera ritual tomada en la tranquila comodidad de mi cocina mientras alterno entre la desesperación y la ira ante las noticias del día. En los últimos días, he leído más sobre la decisión de Facebook de no restringir la publicidad política dirigida en 2020, lo que al menos me gustaría molestar, porque eso es al menos una mala noticia. relacionado con la seguridad.

ComentariosAl igual que con el público estadounidense, probablemente deberíamos preocuparnos por la política de Facebook sobre publicidad política. En 2016, los sitios de redes sociales como Facebook estaban en cero para la campaña de desinformación liderada por Rusia que arruinó las elecciones presidenciales de EE. UU. Sin embargo, cree que el resultado de la elección no es importante; Sabemos que Rusia se involucró en nuestra elección y sabemos que las redes sociales, especialmente Facebook, fueron como antes.

A medida que nos dirigimos a las elecciones de 2020, Facebook ha decidido que no aprenderá del pasado. En lugar de tratar de frenar la publicidad política, Facebook ofrece a sus usuarios cierto control sobre el tipo de anuncios que ven. Los anuncios seguirán orientados y aún los verá, pero usted mayo ser capaz de atenuarlo un poco.

Verdad opcional

Además de poner barreras frágiles en la publicidad política, Facebook también ha anunciado que no eliminará los anuncios políticos pagados que contengan acusaciones falsas. Ahora, la verdad en política es algo raro y a menudo subjetivo, pero la admisión directa de que todo vale para la publicidad en Facebook es insultante.

También está en línea con otro anuncio reciente de la gran compañía azul de redes sociales sobre deepfakes. Estos son, para recordar a aquellos que están menos aterrorizados del futuro que yo, videos falsos manipulados de manera convincente por la inteligencia artificial. La posición de Facebook sobre deepfakes es que solo eliminará aquellos que sean intencionalmente engañosos, y la compañía ha creado grandes exclusiones para los videos que son "sátira". Dada la frecuencia con que los artículos sobre cebolla se difunden como hechos, este último punto parece particularmente problemático.

Definir "verdad" es una tarea aterradora, pero ¿somos realmente tan cínicos por decir lo menos que es evidentemente falso?

Cual es el plan

Hablando de cinismo: una lectura de la decisión de Facebook es que la compañía realmente está tratando de hacer que sus voces sean escuchadas por los partidos políticos. El Congreso ha hecho algunos intentos de responsabilizar a Facebook por sus fracasos, y la candidata presidencial Elizabeth Warren incluso ha pedido la disolución de grandes compañías tecnológicas como Facebook. Pero podemos suponer que los partidos políticos probablemente como Herramientas de orientación de Facebook, y ciertamente no me importa no tener que decir la verdad en la plataforma. La publicidad dirigida, especialmente en Facebook, ha sido un gran problema y es una herramienta increíblemente barata y efectiva para la desinformación. La decisión de Facebook de no restringir la focalización podría huir de sus detractores, pero eso los mantiene como una herramienta esencial para los mecanismos que ganan las elecciones.

SecurityWatchDe hecho, gran parte del enfoque de privacidad de Facebook ha seguido el mismo modelo de membresía. En el pasado, Facebook podía cambiar una función y los usuarios no se darían cuenta hasta más tarde que tenían que eliminarse manualmente de algo que había cambiado. Del mismo modo, Facebook Messenger utiliza el protocolo de señal para proteger sus mensajes no guardados, que incluso Facebook no puede leer, pero los usuarios deben activar esta función siempre que lo deseen.

El enfoque de Facebook también contrasta con el de sus competidores y otras compañías tecnológicas. La plataforma de transmisión de música Spotify ha anunciado que no transmitirá publicidad política en 2020, y Twitter también ha suspendido la publicidad política pagada. La posición del CEO de Twitter Jack Dorsey de que el compromiso político debe ser "ganado, no comprado" es sinceramente refrescante.

Mas que tecnologia

Los expertos en seguridad saben desde hace tiempo que el mejor malware del mundo no es tan efectivo como llamar a alguien y pedir su contraseña. La ingeniería social, en forma de phishing u otro ataque, funciona de manera alarmante. La información errónea en una elección no es muy diferente de la suplantación de identidad: alguien difunde mala información para obtener el resultado deseado. Podría ser dar una contraseña o aparecer para votar en el día equivocado.

Las empresas han aprendido que para derrotar el phishing y ataques similares, debe proporcionar a los usuarios información y tecnología de calidad. La autenticación de dos factores detiene muchos ataques de phishing, pero capacitar a los empleados para identificar enlaces sospechosos y correos electrónicos falsos es igual de importante.

Estamos comenzando a obtener la tecnología adecuada para las elecciones. Las auditorías que utilizan el poder de las matemáticas sofisticadas para evaluar con precisión la autenticidad de un resultado con solo unas pocas papeletas son un gran ejemplo, al igual que los sistemas que permiten una votación rápida con un seguimiento de papel verificable. Esto debe estar respaldado por esfuerzos para limitar la facilidad y precisión de la publicidad dirigida, y un esfuerzo de buena fe para ayudar a las personas a identificar información errónea. Es lo contrario de los recientes anuncios de Facebook.

Una triste conclusión

Si bien las elecciones de mitad de período de 2018 mostraron que al menos era posible mantener la democracia en Estados Unidos sin un fracaso colosal, esto no es una garantía para 2020. De hecho, los expertos tienen dijo que probablemente habrá ataques en las próximas elecciones, especialmente ahora que otros países han visto una interferencia electoral moderna efectiva. Las compañías de redes sociales, incluido Facebook, fueron más proactivas que en 2016, lo que hizo que la reciente decisión de la compañía fuera aún más decepcionante.

La respuesta a este problema debería ser la regulación en todas sus formas: leyes de sentido común que imponen límites razonables a la publicidad dirigida y prohibiciones autoimpuestas de información falsa. Pero no puedo evitar preguntarme si es probable que esto suceda cuando los anuncios, especialmente los anuncios dirigidos, son tan útiles para campañas y empresas. Alguien, en algún lugar, debe actuar en contra de sus intereses personales, y está claro que Facebook no está listo para arriesgarse a hacer cambios para mejor.

Resultados de búsqueda de Google Rediseñar los campos en equipos de escritorio | Noticias y opiniones


Los resultados de la nueva imagen ponen la marca del sitio web "en primer plano" al tiempo que marcan claramente los anuncios con una etiqueta "Anuncio" en negrita.


Google Desktop Search en MacBook Pro

En mayo del año pasado, Google lanzó un nuevo diseño de resultados de búsqueda para dispositivos móviles. Este mismo rediseño se está implementando para usuarios de escritorio esta semana.

Google ha confirmado que el nuevo diseño es inminente en la computadora a través de su cuenta de Twitter Google SearchLiaison. El tweet incluyó una maqueta de diseño, que puede ver a continuación:

Según Google, el cambio principal parece ser poner en primer plano la marca de un sitio web. La atención se centra en la visualización del icono de una marca junto al nombre de dominio de su sitio en la primera línea. Esto debería ayudar a las personas a saber rápidamente a dónde los llevará el enlace si eligen hacer clic en él. Igual de importante, los anuncios están claramente marcados con una etiqueta de "anuncio" en negrita en lugar de un ícono de marca.

Cuando Google anunció por primera vez el nuevo diseño en mayo del año pasado, Jamie Leach, diseñador senior de interacción en el equipo de búsqueda de Google, explicó que el ; el objetivo era ofrecer "una actualización visual de la página de resultados de búsqueda móvil para guiarlo mejor a través de la información disponible en la Web" y "Con este nuevo diseño, la imagen de marca de & # 39; Un sitio web puede estar en primer plano, ayudándole a comprender mejor de dónde proviene la información y qué páginas contienen lo que está buscando ".

Obviamente, Google cree que el diseño logra estos objetivos y ahora confía en que los usuarios de escritorio también disfrutarán de la nueva experiencia. Si aún no conoce el nuevo aspecto, espere que el cambio probablemente ocurra antes del final de la semana.

El primer ministro británico para los críticos de Huawei: "¿Cuál es la alternativa?" | Noticias y opiniones


El primer ministro Boris Johnson preguntó a los críticos de Huawei sobre la infraestructura 5G de la compañía, ¿cuál es la alternativa al uso del equipo? La compañía en una entrevista de la BBC.

Como se cita en El guardián, dijo el primer ministro: "El público británico merece tener acceso a la mejor tecnología posible. Queremos poner banda ancha gigabit para todos. Ahora, si las personas se oponen a una marca u otro, tienen que decirnos cuál es la alternativa ".

La declaración da una indicación de cómo actuará el gobierno británico cuando decida permitir que Huawei opere partes "no esenciales" del sistema de telecomunicaciones del país, como antenas y estaciones base, que debería anunciarse en unas pocas semanas.

La propuesta de permitir a Huawei proporcionar infraestructura no esencial fue presentada originalmente por el último gobierno, pero los planes se filtraron, lo que resultó en la renuncia del Secretario de Defensa del Reino Unido.

El Primer Ministro también dijo que no "establecería una infraestructura que dañaría nuestra seguridad nacional o nuestra capacidad de cooperar con los socios de inteligencia de Five Eyes". La red Five Eyes incluye al Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y los Estados Unidos, este último ha criticado particularmente a Huawei.

La administración Trump ha estado firmemente en contra de Huawei debido a supuestas preocupaciones de seguridad. Huawei ha negado en repetidas ocasiones cualquier acusación de que su tecnología no es segura en la medida en que ha ofrecido licenciar a una empresa estadounidense.

En una entrevista reciente, el jefe del MI5, Andrew Parker, dijo que no había riesgo de que las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido se vieran afectadas si el Reino Unido utilizara la tecnología Huawei. Parker dijo que el intercambio de información "es, por supuesto, de gran importancia para nosotros. Y, me atrevo a decir, también para los Estados Unidos, aunque depende de ellos decirlo. # 39 es una calle de doble sentido ".

Australia prohibió la infraestructura 5G de Huawei en el país, mientras que Nueva Zelanda cerró un plan en 2018 que convirtió a Huawei en el único proveedor de estaciones base antes de comprometerse en 2019 y hacen de la compañía china uno de sus proveedores favoritos de 5G junto con Samsung y Nokia.

Mientras tanto, Canadá pospuso su propia decisión sobre si permitir que la compañía china suministre su tecnología, pero el asesor de seguridad estadounidense Robert O'Brien dijo en 2019 que la compañía El uso de la infraestructura 5G de Huawei tendría un impacto en el intercambio de información entre los dos países. Se espera que el Primer Ministro permita a Huawei proporcionar acceso no esencial desde octubre de 2019, por lo que si se tomara esta decisión, no sería una sorpresa total para el gobierno de los Estados Unidos.

A los ojos del público, sigue habiendo confusión sobre lo que las fuerzas de inteligencia de estos países ven como una amenaza. Presumiblemente, si Estados Unidos tuviera información sobre la infraestructura de Huawei, proporcionaría esa información a sus aliados. A pesar de esto, el Centro Nacional de Seguridad Cibernética en el Reino Unido declaró el año pasado que cualquier amenaza planteada por Huawei era manejable.

Desafortunadamente, Estados Unidos también ha tomado medidas contra los teléfonos celulares de Huawei, una compañía separada de su infraestructura 5G. Google tiene prohibido proporcionar soporte de Play Store a los dispositivos insignia de Huawei, como el Mate 30 Pro, un movimiento que el gigante de las búsquedas ha calificado como un riesgo de seguridad.

UE: Puede que necesitemos una ley para obligar a los iPhone a adoptar USB-C | Noticias y opiniones


Apple podría verse obligado a dejar caer el conector Lightning en los iPhones para el puerto de carga USB-C si los legisladores europeos logran sus objetivos.

Los miembros del Parlamento Europeo instaron el lunes a la Comisión Europea a tomar medidas regulatorias para obligar a cada proveedor de teléfonos inteligentes a adoptar un único método de carga. En respuesta, el comité planea considerar un "enfoque legislativo" para resolver este problema, dijo el comisionado Maros Sefcovic después del debate.

"Te escuché fuerte y claro. Muy rara vez tienes una opinión unánime en el debate", dijo Sefcovic.

Durante 10 años, la Comisión Europea ha estado presionando por un único método de carga para dispositivos de telefonía móvil. Sin embargo, esto se hace alentando a los proveedores de tecnología a adoptar voluntariamente un único estándar de facturación, en lugar de exigir un cambio a través de la regulación o la ley.

La campaña ciertamente ha progresado, reduciendo el número de tipos de cargadores de más de 30 en 2009 a tres: USB Tipo C, micro-USB y el puerto Lightning de Apple. Sin embargo, los legisladores europeos están frustrados de que hayan pasado 10 años, y los consumidores todavía tienen que luchar con la gestión de las diferentes tecnologías de carga. Durante el debate del lunes, destacaron cómo la industria tecnológica genera desechos electrónicos adicionales al mantener diferentes estándares, que a menudo asocian a los consumidores con una mezcla de diferentes cables y adaptadores.

"Esto es extremadamente perjudicial para el medio ambiente", dijo Alex Agius Saliba, miembro del Parlamento Europeo, durante el debate. "(En la UE) tenemos más de 51,000 toneladas anuales de cargadores".

Idealmente, un estándar no solo eliminaría el desperdicio excesivo, sino que también permitiría a la industria tecnológica no agrupar un nuevo cargador con cada teléfono inteligente vendido y, por lo tanto, aumentar el precio final. En cambio, los consumidores podrían usar sus cargadores existentes. Pero los legisladores europeos no se han limitado a los teléfonos inteligentes. Se quejaron de cómo todos los dispositivos móviles, incluidas las tabletas, los lectores electrónicos y las cámaras, también podrían usar diferentes puertos de carga.

"No podemos permitir que los intereses de las ganancias privadas tengan prioridad sobre los intereses de las personas y el planeta", dijo Petra De Sutter, otra eurodiputada. "Debemos aprovechar esta oportunidad y proponer una solución duradera lo más rápido posible. Ya hemos perdido mucho tiempo".

Apple no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero hace un año, la compañía le dijo a la comisión que un solo puerto de carga "congelaría la innovación en lugar de alentarla". Irónicamente, Apple también advirtió que obligar a los iPhones a cambiar a USB-C haría obsoletos los cables Lightning existentes y generaría más desechos electrónicos.

La Comisión Europea planea celebrar una votación sobre este tema en una sesión futura.

Spotify: estamos poniendo la "pausa" en los anuncios políticos en 2020 | Noticias y opiniones


Spotify, el servicio de transmisión de música más popular del mundo, ya no publicará anuncios políticos en los Estados Unidos. Los anuncios políticos no aparecerán en 2020, pero Spotify espera mostrarlos más tarde.


Spotify Premium

Los anuncios políticos desaparecen de Spotify a principios del próximo año, informa Ad Age.

El nivel financiado por publicidad y la programación original de Spotify ya no publicarán anuncios diseñados por funcionarios electos, candidatos y organizaciones. Spotify no proporcionó una explicación clara, pero la compañía finlandesa admitió que su tecnología tenía que monitorear adecuadamente los anuncios políticos antes de emitirlos en Estados Unidos. En otras partes del mundo, Spotify no transmite publicidad política.

Sin embargo, los podcasts de terceros pueden continuar desplegando episodios con anuncios políticos integrados. Spotify simplemente les recuerda a los creadores que se adhieran a su política de contenido como de costumbre.

"En este momento, todavía no tenemos el nivel de robustez necesario en nuestros procesos, sistemas y herramientas para validar y revisar este contenido de manera responsable", dijo Spotify en un comunicado. "Volveremos a evaluar esta decisión a medida que continuamos desarrollando nuestras capacidades".

Los anunciantes populares de Spotify cerrados debido a la prohibición incluyen al senador Bernie Sanders (D-VT) y el Comité Nacional de la República. Las fuentes dijeron a Ad Age que la plataforma no genera ingresos significativos de los anuncios políticos; sin embargo, la prohibición sin duda será un duro golpe para los anunciantes que recurren a la base de usuarios de jóvenes oyentes de Spotify. Los anuncios adjuntos a música y podcasts pueden funcionar mejor que los anuncios de radio y televisión.

En los últimos meses, otras compañías tecnológicas han tomado medidas similares. Twitter dejó de mostrar anuncios políticos en su plataforma a fines de octubre, y Google decidió limitarlos tanto en Búsqueda como en YouTube. Al prohibir o al menos limitar la publicidad política, estas compañías esperan proteger los datos de los usuarios.

Spotify no ha compartido cuando espera que vuelvan los anuncios políticos. Con muchas apuestas en las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2020, no se sorprenda si Spotify espera hasta 2021 para reintroducir la funcionalidad a los anunciantes. Podría evitar cualquier controversia potencial al sacar anuncios políticos de la plataforma a lo largo de 2020.

Sling TV eleva los precios, presenta más canales, DVR en la nube gratis | Noticias y opiniones


Justo cuando termina el año, Sling TV ha confirmado que comenzará 2020 con planes más caros. El servicio de transmisión de TV en vivo de Dish Network anunció que los precios de Sling Blue y Sling Orange aumentarán en $ 5. Esta es otra señal de que, a pesar de su flexibilidad, los servicios de transmisión de TV en vivo no son tan baratos como todos esperaban.

Elija Sling Blue o Sling Orange y pagará $ 30 al mes. Los dos planes se pueden comprar juntos por $ 45. Ahora, la suscripción de alto nivel de Sling TV no es muy inferior a la que cobran otros servicios de transmisión de TV en vivo. La buena noticia es que Sling TV respondió agregando más canales y funcionalidades clave.

Los canales que se unen a Sling Blue incluyen CNN, MSNBC y FOX News. Si también está interesado en FOX Business Network, tendrá que pagar por el complemento News Extra. Mientras tanto, la Red Big Ten se unirá a la plataforma antes de la temporada de fútbol universitario 2020-2021.

También se esperan FXM, FXX y Nat Geo Wild de Disney en Sling TV. Se espera que el complemento de Hollywood Extra gane FXM y FXX, y Nat Geo Wild aterrizará en Heartland Extra. Por supuesto, estos planes adicionales requieren tarifas mensuales adicionales. Sling TV recientemente implementó Longhorn Network y ACC Network en Sling Orange's Sports Extra.

Sling TV también confirmó que proporcionaría a todos los suscriptores diez horas de almacenamiento de DVR en la nube sin costo adicional. Los clientes pueden usar esta función para grabar programas o películas en cualquier dispositivo compatible en cualquier momento. El almacenamiento en la nube de DVR ofrece grabaciones programadas, avance rápido a través de anuncios y eliminación administrada automáticamente. Ciertamente, parece que Sling TV ha introducido almacenamiento gratuito en el DVR en la nube para aliviar las críticas debido a los aumentos de precios.

"Sling no tiene las redes que estás viendo: tenemos que pagar a los programadores por sus canales para que podamos proporcionártelas, y el precio de la programación ha subido", dijo el presidente de Sling TV, Warren Schlichting. publicación de blog . "Desafortunadamente, tenemos que compartir estos aumentos de precios con usted para que podamos continuar brindándole la misma gran experiencia que espera de Sling".

No debería sorprender que Sling TV haya tomado esta decisión. A principios de este año, competidores como AT&T TV Now, Hulu y YouTube TV aumentaron sus precios. Sony hizo lo mismo antes, pero finalmente decidió desconectar la PlayStation Vue. Las tarifas de suscripción están aumentando, y los servicios de transmisión de TV en vivo deben pasar esto a sus clientes para seguir siendo rentables. Sling TV, como sus competidores, no tiene otra opción.

Los clientes existentes no serán facturados de inmediato. El nuevo precio de Sling TV entrará en vigencia en su próxima factura después del 22 de enero. Sin embargo, cualquiera que se suscriba a Sling TV hoy pagará $ 30 cada uno por Sling Blue and Orange, o $ 45 en un paquete. Algunos de los complementos también han aumentado. Veremos cómo funcionarán todos estos servicios de transmisión de TV en vivo en 2020, pero es probable que aumenten los precios en el futuro.

La película de los gatos recibe una actualización visual mientras todavía está en las películas | Noticias y opiniones


En lo que debería ser el primero, la película Cats se repara de la misma manera que el software ofrece una experiencia mejorada.


Película de gatos

(Foto de Universal Pictures)

Si recientemente visitó un teatro para ver la película Chats y la disfrutó, puede programar una segunda visita. La película acaba de recibir un parche para mejorar los efectos visuales utilizados.

Como informa The Hollywood Reporter, Universal ha informado a miles de teatros a través de un memorando que la versión de Cats que están transmitiendo se está actualizando. Aparentemente, el director Tom Hooper presionó para que se publicara la actualización en un esfuerzo por mejorar los efectos visuales para los espectadores.

Él está siguiendo lo que fue un trabajo apresurado por Hooper para terminar la película para el estreno mundial, por lo que ha seguido trabajando en los efectos y ahora quiere que se actualicen. Dependiendo del teatro, algunos recibirán la película a través de una descarga de enlace satelital, mientras que otros tendrán un disco duro para continuar con la película actualizada que se les enviará el martes. El interruptor no debería causar demasiados problemas, especialmente porque el tiempo de funcionamiento es exactamente el mismo.

Es muy poco probable que una pequeña actualización visual pueda salvar la película Cats, especialmente cuando ya tiene una puntuación metacrítica de solo 32 de 47 reseñas. A pesar de todo, es la primera vez para la industria del cine. Como regla general, la película que ves en los cines no cambia la segunda vez que la ves, pero en este caso lo hará.

Parchear una película mientras todavía está en los cines parece ser una tendencia que solo se volverá más popular, especialmente a medida que más y más cines adopten un sistema para descargar sus películas. Dependiendo de la extensión de los cambios realizados, podríamos ver que las películas mejoran a lo largo de las semanas y las revisiones deberían actualizarse para reflejar los cambios.

A %d blogueros les gusta esto: