Según un equipo de investigación de vpnMentor, los archivos confidenciales de miles de empresas de consultoría británicas no se han protegido en la nube de Amazon, incluidos los escaneos de pasaportes, las solicitudes de empleo y documentos fiscales
En una publicación de blog, vpnMentor explicó cómo el equipo localizó una base de datos de cubo S3 de Amazon Web Services (AWS) llamada "CHS". El almacenamiento de archivos de esta manera es popular, pero requiere que los usuarios implementen sus propios protocolos de seguridad, lo cual no han hecho aquí.
VpnMentor rastreó la base de datos hasta una empresa de consultoría con sede en Londres llamada CHS Consulting, pero la empresa no tiene un sitio web, por lo que VpnMentor no pudo confirmar que CHS realmente posee la base de datos. .
Dentro de la base de datos había archivos que datan de 2011, aunque la mayoría data de 2014 y 2015 y están vinculados a empresas que han desaparecido desde entonces, incluidos Dynamic Partners, Garraway Consultants, Partners Associates Ltd y Winchester Ltd, así como Eximius Consultants Limited e IQ Consulting, ambas operan.
Además de los pasaportes y la información fiscal, los documentos en la base de datos incluían comprobante de domicilio, verificaciones de antecedentes exhaustivas, antecedentes penales, formularios de gastos y beneficios, documentos relacionados con impuestos y en el HMRCHM Ingresos y Aduanas), contratos escaneados con firmas, información salarial, mensajes privados y un contrato de préstamo.
Las personas perjudiciales podrían haber tenido acceso a miles de registros financieros, números de seguros nacionales, códigos impositivos, etc. VpnMentor dice que "solo dos archivos de la misma compañía contenían una gama completa de datos PII (información de identificación personal)".
La responsabilidad de esta violación de datos no recae en los pies de Amazon, incluso si la empresa administra el servidor. Amazon proporciona instrucciones sobre cómo proteger los cubos S3, y son seguros de forma predeterminada, por lo que hacer públicos los datos suele ser un problema causado por el propietario de la cuenta.
Amazon ha asegurado o desconectado los datos, dependiendo de cableada, pero no reveló qué empresa fue responsable del defecto, por lo que es imposible informarlo a la oficina del Comisionado de Información, un organismo público británico responsable de la protección de datos.
VpnMentor informó los datos al Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC), pero la agencia no respondió durante un mes porque el correo electrónico se envió a la carpeta de spam del NCSC, dicen Noam Rotem y Ran Locar, quienes lideraron el equipo de investigación vpnMentor.
Esta noticia nos recuerda que no importa cuán segura sea su información, las compañías aún no hacen la debida diligencia. Esta ruptura más reciente es "probablemente una combinación de ignorancia y falta de responsabilidad, simplemente no les importa", dice Rotem.
En este momento, en Amazon, puede ahorrar hasta un 47% en un Samsung Q60 4K Ultra HD QLED 4K Smart TV con soporte HDR y compatibilidad con Alexa y Google Assistant.
A medida que se acerca el domingo del Super Bowl, Amazon tiene excelentes ofertas en televisores inteligentes Samsung QLED.
Ahorre hasta un 47% en un televisor inteligente Samsung Q60 QLED 4K Ultra HD Series con soporte HDR, así como compatibilidad con Amazon Alexa y Google Assistant. la El modelo de 55 pulgadas cuesta solo $ 697.99, o 42% de descuento en su precio de lista de $ 1,197.99. Este es un buen negocio para este televisor de marca con especificaciones como una pantalla de 3840 x 2160, un procesador inteligente que puede aumentar el contenido en 4K y HDR.
Otras características incluyen un modo ambiental que convierte su TV en arte cuando no está en uso, una guía universal que le permite encontrar contenido de transmisión y programas de TV en vivo en un solo lugar, y El asistente de Bixby que le permite controlar su televisor con su voz.
Los modelos más grandes también están a la venta. La versión de 65 pulgadas, que normalmente se vende por $ 1,797.99, actualmente solo cuesta $ 997.99, o 44% de descuento. El modelo masivo de 82 pulgadas cuesta $ 1,997.99, o el 47% de su precio de lista de $ 3,799.99.
La serie Samsung Q60 de 2019 tiene una calificación promedio impresionante de 4.5 de 5 estrellas en Amazon.
"La imagen más nítida que he visto, la saturación de color es rica y bien equilibrada, y en lo que respecta al sonido, es tan claro y preciso que no puedo agregar una barra de ella de inmediato ", escribió un crítico. Estoy más que satisfecho con este televisor Samsung QLED y la emoción que me trajo de volver a ver la televisión. "
No te pierdas esta oportunidad de marcar un Samsung Smart TV QLED 4K Ultra HD Q60 Series por tan solo $ 697.99.
2019 ha sido relativamente favorable para la industria de PC y marcó el primer año completo de crecimiento en el mercado de PC desde 2011, aunque modesto, según las compañías de investigación Gartner e IDC.
IDC estima que los envíos anuales de PC en 2019 aumentaron 2.7% año tras año, mientras que Gartner estima la cifra en solo 0.6%. Sin embargo, es un signo positivo para la industria cuando muchos clientes han priorizado las compras de teléfonos inteligentes en lugar de computadoras de escritorio y portátiles.
"El año pasado fue una locura en el mundo de las PC, lo que resultó en un impresionante crecimiento del mercado que terminó con siete años consecutivos de contracción del mercado", dijo el analista de IDC Ryan Reith. en una nota de investigación del lunes.
De hecho, el mercado de PC ha disminuido significativamente a lo largo de los años. En 2011, los proveedores enviaron 352 millones de computadoras. Pero a fines de 2018, el número se había reducido a 258 millones de unidades.
El crecimiento en 2019 se puede atribuir en parte a la pérdida de soporte oficial para Windows 7 a partir de hoy (así es cómo obtener Windows 10). Como resultado, muchas compañías comerciales han comprado nuevas computadoras portátiles y computadoras de escritorio con Windows 10, lo que ha ayudado a los envíos de PC en 2019 a alcanzar 266 millones de unidades, según IDC.
"El continuo impulso comercial ha ayudado específicamente a los 3 jugadores principales, Lenovo, HP y Dell, a consolidar aún más su dominio en el mercado con una participación combinada de poco más del 65% en 2019", dijo la firma. # 39; estudios.
El mercado de PC puede continuar creciendo hasta 2020. Gartner señala que algunas compañías, especialmente en Asia, continúan migrando de Windows 7 a Windows 10. Pero dicho esto, la demanda de PC por parte de los consumidores permanece débil
"Para el futuro, Gartner predice que el mercado de PC de consumo continuará disminuyendo en los próximos cinco años", dijo el analista de negocios Mikako Kitgawa en una nota de investigación. Para desencadenar un crecimiento sostenido, la industria de las PC deberá presentar innovaciones para dar a los consumidores una razón para cambiar a un nuevo dispositivo.
"Ya hemos comenzado a verlo a través de las" computadoras portátiles plegables "presentadas en el CES la semana pasada, así como iniciativas que hacen que las PC sean tan simples como los teléfonos inteligentes al permitir que los usuarios estén siempre conectados y garantizando duración de la batería sin preocupaciones ", dijo Kitagawa. . "Tales innovaciones que cambian el comportamiento del usuario y crean nuevos segmentos de productos son algo a tener en cuenta en 2020 y más allá".
Poco más de un año después del lanzamiento, los jugadores han gastado $ 680 millones en la tienda digital de Epic.
Se espera que Epic Games Store (EGS) continúe compitiendo con Steam después de que Epic haya anunciado que lo está haciendo mejor de lo esperado.
Los jugadores parecen tener una relación de amor / odio con EGS. Algunos odian el hecho de que Epic logró convencer a los desarrolladores de ir allí exclusivamente como una alternativa a Steam. Otros aprecian tener más opciones al comprar sus juegos de PC. Nadie puede realmente chatear con todos los juegos gratuitos, incluidos 73 hasta ahora.
Como informa GameDaily.biz, han pasado 13 meses desde que Epic lanzó oficialmente a su rival Steam y las últimas estadísticas muestran claramente por qué la tienda de juegos digitales permanece. Epic dice que 108 millones de clientes han confiscado juegos en la tienda, gastando $ 680 millones en el proceso. Como Tim Sweeney, CEO de Epic explica, "108M es el número total de cuentas de Epic Games que han obtenido específicamente la versión para PC de al menos un producto, ya sea gratuito o pagar ".
La buena noticia para cualquiera que ya se haya registrado en una cuenta EGS es que se espera que el suministro semanal de juegos gratuitos continúe durante el resto de 2020, al igual que el enfoque en las exclusivas de juegos. Para todos, una cuenta EGS es gratuita, entonces, ¿por qué no registrarse y reclamar juegos gratis al menos?
Steve Allison, gerente general de Epic Games Store, dice que el 90% de todas las versiones de EGS son propietarias y que "han generado la mayoría de los ingresos hasta ahora". Sweeney también ve las exclusivas como una forma de "ayudar a los desarrolladores a financiar sus productos e invertir en marketing y conciencia, sabiendo que estos esfuerzos están atrayendo nuevos clientes a nuestra tienda, en lugar de enviar simplemente no más negocios para el titular ".
Si te estás preguntando cómo Epic logra ejecutar juegos gratis, es porque a los desarrolladores se les paga por ellos. Como explica Sweeney, "Epic le paga a cada desarrollador o editor la oportunidad de distribuir su juego gratis durante una semana. Las cantidades pagadas se negocian para garantizar que el desarrollador gane más del pago de Epic y la afluencia de El resultado son nuevos clientes que no esperaría perder en ventas pagas como resultado de la semana gratis ".
Si Valve no está mirando EGS con cierta preocupación ahora, seguramente lo será para cuando escuchemos a Sweeney el año que viene, cuando se hayan ofrecido otros 50 juegos gratis y las exclusivas regulares hayan atraído aún más. jugadores en la tienda.
Me gusta comenzar mi día con un equilibrio entre lo bueno y lo malo: una sola taza de café preparada de manera ritual tomada en la tranquila comodidad de mi cocina mientras alterno entre la desesperación y la ira ante las noticias del día. En los últimos días, he leído más sobre la decisión de Facebook de no restringir la publicidad política dirigida en 2020, lo que al menos me gustaría molestar, porque eso es al menos una mala noticia. relacionado con la seguridad.
Al igual que con el público estadounidense, probablemente deberíamos preocuparnos por la política de Facebook sobre publicidad política. En 2016, los sitios de redes sociales como Facebook estaban en cero para la campaña de desinformación liderada por Rusia que arruinó las elecciones presidenciales de EE. UU. Sin embargo, cree que el resultado de la elección no es importante; Sabemos que Rusia se involucró en nuestra elección y sabemos que las redes sociales, especialmente Facebook, fueron como antes.
A medida que nos dirigimos a las elecciones de 2020, Facebook ha decidido que no aprenderá del pasado. En lugar de tratar de frenar la publicidad política, Facebook ofrece a sus usuarios cierto control sobre el tipo de anuncios que ven. Los anuncios seguirán orientados y aún los verá, pero usted mayo ser capaz de atenuarlo un poco.
Verdad opcional
Además de poner barreras frágiles en la publicidad política, Facebook también ha anunciado que no eliminará los anuncios políticos pagados que contengan acusaciones falsas. Ahora, la verdad en política es algo raro y a menudo subjetivo, pero la admisión directa de que todo vale para la publicidad en Facebook es insultante.
También está en línea con otro anuncio reciente de la gran compañía azul de redes sociales sobre deepfakes. Estos son, para recordar a aquellos que están menos aterrorizados del futuro que yo, videos falsos manipulados de manera convincente por la inteligencia artificial. La posición de Facebook sobre deepfakes es que solo eliminará aquellos que sean intencionalmente engañosos, y la compañía ha creado grandes exclusiones para los videos que son "sátira". Dada la frecuencia con que los artículos sobre cebolla se difunden como hechos, este último punto parece particularmente problemático.
Definir "verdad" es una tarea aterradora, pero ¿somos realmente tan cínicos por decir lo menos que es evidentemente falso?
Cual es el plan
Hablando de cinismo: una lectura de la decisión de Facebook es que la compañía realmente está tratando de hacer que sus voces sean escuchadas por los partidos políticos. El Congreso ha hecho algunos intentos de responsabilizar a Facebook por sus fracasos, y la candidata presidencial Elizabeth Warren incluso ha pedido la disolución de grandes compañías tecnológicas como Facebook. Pero podemos suponer que los partidos políticos probablemente como Herramientas de orientación de Facebook, y ciertamente no me importa no tener que decir la verdad en la plataforma. La publicidad dirigida, especialmente en Facebook, ha sido un gran problema y es una herramienta increíblemente barata y efectiva para la desinformación. La decisión de Facebook de no restringir la focalización podría huir de sus detractores, pero eso los mantiene como una herramienta esencial para los mecanismos que ganan las elecciones.
De hecho, gran parte del enfoque de privacidad de Facebook ha seguido el mismo modelo de membresía. En el pasado, Facebook podía cambiar una función y los usuarios no se darían cuenta hasta más tarde que tenían que eliminarse manualmente de algo que había cambiado. Del mismo modo, Facebook Messenger utiliza el protocolo de señal para proteger sus mensajes no guardados, que incluso Facebook no puede leer, pero los usuarios deben activar esta función siempre que lo deseen.
El enfoque de Facebook también contrasta con el de sus competidores y otras compañías tecnológicas. La plataforma de transmisión de música Spotify ha anunciado que no transmitirá publicidad política en 2020, y Twitter también ha suspendido la publicidad política pagada. La posición del CEO de Twitter Jack Dorsey de que el compromiso político debe ser "ganado, no comprado" es sinceramente refrescante.
Mas que tecnologia
Los expertos en seguridad saben desde hace tiempo que el mejor malware del mundo no es tan efectivo como llamar a alguien y pedir su contraseña. La ingeniería social, en forma de phishing u otro ataque, funciona de manera alarmante. La información errónea en una elección no es muy diferente de la suplantación de identidad: alguien difunde mala información para obtener el resultado deseado. Podría ser dar una contraseña o aparecer para votar en el día equivocado.
Las empresas han aprendido que para derrotar el phishing y ataques similares, debe proporcionar a los usuarios información y tecnología de calidad. La autenticación de dos factores detiene muchos ataques de phishing, pero capacitar a los empleados para identificar enlaces sospechosos y correos electrónicos falsos es igual de importante.
Estamos comenzando a obtener la tecnología adecuada para las elecciones. Las auditorías que utilizan el poder de las matemáticas sofisticadas para evaluar con precisión la autenticidad de un resultado con solo unas pocas papeletas son un gran ejemplo, al igual que los sistemas que permiten una votación rápida con un seguimiento de papel verificable. Esto debe estar respaldado por esfuerzos para limitar la facilidad y precisión de la publicidad dirigida, y un esfuerzo de buena fe para ayudar a las personas a identificar información errónea. Es lo contrario de los recientes anuncios de Facebook.
Una triste conclusión
Si bien las elecciones de mitad de período de 2018 mostraron que al menos era posible mantener la democracia en Estados Unidos sin un fracaso colosal, esto no es una garantía para 2020. De hecho, los expertos tienen dijo que probablemente habrá ataques en las próximas elecciones, especialmente ahora que otros países han visto una interferencia electoral moderna efectiva. Las compañías de redes sociales, incluido Facebook, fueron más proactivas que en 2016, lo que hizo que la reciente decisión de la compañía fuera aún más decepcionante.
La respuesta a este problema debería ser la regulación en todas sus formas: leyes de sentido común que imponen límites razonables a la publicidad dirigida y prohibiciones autoimpuestas de información falsa. Pero no puedo evitar preguntarme si es probable que esto suceda cuando los anuncios, especialmente los anuncios dirigidos, son tan útiles para campañas y empresas. Alguien, en algún lugar, debe actuar en contra de sus intereses personales, y está claro que Facebook no está listo para arriesgarse a hacer cambios para mejor.
Microsoft está haciendo que todo el contenido de Xbox sea reproducible de generación en generación en los próximos 2 años, pero se espera que Sony haga que sus juegos de PlayStation 5 sean exclusivos de la nueva consola.
Cada nueva generación de consolas de juegos requiere juegos nuevos y exclusivos para alentar a los consumidores a comprar el hardware. Microsoft está a punto de romper esta regla con la Xbox Series X, pero Sony no, y eso podría convertirse en la clave del éxito de la PlayStation 5.
Como informa GamesRadar, el famoso reportero de juegos y editor de Kotaku Jason Schreier dijo en el podcast Splitscreen (29 minutos) que Sony ofrecerá juegos de lanzamiento exclusivos para PS5. Para jugarlos, necesitarás comprar una PS5, que esperamos.
Sin embargo, esto contrasta fuertemente con los planes de Microsoft. Matt Booty, director de Xbox Game Studios, confirmó a través de MCV a fines de la semana pasada que, "a medida que salga nuestro contenido durante el próximo año, dentro de dos años, todos nuestros juegos, al igual que una PC, jugarán de arriba a abajo con esta familia de dispositivos … Queremos asegurarnos de que si alguien invierte en Xbox por aquí (Serie X), siente que lo ha hecho una buena inversión y que estamos comprometidos a hacerlo con contenido ".
En otras palabras, Microsoft se está centrando en los juegos intergeneracionales hasta 2022, lo que significa que realmente no hay demasiado incentivo para comprar una consola Xbox Series. X el día del lanzamiento. El ex vicepresidente de Xbox Mike Ybarra también dijo la semana pasada que compraría una PS5 en lugar de una Xbox Series X porque es posible jugar todas las exclusivas de Xbox en PC
Schreier no dijo qué juegos de PS5 son exclusivos de hardware, pero Sony tiene una serie de franquicias de juegos de rifa a las que recurrir, por ejemplo, God of War y Horizon Zero Dawn.
La decisión entre las generaciones de Microsoft no tiene mucho sentido desde el punto de vista de las ventas de hardware y podría dar a Sony una gran ventaja en términos de ventas de consolas antes de finales de 2020. La única razón clara para 39; comprar una Xbox Series X es si aún no tienes una Xbox y no estás jugando en una PC. Aparte de eso, existe el atractivo del rendimiento adicional que ofrece el nuevo hardware y el almacenamiento SSD mucho más rápido, pero deberíamos esperar que los jugadores se alineen fuera de las tiendas juegos en el día del lanzamiento de Xbox Series X? Probablemente no.
Los resultados de la nueva imagen ponen la marca del sitio web "en primer plano" al tiempo que marcan claramente los anuncios con una etiqueta "Anuncio" en negrita.
En mayo del año pasado, Google lanzó un nuevo diseño de resultados de búsqueda para dispositivos móviles. Este mismo rediseño se está implementando para usuarios de escritorio esta semana.
Google ha confirmado que el nuevo diseño es inminente en la computadora a través de su cuenta de Twitter Google SearchLiaison. El tweet incluyó una maqueta de diseño, que puede ver a continuación:
El año pasado, nuestros resultados de búsqueda móvil tuvieron un lavado de cara. Esta función ahora está disponible en computadoras de escritorio esta semana, con nombres de dominio del sitio e íconos de marca prominentes, así como una etiqueta en negrita "Ad" para anuncios. Aquí hay un modelo: pic.twitter.com/aM9UAbSKtv
Según Google, el cambio principal parece ser poner en primer plano la marca de un sitio web. La atención se centra en la visualización del icono de una marca junto al nombre de dominio de su sitio en la primera línea. Esto debería ayudar a las personas a saber rápidamente a dónde los llevará el enlace si eligen hacer clic en él. Igual de importante, los anuncios están claramente marcados con una etiqueta de "anuncio" en negrita en lugar de un ícono de marca.
Cuando Google anunció por primera vez el nuevo diseño en mayo del año pasado, Jamie Leach, diseñador senior de interacción en el equipo de búsqueda de Google, explicó que el ; el objetivo era ofrecer "una actualización visual de la página de resultados de búsqueda móvil para guiarlo mejor a través de la información disponible en la Web" y "Con este nuevo diseño, la imagen de marca de & # 39; Un sitio web puede estar en primer plano, ayudándole a comprender mejor de dónde proviene la información y qué páginas contienen lo que está buscando ".
Obviamente, Google cree que el diseño logra estos objetivos y ahora confía en que los usuarios de escritorio también disfrutarán de la nueva experiencia. Si aún no conoce el nuevo aspecto, espere que el cambio probablemente ocurra antes del final de la semana.
El primer ministro Boris Johnson preguntó a los críticos de Huawei sobre la infraestructura 5G de la compañía, ¿cuál es la alternativa al uso del equipo? La compañía en una entrevista de la BBC.
Como se cita en El guardián, dijo el primer ministro: "El público británico merece tener acceso a la mejor tecnología posible. Queremos poner banda ancha gigabit para todos. Ahora, si las personas se oponen a una marca u otro, tienen que decirnos cuál es la alternativa ".
La declaración da una indicación de cómo actuará el gobierno británico cuando decida permitir que Huawei opere partes "no esenciales" del sistema de telecomunicaciones del país, como antenas y estaciones base, que debería anunciarse en unas pocas semanas.
La propuesta de permitir a Huawei proporcionar infraestructura no esencial fue presentada originalmente por el último gobierno, pero los planes se filtraron, lo que resultó en la renuncia del Secretario de Defensa del Reino Unido.
El Primer Ministro también dijo que no "establecería una infraestructura que dañaría nuestra seguridad nacional o nuestra capacidad de cooperar con los socios de inteligencia de Five Eyes". La red Five Eyes incluye al Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y los Estados Unidos, este último ha criticado particularmente a Huawei.
La administración Trump ha estado firmemente en contra de Huawei debido a supuestas preocupaciones de seguridad. Huawei ha negado en repetidas ocasiones cualquier acusación de que su tecnología no es segura en la medida en que ha ofrecido licenciar a una empresa estadounidense.
En una entrevista reciente, el jefe del MI5, Andrew Parker, dijo que no había riesgo de que las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido se vieran afectadas si el Reino Unido utilizara la tecnología Huawei. Parker dijo que el intercambio de información "es, por supuesto, de gran importancia para nosotros. Y, me atrevo a decir, también para los Estados Unidos, aunque depende de ellos decirlo. # 39 es una calle de doble sentido ".
Australia prohibió la infraestructura 5G de Huawei en el país, mientras que Nueva Zelanda cerró un plan en 2018 que convirtió a Huawei en el único proveedor de estaciones base antes de comprometerse en 2019 y hacen de la compañía china uno de sus proveedores favoritos de 5G junto con Samsung y Nokia.
Mientras tanto, Canadá pospuso su propia decisión sobre si permitir que la compañía china suministre su tecnología, pero el asesor de seguridad estadounidense Robert O'Brien dijo en 2019 que la compañía El uso de la infraestructura 5G de Huawei tendría un impacto en el intercambio de información entre los dos países. Se espera que el Primer Ministro permita a Huawei proporcionar acceso no esencial desde octubre de 2019, por lo que si se tomara esta decisión, no sería una sorpresa total para el gobierno de los Estados Unidos.
A los ojos del público, sigue habiendo confusión sobre lo que las fuerzas de inteligencia de estos países ven como una amenaza. Presumiblemente, si Estados Unidos tuviera información sobre la infraestructura de Huawei, proporcionaría esa información a sus aliados. A pesar de esto, el Centro Nacional de Seguridad Cibernética en el Reino Unido declaró el año pasado que cualquier amenaza planteada por Huawei era manejable.
Desafortunadamente, Estados Unidos también ha tomado medidas contra los teléfonos celulares de Huawei, una compañía separada de su infraestructura 5G. Google tiene prohibido proporcionar soporte de Play Store a los dispositivos insignia de Huawei, como el Mate 30 Pro, un movimiento que el gigante de las búsquedas ha calificado como un riesgo de seguridad.
Grand Theft Auto IV todavía se basa en Games for Live Windows, que Microsoft ya no admite. Rockstar está considerando opciones para traerlo de vuelta.
Si eres una de las pocas personas que aún no posee Grand Theft Auto IV, desafortunadamente ya no puedes comprarlo en Steam.
Como informa The Verge, aunque la lista de GTA IV todavía está en Steam, el botón "Agregar al carrito" ha desaparecido. La culpa es de Rockstar por no actuar más rápido.
GTA IV se basa en la antigua plataforma Games for Windows Live (GFWL) de Microsoft, que Microsoft confirmó que se descontinuará en 2013 antes de cerrarse en 2014. GFWL era un servicio de juegos en línea para juegos multijugador con el servicio Live de Microsoft. Cuando quedó claro que Microsoft estaba finalizando el soporte, los desarrolladores comenzaron a actualizar sus juegos para alejarse del servicio (por ejemplo, Batman: Arkham games, BioShock 2 y Dark Souls). Pero Rockstar no lo hizo.
En un comunicado a The Verge, un portavoz de Rockstar explicó: "Grand Theft Auto IV fue creado originalmente para la plataforma Games For Windows Live … con Microsoft ya no es compatible Games for Windows Live, ya no es posible generar las claves adicionales necesarias para seguir vendiendo la versión actual del juego. Estamos buscando otras opciones para distribuir GTAIV para PC y compartiremos más información. en cuanto sea posible. "
La buena noticia es que si ya tiene una copia de GTA IV a través de Steam, seguirá estando disponible para su instalación y reproducción. Sin embargo, GFWL puede causar algunos problemas, y hay algunas soluciones para garantizar que el juego funcione como se espera. La mejor guía se puede encontrar en el foro de la comunidad Steam escrito por AntiqueGamer.
A medida que los juegos envejecen, pueden ser víctimas del software y los servicios que los desarrolladores utilizaron para crearlos. Este no es un problema que desaparecerá nunca, pero hay que tenerlo en cuenta la próxima vez que compre un juego anunciado como que se ejecuta en el servicio X. Incluso los juegos nuevos de Rockstar podrían enfrentar el mismo problema. en unos años Confían en el software de lanzamiento de juegos de Rockstar, entonces, ¿qué sucederá si Rockstar cierra en el futuro?
A menudo puede encontrar software bloatware en los teléfonos de los operadores móviles, especialmente en teléfonos más baratos. Pero a una coalición de grupos de privacidad le preocupa que las mismas aplicaciones preinstaladas puedan tener funciones de fondo y procesos de recopilación de datos con los que los usuarios no estén familiarizados.
Más de 50 grupos de privacidad están llamando a Google para evitar que los proveedores instalen permanentemente "bloatware" en teléfonos Android, ya que las mismas aplicaciones preinstaladas pueden suponer un riesgo para la seguridad del consumidor.
"La gente no debería tener que cambiar su privacidad y seguridad por el acceso a un teléfono inteligente", escribe Privacy International, con sede en el Reino Unido. El miércoles, se unió a la Unión Americana de Libertades Civiles, el motor de búsqueda DuckDuckGo y docenas de otros grupos centrados en la privacidad al publicar una carta abierta instando al CEO de Google, Sundar Pichai, a frenar el bloatware. , que a menudo se encuentra en teléfonos de gama baja.
El bloatware no es solo una monstruosidad; Se pueden crear las mismas aplicaciones con permisos personalizados que les dan un mejor acceso al sistema operativo Android del teléfono que una aplicación móvil clásica que se descarga de Google Play Store. "Esto significa que la aplicación puede configurar los permisos, incluido el acceso al micrófono, la cámara y la ubicación, sin activar las indicaciones de seguridad estándar de Android. Por lo tanto, los usuarios están completamente inconsciente de estas intrusiones serias ", decía la carta.
El bloatware a menudo se instala permanentemente en el teléfono, lo que le da al consumidor ni la opción de optar por no realizar un seguimiento de datos potencial, ni una forma de eliminar las aplicaciones en caso de un problema crítico de seguridad. "Nos preocupa que esto haga a los usuarios vulnerables a las prácticas comerciales de explotación de fabricantes de teléfonos inteligentes baratos en todo el mundo", agregó la carta.
Hasta ahora, Google no ha comentado sobre la carta. Pero se envió cuando la compañía de antivirus Malwarebytes descubrió que un teléfono inteligente Android de bajo costo de $ 35 provisto por un proveedor de Virgin Mobile contiene un código de computadora instalado permanentemente que puede usarse para proporcionar otras aplicaciones sin el conocimiento del usuario. El mismo teléfono también cargará en secreto adware en los procesos en segundo plano.
Los grupos de privacidad están pidiendo a Google que solucione el problema al ofrecer a todos los consumidores la opción de eliminar cualquier bloatware en los teléfonos Android, independientemente del modelo. Además, las aplicaciones preinstaladas deben ser necesarias para implementar las actualizaciones. Google también debe controlar las aplicaciones con el mismo control que la compañía otorga a los productos que figuran en Google Play Store.
"Ser económicamente vulnerable no debería significar perder sus derechos básicos y las empresas tienen la responsabilidad de proteger a sus consumidores", dijo Privacy International, que también lanzó una petición en línea pidiendo a Google que realice los cambios propuestos.
