Mes: septiembre 2020

"Bill y Ted se enfrentan a la música" da la nota perfecta


Dentro Bill y Ted enfrentan la música, La primera película nueva de Bill & Ted en casi 30 años, Alex Winter y Keanu Reeves interpretan a estrellas de rock envejecidas que nunca han podido cumplir su destino. Al guionista Rafael Jordan le encantaba volver a visitar a los personajes en un momento completamente diferente de sus vidas.

"El concepto de que el peso de sus expectativas podría descarrilar su destino, lo encontré muy intrigante", dice Jordan en el episodio 433 de The Guía geek de la galaxia Podcast.

El escritor de humor Tom Gerencer se mostró inicialmente escéptico Bill y Ted enfrentan la música, pero descubrió que finalmente lo convenció. "El final realmente me hizo sentir bien, tengo que admitirlo", dice. "Terminé diciéndome a mí mismo, 'Wow, en realidad consiguieron esto. No pensé que iban a ir a ninguna parte con esto, pero se sentía realmente bien. & # 39; & # 39;

Guía geek de la galaxia El presentador David Barr Kirtley deseaba que la película fuera un poco más inventiva, pero cree que sirve como un homenaje apropiado a las películas originales. “Parece que todos los involucrados aman a Bill y Ted, y simplemente hicieron esta película porque quieren honrar a los personajes y recompensar a los fanáticos por su lealtad a lo largo de los años”, dice. "Así que creo que en términos de esas cosas, básicamente dio en la nota perfecta".

La fantástica autora Erin Lindsey dice mirar Bill y Ted enfrentan la música es una excelente manera de escapar de todo el caos y los conflictos del mundo real. "No podían saber cuándo empezaron a hacer esta película, obviamente, pero siento que es algo que todos necesitamos, ver una película que se trata básicamente de gente dulce y encantadora que intenta traer la paz al mundo ", dice.

Escuche la entrevista completa con Rafael Jordan, Tom Gerencer y Erin Lindsey en el episodio 433 de Guía geek de la galaxia (encima). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

David Barr Kirtley en La excelente aventura de Bill y Ted:

“Bill y Ted dicen: 'Realmente podríamos usar las llaves de tu padre, pero no tenemos tiempo para conseguirlas ahora. ¿Qué tal si una vez que la aventura haya terminado, ingresaremos a la máquina del tiempo, retrocedamos en el tiempo y robemos las llaves y las dejemos para nosotros? & # 39; & # 39; Y luego dicen: 'Bueno, ¿dónde deberíamos dejarlos? ¿Qué tal detrás de este letrero? Y luego dicen, "Oh, mira. Aquí están. Te dices a ti mismo: "Las personas que escribieron esto son obviamente fanáticos de la ciencia ficción." Un fan que no fuera de la ciencia ficción en 1989 nunca lo hubiera imaginado, no lo creo.

Tom Gerencer en la década de 1980:

“Había un estudiante en nuestra escuela secundaria, cuando yo era niño, que vino a Halloween disfrazado de Rambo. Tenía armas de fuego reales y un cinturón de cartuchos de munición real envuelto alrededor de sus hombros y cintura. Fue en Waterville, Maine, en el centro de Maine. Simplemente entró y se arrastró, luego uno de los profesores dijo: "¿Es esto realmente munición real?" Y él dijo: "Sí". Y ellos dijeron: “Oh no no no. No puedes tener esto en la escuela. Vas a tener que poner esto en tu casillero. … Y cuando vi esa escena de Billy the Kid, pensé en eso. Eso, para nosotros hoy, es como, "No no no no no". Pero en ese entonces, no era tan loco. "

Rafael Jordan en El falso viaje de Bill y Ted:

“Creo que esta es la mejor película con diferencia, por muchas razones. Complementa muy bien el arco de dos películas, a modo de duología. La tercera película es genial, pero como duología termina finalmente con la batalla de los grupos, que era necesaria y estaba ausente en la primera película. Estos muchachos están destinados a ser músicos legendarios, y realmente tenemos que verlo. El punto culminante de la segunda parte fue, por tanto, el final perfecto de las dos películas. Finalmente, también hubo antagonistas reales que crearon incidentes incitantes y crearon una historia. No solo tienes a Chuck De Nomolos, un ex profesor de gimnasia convertido en terrorista de la época, sino que tienes al malvado Bill y Ted, que estaban histéricos. No pude tener suficiente de estos dos. "

Erin Lindsey en Bill y Ted enfrentan la música:

“Lo único que fue un rasguño de récord para mí fue que llamaron a Louis Armstrong 'Loo-ee' Armstrong, que no creo que sea la pronunciación preferida. Es interesante para mí que si se supone que esta película es sobre música y músicos, nadie estuvo involucrado en el proyecto como, "No es así como lo dices". Es "Loo-is" Armstrong. … No sé cómo su nombre artístico casi se convirtió en "Loo-ee" Armstrong. Siempre se le ha conocido como "Loo-ee" Armstrong, y tal vez por eso eligieron este camino. Pero ciertamente, por lo que he visto, todas las imágenes y canciones en las que lo ves se refieren a él mismo, es 'Loo-is', y creo que los músicos siempre supieron que su nombre era "Loo-is". "


Más historias WIRED

No es fácil ser BookTuber


Pila de libros

Daniel Greene vive a tiempo completo fuera de su canal de YouTube, charlando sobre escritores fantásticos como Robert Jordan, Brandon Sanderson y Jim Butcher. Hablar de tus libros favoritos todo el día puede parecer un sueño hecho realidad, pero Greene dice que construir un canal de gran éxito es más difícil de lo que la gente piensa.

"Durante algunos años, estaba haciendo un video todos los días de la semana, los siete días de la semana, lo cual era una locura, además de ser un ingeniero de software", dice Greene en el episodio 431 de la Guía geek de la galaxia Podcast. "Soy un adicto al trabajo".

Además de tratar con patrocinadores y leer cientos de páginas al día, Greene también pasa horas editando sus videos para que sean lo más pulidos posible. Señala que cuando los presentadores de programas de entrevistas nocturnos se vieron obligados a transmitir desde sus hogares debido a Covid-19, sus esfuerzos iniciales fueron pobres. “Estos son profesionales, son personas que han estado haciendo esto durante tanto tiempo y no pudieron resolverlo muy rápidamente”, dice. "Simplemente muestra que los usuarios de YouTube están dedicando tiempo y esfuerzo a hacer que su contenido sea excelente".

El mayor desafío de YouTube es adaptarse al algoritmo misterioso y en constante cambio del sitio. Greene se encarga de equilibrar el contenido menos popular con recursos conocidos que, según él, impulsarán el tráfico.

“Consigo que entre 20 y 30 autores autoeditados se pongan en contacto conmigo a la semana para intentar que lea sus libros”, dice. "Me encantaría leer sus libros, me encantaría promocionarlos entre mi audiencia, pero si hiciera incluso una fracción de estos, tomaría un gran porcentaje de mis videos, y YouTube vería 'OK, tenía cinco videos de esta semana, tres de ellos eran sobre esos libros autoeditados que apenas obtuvieron 10,000 visitas, lo vamos a degradar. “Y finalmente ya no pude hacer este trabajo.

Greene lanzó recientemente un nuevo podcast, Una conversación ficticia, con su amigo Bobby O'Donald. No puede esperar para crear contenido sin la presión constante de los análisis de YouTube. "Necesitaba un proyecto que fuera menos estresante y del que no recibiría comentarios constantes todo el tiempo; los podcasts realmente no lo hacen", dice. "Ignoré deliberadamente los números, porque los números gobiernan mi vida".

Escuche la entrevista completa de Daniel Greene en el episodio 431 de Guía geek de la galaxia (encima). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Daniel Greene en La rueda del tiempo:

"No es una serie que recomiendo a todo el mundo, aunque me encanta, porque sé que recomendarle una serie de 14 libros a alguien no es lo que yo llamaría cortés. Es casi de mala educación. Pero creo que cualquiera que sea un fanático de la fantasía que lea Una canción de hielo y fuego y no estaba lleno, podía pasar absolutamente Rueda de tiempo, y quien llega al libro 4 está enamorado de él. El porcentaje de personas que han llegado al Libro 4 y que no están absolutamente obsesionadas con él es muy, muy bajo. Y luego hay un número que no termina porque el trabajo los golpea demasiado fuerte. Pero para cualquiera que vaya más allá de eso, no he conocido personalmente a nadie a quien al menos no le guste amar el final de la serie y piense que vale la pena. "

Daniel Greene en BookTubers:

“El que quizás más admiro, solo en términos de su habilidad técnica para hablar de libros y su edición y todo, es Captured in Words. Habla exclusivamente de fantasía adulta. Lanza un video al mes, pero es como un evento para mí cuando lo hace. Es un canal increíble en el que simplemente hace estos videos en (Brandon) Sanderson o cualquier serie que lo capture. Es un grande Kingkiller fan, que no soy muy grande, así que cada vez que recibo comentarios que dicen: "Habla Kingkiller, "Solo les estoy señalando a Jay. Pero sí, es espectacular. Y luego está otra, una mujer que dirige un canal hermano de mi canal, Merphy Napier. Ella y su esposo son muy buenos amigos míos y hablan mucho sobre la fantasía adulta. "

Daniel Greene sobre la fantasía moderna:

“La fantasía moderna es más interesante que la fantasía clásica de la que hablar, porque hay muchas cosas nuevas en este momento, es decir, libros que se han lanzado en los últimos dos o tres años. Lo que está sucediendo en este momento es realmente emocionante, ya que vemos que todas estas otras culturas y escritores de lugares que no habrían sido publicados por editoriales tradicionales salen y tienen un éxito increíble. Si se remonta a 1980, Estados Unidos no tendría un libro fantástico y exitoso inspirado en las culturas africanas. Simplemente no sucedería porque no lo comercializarían, no confiarían en él. Pero ahora ha sucedido el auge de la autoedición, y desde allí hemos visto surgir el auge de las pequeñas editoriales y arriesgarse con las series como nunca antes lo había hecho la gente. visto antes. "

Daniel Greene sobre el contenido de Evergreen:

"A propósito, pongo mis videos en aproximadamente un 50% que envejecerán bien, se podrán ver en un año y todo estará bien, y un 50% adicional que es prácticamente lo que está de moda en este momento". 'Fantasy News' Obtiene más clics el primer día de lanzamiento que casi cualquier otro video que haya lanzado, pero luego caerán y morirán porque a nadie le importa. allí todo el mundo se enteró, ya está hecho. Lo contrarresté un poco poniendo pequeñas parodias, bromas y mucha personalidad en Fantasy News para que mucha gente regrese solo por esté atento a eso, que disfruto mucho. Pero la otra mitad de mi contenido es contenido que puede envejecer bien y se seguirá viendo ".


Más historias WIRED

El fin del universo probablemente será bastante decepcionante.


Katie Mack, profesora asistente de física en la Universidad Estatal de Carolina del Norte, se está convirtiendo rápidamente en una de las comunicadoras científicas más populares en Internet. En su primer libro, El fin de todo (astrofísicamente hablando), explora diferentes escenarios para el fin del universo.

"Me di cuenta de que cuando estaba dando charlas públicas y hablando sobre el fin del universo, esto era algo por lo que la gente estaba realmente emocionada", dice Mack en el episodio 430. de Guía geek de la galaxia Podcast. "Era algo con lo que pensé que podría divertirme mucho, y lo hice". Realmente disfruté escribiendo este libro.

Los escritores de ciencia ficción llevan mucho tiempo fascinados con el fin del universo, y tanto Tau cero por Poul Anderson y El restaurante del fin del universo de Douglas Adams involucran a personajes que presencian el final de todo. Estos dos libros, publicados en 1970 y 1980 respectivamente, asumen un modelo de cosmología Big Crunch.

“Sería interesante ver el Big Crunch”, dice Mack. “La expansión del universo se detiene y se invierte, y todo se reduce a colapsar. Sería una especie de espectáculo de luces ordenado, pero también sería extremadamente mortal para todo lo que hay por ahí. "

Desafortunadamente para los fanáticos de la ciencia ficción, el pensamiento actual de los científicos es que el fin del universo será bastante aburrido. "Probablemente no tengamos un Big Crunch", dijo Mack. “Es probable que sea Heat Death, donde el universo continúa expandiéndose y expandiéndose, y donde las cosas se desvanecen. Así que, en principio, puede que no sea tan interesante porque llegarás allí y todo lo que hay que hacer es un montón de espacio frío, oscuro y vacío. "

Dado que el fin del universo será una especie de fastidio, Mack dice que un viaje al futuro cercano parece mucho más atractivo.

"Preferiría ver cien años, luego mil años, y dar un paso adelante de esa manera, y no ir directamente al final, porque no creo que el final sea divertido". "

Escuche la entrevista completa de Katie Mack en el episodio 430 de Guía geek de la galaxia (encima). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Katie Mack en el Star Trek episodio "Recuérdame":

“Están sucediendo cosas muy extrañas en la nave, la gente está desapareciendo y el universo parece hacerse más pequeño (Dr. Crusher). Ella es médica, por lo que sabe que podría tener alucinaciones con todo esto, por lo que hace diagnósticos sobre sí misma y no hay nada de malo, su mente está funcionando bien. Entonces ella concluye que si no hay nada malo en ella, debe haber algo malo en el universo. … Estoy usando esto como una forma de introducir la posibilidad de que la razón por la que encontramos que la fuerza de la gravedad es tan débil no es que haya algo mal no con la gravedad per se, sino que el universo podría tener una forma diferente a la que predijimos, podría tener un número diferente de dimensiones de lo que anticipamos, y tal vez por eso la gravedad parece tan baja. Entonces no es algo malo con la gravedad, es algo malo con el universo. "

Katie Mack en las redes sociales:

“De vez en cuando, un tweet se vuelve viral y luego un montón de gente lo ve y un montón de gente te sigue. El mayor ejemplo de esto fue en 2016, cuando alguien se quejó del cambio climático y me tuiteó al respecto, y yo respondió a eso de una manera que ha atraído mucha atención. Había tuiteado sobre lo deprimente que es el cambio climático, fundamentalmente, y alguien respondió y dijo que el cambio climático es una estafa, y dijo: 'Deberías ir y aprender algo de ciencia. & # 39; & # 39; Entonces respondí que ya tenía un doctorado en Astrofísica, y más que eso parece ser una exageración. De alguna manera, esto fue recogido por un grupo de personas y retuiteó mucho y luego J.K. Rowling tomó una captura de pantalla y lo publicó en su feedy explotó mi Twitter. Creo que mis suscriptores se duplicaron en una semana.

Katie Mack sobre la supervivencia a largo plazo:

“En aproximadamente 4 mil millones de años, la galaxia de Andrómeda chocará con ésta, creando un lío – ​​cambiará las órbitas de las estrellas y habrá una nueva formación de estrellas. las estrellas y los agujeros negros supermasivos se fusionarán, y esto podría causar chorros de radiación de alta energía, pero no necesariamente afectará tanto al sistema solar. Se moverá a donde estamos en la galaxia y cambiará nuestro cielo nocturno, pero no necesariamente nos hará daño. Incluso la cantidad de formación estelar que obtendrá de esta colisión será suficiente para desencadenar nuevas supernovas, pero no necesariamente nos dañará. Entonces creo que podemos sobrevivir con bastante facilidad, y luego es solo una cuestión de enfriamiento lento, donde todo se desvanece durante miles de millones y miles de millones y miles de millones de años. "

Katie Mack sobre Freeman Dyson:

“Desea utilizar cada vez menos energía a lo largo del tiempo, porque tendrá acceso a cada vez menos energía a medida que el universo se expanda y se enfríe. El propósito del ejercicio (de Dyson) era determinar si había una forma de ralentizar sus procesos a medida que el universo se expande, hasta el punto de que técnicamente puede vivir para siempre, es decir. Es solo que con el tiempo cada pensamiento se aleja cada vez más. . Funcionaría si el universo se expandiera linealmente, lo que significa que no se está acelerando en su expansión, pero ahora sabemos que el universo se está acelerando en su expansión, y eso arruina este plan. , de una manera algo complicada. Por lo tanto, no funciona indefinidamente, pero aún puede ahorrarle tiempo, si solo necesita conservar recursos durante mucho tiempo en el cosmos. "


Más historias WIRED

A %d blogueros les gusta esto: