Mes: octubre 2020

En "Synchronic", el viaje en el tiempo es todo menos nostálgico


Justin Benson y Aaron Moorhead han creado tres de las mejores películas independientes de ciencia ficción de los últimos años:Resolución, Primaveray infinito. En su última película, Sincrónico, un paramédico interpretado por Anthony Mackie descubre una droga sintética que le permite visitar el pasado.

"Estábamos hablando de, '¿Qué pasaría si hubiera una sustancia que te hiciera experimentar el tiempo como lo describió Einstein? Benson dice en el episodio 437 de la Guía geek de la galaxia Podcast. “Es decir, no hay distinción entre pasado, presente y futuro, y de hecho todo sucede simultáneamente, y el tiempo se parece más a un río helado que a lo que es. A un río que fluye, y esta sustancia, esta droga, te permitiría experimentar esto ".

La película está impregnada de ambiente y color, muchos de los cuales se inspiran en el escenario de Nueva Orleans. Moorhead dice que era importante colocar la película en un lugar que fuera reconocible instantáneamente en diferentes etapas de su historia.

"Con Nueva Orleans, no existe tal cosa", dice. “Tiene esta extraña historia colonial francesa y española, además de ser muy estadounidense: jazz y derechos civiles. Solo una gran historia que es muy, muy, muy específica de Nueva Orleans. Ocupa esta magnífica parcela de tierra en la psique estadounidense.

Benson dice que las películas de viajes en el tiempo tienden a romantizar el pasado, centrándose en los modales y la moda en lugar de la atención médica o los problemas sociales. "Cuando miras cosas como Regreso al futuro, es una película increíble, pero realmente quita la década de 1950 ”, dice. "Esto es algo que ha atravesado nuestros medios y nuestra cultura durante mucho tiempo".

Moorhead espera que Sincrónico ayudará a combatir este tipo de nostalgia reflexiva y dará a los espectadores un mayor aprecio por el presente. "Es absolutamente normal en cualquier producto hacer brillar algo o romantizarlo", dice. "Es una elección. No es una falla moral de ningún producto individual. Pero lo que queríamos hacer era mirar el otro lado.

Escuche la entrevista completa con Justin Benson y Aaron Moorhead en el episodio 437 de Guía geek de la galaxia (sobre). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Justin Benson sobre películas independientes:

“Algún día tendremos una película que todo el mundo sabrá cuando se estrene, porque tiene un presupuesto de marketing de $ 20 millones, porque así es como se hace. Pero también da mucho miedo, porque es mejor que seas realmente bueno. Será mejor que seas genial, porque de eso es de lo que hablarán los niños en la escuela el lunes. De hecho, es bastante gracioso, porque te familiarizas un poco como cineasta independiente, porque si eso no tiene un impacto, la gente dice: 'Oh, esto es. Es lo que pasa con las películas independientes. & # 39; & # 39; Solo eres realmente. tan bueno como tu mejor película, en cierto modo, y si algo va y viene, no te hace daño. Solo pasa. Pero si hay mucho marketing detrás de una mala película, es una perspectiva amenazante. "

Aaron Moorhead sobre los personajes:

"Algunos de los momentos más emocionantes para nosotros cuando estamos en el set son cuando nuestros personajes pueden simplemente hablar entre ellos sobre algo que no está específicamente en la línea lógica de la película, y te sorprenderá lo que punto esto es raro. . Y, por cierto, las cosas de las que hablan informan la trama posterior, informan a su personaje y hacen avanzar la película, es solo que en este momento exacto no están discutiendo qué demonios está pasando. debe hacer con una píldora de viaje en el tiempo. Hay una sabiduría común en la escritura de que si el diálogo no avanza (la trama), entonces es mejor cortarlo. Pero si lo cortas, obtienes algo sin alma y no entiendes a esta gente. Porque solo puedes expresarte a través de la acción. Nuestra forma principal de expresarnos como seres humanos es la forma en que nos comunicamos con los demás.

Aaron Moorhead sobre la pandemia:

"Probablemente podamos asistir a una proyección local (de Sincrónico) aquí en Los Ángeles, donde creo que hay un par de autocines, porque queremos ver cómo se ve eso. Pero lo curioso del autocine es que no hay forma de estar "en persona". La mayoría de ellos ni siquiera te permiten pararte encima de tu auto y dirigirte a la audiencia ni nada por el estilo. Entonces, estar allí solo significa que estás en tu propio auto viendo la película que has visto mil millones de veces. Así que aquí está el truco. Vamos a ir, ya que este es el primero, pero no hay ninguna función en estar en persona en un autocine, ya que no hay una aparición en persona. . No hay preguntas ni respuestas en persona. "

Aaron Moorhead sobre los randonauts:

"(Los números aleatorios) provienen de una computadora, y la forma en que lo hacen es muy complicada, pero aún puedes descubrir cómo obtuvieron esa aleatoriedad". Pero hay una forma de obtener la aleatoriedad real, que es midiendo campos cuánticos, porque los campos cuánticos son en realidad aleatorios. Y así (los randonautas) pueden tomar esas medidas y obtener números aleatorios que realmente no se pueden predecir en el futuro. Toman esos números y los convierten en coordenadas, y van a esas coordenadas, no importa lo difícil que sea llegar allí, y al hacerlo, salieron de su túnel determinista, porque hay ninguna gente en la que hubieran estado en este lugar si no hubieran seguido esos números.


Más historias WIRED

Este libro cambiará tu forma de ver "Juego de tronos"


El libro de James Hibberd El fuego no puede matar a un dragón, sobre la realización de la exitosa serie de HBO Game of Thrones, se basa en más de 50 nuevas entrevistas con el elenco y el equipo, muchas de las cuales son más reveladoras que cualquier otra cosa que salió mientras el programa estaba en el aire.

"Sabía que había una oportunidad de retomar parte de la controversia y ver si la gente se abriría más ahora que la serie terminó, y lo hicieron", dice Hibberd en episodio 436 de la Guía geek de la galaxia Podcast.

Game of Thrones ha sido un pararrayos para la controversia a lo largo de sus ocho años, y muchos fanáticos han adivinado las decisiones tomadas por los showrunners David Benioff y D. B. Weiss. Hibberd espera que su libro ayude a los lectores a comprender mejor por qué se tomaron estas decisiones.

"Una cosa que estaba tratando de hacer a lo largo del libro es, 'Puede que te guste algo, puede que no te guste algo, pero aquí está la razón por la que se tomaron algunas decisiones. tomado, por qué la gente hizo lo que hizo, y cuál fue el pensamiento detrás de eso '. " el dice.

El libro muestra claramente que Game of Thrones Fue una apuesta de principio a fin, con Benioff y Weiss confiando en que el programa se convirtiera en un fenómeno cultural solo para llegar a la meta. “Fue una hazaña increíble para ellos lograr esto, y algo realmente difícil de hacer”, dice Hibberd. "Realmente estás en un acto total de alto nivel tratando de hacer esto".

Hibberd también dedica seis capítulos a la última temporada del programa. Espera que el libro atraiga tanto a quienes disfrutaron del final como a quienes lo odiaron. Estaba tratando de escribirlo para que pudiera funcionar como si estuviera viendo la película. Titánico o como ver la pelicula Rudy, dependiendo de su punto de vista ”, dice. "Estaba tratando de no poner mi pulgar en la balanza y dejar que el lector decidiera cómo se sentían sobre todo a medida que avanzábamos".

Escuche la entrevista completa de James Hibberd en el episodio 436 de Guía geek de la galaxia (sobre). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

James Hibberd sobre el periodismo:

"No suelo tomar fotos baratas, no creo y no adivino por qué alguien hizo algo a menos que yo sepa por qué hizo algo . En otras palabras, no voy a pasar de "fue una mala decisión" a "Fue una mala decisión que claramente tomaron porque lo querían o lo querían", lo cual no sé. Y creo que ha sido periodista toda mi vida. Cuanto menos pueda adivinar, mejor estará y más preciso será lo que haga. "

James Hibberd en la temporada 8:

"Creo que el fanático promedio tiene una idea mucho más clara de cómo jugaba que yo, porque lo veían bien, lo veían relajado y disfrutando, sin saber qué". iba a suceder. Entré sabiendo todo, y también tengo mi computadora portátil abierta frente a mí, no vi los episodios antes de tiempo, tomo notas frenéticamente para mi resumen y me estoy preparando para publicar mis autopsias. Así que la forma en que veía todo era un desastre, porque estaba trabajando en ello. Así que es muy difícil para mí ponerme el sombrero de "crítico de televisión". "

James Hibberd sobre George R.R. Martin:

“Charlamos durante horas en su restaurante favorito en Santa Fe. Fue muy sincero. Cuando lees sus citas, nunca sabes realmente en qué dirección tomará algo, porque hay cosas que realmente elogia del programa, y ​​hay cosas en las que es realmente crítico. sobre la serie. El viaje para él en esta área es muy complejo emocionalmente, y es bastante abierto al respecto; puedes sentir la complejidad emocional a medida que avanza. De todas las cosas del libro, estaba muy feliz con la entrevista que tuve con George.

James Hibberd en HBO:

"(Los showrunners) lo vieron como," ¿Cómo podemos (el final de George) estar dentro de nuestro presupuesto? No podemos hacer nada de cerca. La única forma de hacerlo es hacer películas, por lo que tal vez la temporada final pueda ser básicamente de tres películas. "… Llamé a HBO para hacer un comentario. Tuvieron una gran reacción y luego hubo una reunión cumbre completa entre HBO y los showrunners al respecto. HBO no quería hacer eso porque no estaban haciendo películas. No están en el negocio de decir: "Bien, ahora que has estado viendo un programa en nuestra red durante siete años, ve a un cine para ver cómo termina". "


Más historias WIRED

'Palm Springs' es el 'Día de la Marmota' con un toque


Palm Springs es la última película que da un giro original a la idea de un personaje reviviendo el mismo día una y otra vez. Al reportero de videojuegos Blake J. Harris le ha encantado el concepto desde que lo vio día de la marmota como un niño.

"día de la marmota es una de las cinco películas favoritas de todos los tiempos ", dice Harris en el episodio 435 de la Guía geek de la galaxia Podcast. "Y Palm Springs es probablemente mi película favorita que he visto en un año. "

Palm Springs está protagonizada por tres personajes, interpretados por Andy Samberg, Cristin Milioti y J.K. Simmons, que reviven el mismo matrimonio una y otra vez. La fantástica escritora Erin Lindsey disfrutó del oscuro y retorcido sentido del humor de la película.

"Una de las razones por las que tantos chistes funcionaron es que se basaban en suposiciones que ya estaban arraigadas en mi cerebro debido a día de la marmota", dice." Así que pensé que estaba realmente muy bien hecho, pero creo que también sería difícil asimilar esta película. día de la marmota nunca fue. "

Dentro día de la marmotaEl cínico meteorólogo Phil Connors (interpretado por Bill Murray) nunca piensa realmente en el maltrato de los demás. Autor de ciencia ficción Zach Chapman me gusta en Palm Springs, está claro que las acciones tienen consecuencias, incluso si solo usted puede recordarlas. “El personaje de Andy Samberg es como,‘ El dolor importa. Cuando lastimas a la gente, importa. Todavía tienes que vivir con eso ”, dice Chapman. "Prefiero este enfoque".

Guía geek de la galaxia al presentador David Barr Kirtley le gusta que el romántico lidere Palm Springs Ambos recuerdan sus encuentros anteriores, lo que permite que su relación se desarrolle de una manera más creíble, a diferencia de películas como día de la marmota, Código fuentey La era de El Mañana, en el que solo uno de los personajes recuerda los hechos anteriores.

"Siempre hay esa intimidad que me parece mal al final", dice, "porque estás como, 'Espera, la otra persona, que no recuerda todos los días anteriores. , conoce a esta persona desde hace ocho horas o algo así, y actúan como si hubieran tenido esta intensa experiencia juntos. & # 39; & # 39;

Escuche la entrevista completa con Blake J. Harris, Erin Lindsey y Zach Chapman en el episodio 435 de Guía geek de la galaxia (sobre). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

David Barr Kirtley en Palm Springs:

“(Andy Samberg) ha estado atrapado en este bucle de tiempo durante mucho tiempo, y sin darse cuenta lleva a Cristin Milioti a esta cueva resplandeciente en las colinas, donde ahora también está atrapada en el bucle de tiempo, por lo que hay dos personajes que recuerdan: usted de todos sus viajes anteriores durante ese día. Mi otro problema principal con día de la marmota, lo que más me viene a la mente ahora, mirándolo, es que siento que hay algo un poco incómodo viendo una comedia romántica donde la mujer realmente no tiene idea de lo que está pasando y está siendo manipulada durante el 85% de la película. Entonces tengo la impresión de que esto es un refinamiento de la fórmula, en Resortes de palmeras, para obtener pistas, sabes que ninguno de ellos está tan indefenso y tan abrumado por las circunstancias en las que se encuentran. "

Zach Chapman en Feliz día de los Muertos:

"Estaba un poco emocionado por esto, ya que había muchas críticas de Austin que elogiaban muy bien, así que esta es la que más me emocionó ver. . Soy súper crítico ahora, solo porque tenía esperanzas, pero el diálogo es bastante malo y el personaje no es muy inteligente. Le toma mucho tiempo, dramáticamente, darse cuenta de lo que está pasando. … Esta película no tiene garras. No estoy seguro, tal vez sea PG-13. Las muertes son realmente aburridas si te gustan los slashers. No hace nada interesante con el aspecto slasher, y no necesariamente hace nada interesante con el día de la marmota aspecto. Es solo un matrimonio de los dos y mediocre de principio a fin. "

Erin Lindsey en Código fuente:

“Algunas de las historias más interesantes para mí son sobre las razones por las que los soldados no siguen sus órdenes, y el tipo de cosas que sus procedimientos operativos estándar o su árbol de comando no pueden predecir realmente, y las brechas que parte de la naturaleza humana. … El trasfondo de por qué está en este estado vegetativo es que era piloto de helicóptero, y realmente no conocemos los detalles, pero estaba salvando su unidad, y fue muy heroico. Bueno, ¿no podrías aprovechar eso? ¿Seguir órdenes y que te dijeran que tenías la bomba de tiempo, y hacer todo eso, resultó en esta gran catástrofe y todos los que amabas murieron? Y tal vez esta vez esté cuestionando sus órdenes y cuestionando la moralidad del guión. Pudo haber sido interesante.

Blake J. Harris en La era de El Mañana:

“Mi mayor problema con la película dice mucho más sobre mí que cualquier problema real. Odio la idea de que el ciclo de tiempo pueda afectarme. Al menos en Palm Springs o lo que sea, las personas, como dijimos, tienen autonomía en sus propias vidas y toman sus propias decisiones, y sus vidas no parecen verse afectadas por Phil Connors o Andy Samberg. Pero en estas guerras se ganan y se pierden sobre la base de aquello sobre lo que no tienes control, para lo que no puedes prepararte. … Es como si (alguien) estuviera retrocediendo en el tiempo en su propia aventura, y luego hace que ya no esté con mi esposa. No me gusta porque no hay nada que pueda hacer para detenerlo. "


Más historias WIRED

"Foundation" tiene uno de los mejores conceptos de ciencia ficción de todos los tiempos


La nueva serie Apple TV + Fundación, basada en la clásica novela de Isaac Asimov, no se lanzará hasta el próximo año, pero el autor de ciencia ficción Anthony Ha ya está anticipando su lanzamiento –Fundación es uno de sus libros favoritos de todos los tiempos.

"Fundación fue el programa que me hizo darme cuenta de que era un fanático de la ciencia ficción ", dice Ha en el episodio 434 de la Guía geek de la galaxia Podcast. "Me da tanto placer como cualquier libro cuando lo releo, así que probablemente termine releyéndolo cada pocos años".

Fundación cuenta la historia de Hari Seldon y sus seguidores, que utilizan la ciencia futurista de la psicohistoria para trazar su curso a través de una era galáctica oscura y preservar el conocimiento científico. Guía geek de la galaxia al presentador David Barr Kirtley siempre le ha encantado el concepto. "Creo que es una de las mejores ideas que alguien ha tenido para una historia en la historia", dice.

Fundación Se sabe que presenta más discurso que acción, lo que puede complicar la adaptación televisiva. Pero el autor de ciencia ficción John Kessel dice que el énfasis en las grandes ideas es lo que separa Fundación muchas otras películas de ciencia ficción pulp de la década de 1940 que ahora están en gran parte olvidadas.

“Cuando todos están en batallas espaciales galácticas, tal vez tenga sentido decir, 'Oh no, los tipos que hacen valentía con sus blásters son un centavo la docena. ¿Qué pasa con una historia política o una historia económica? Él dijo. "Porque creo que Asimov probablemente diría que en el campo más grande de la historia, estas fuerzas económicas y políticas son más importantes que cualquier batalla o guerra individual".

Fundación puede estar repleto de grandes ideas, pero no espere prosa poética o personajes ricamente dibujados. A la autora de ciencia ficción Abby Goldsmith le encanta leer Fundación como adulta, pero cuando era adolescente lo encontraba un poco seco.

“Las descripciones son realmente deficientes”, dice. “El primer libro es realmente simple. Pero el diálogo que encontré fue bastante bueno. Eso es realmente lo que lo detiene. "

Escuche la entrevista completa con Anthony Ha, John Kessel y Abby Goldsmith en el episodio 434 de Guía geek de la galaxia (sobre). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

John Kessel sobre psicohistoria:

"Estudié física como estudiante, y básicamente lo que hace (Asimov) es tomar la termodinámica clásica y aplicarla al comportamiento humano. En termodinámica, no se puede predecir lo que hará un átomo, pero si tiene varios miles de millones de átomos en una caja contenida, puede predecir, con mucha precisión, si aumenta la temperatura, qué será exactamente. el efecto de ser presión, cosas así. Básicamente dice que si tienes suficientes seres humanos, tienes 100 millones de mundos, todos habitados por seres humanos, la psicohistoria puede predecir el comportamiento masivo de los seres humanos, sin poder predecir el comportamiento de un ser humano. . Es una buena idea. "

David Barr Kirtley sobre la influencia de Fundación:

"Leí una nota en algún lugar donde alguien dijo que Frank Herbert tuvo la idea de Duna de Fundación-Lee Fundación y pensé en contar esta historia desde el punto de vista de una mula, y esa fue una especie de semilla de Duna, pero no he encontrado nada más al respecto. Y luego en Iain M. Banks " Cultura serie, (existe) esta idea de esta civilización galáctica más iluminada que se enfrenta a los menos iluminados y envía agentes a ellos para hacerlos colapsar desde adentro sin luchar, porque No les gusta pelear. No haber leído Fundación antes de conocerlo en el Cultura serie, pero al leer esto, pienso: "Oh, está bien, claramente se estaba volviendo loco. Fundación. "

Abby Goldsmith sobre ciencia ficción sociológica:

"Pensé que este era un muy buen ejemplo de ciencia ficción sociológica, y me gusta, aunque no es un escritor de personajes, la historia se centra sobre individuos, sobre personajes. Todo depende de las personalidades involucradas. Seldon predice estos grandes eventos históricos que van a suceder, pero esencialmente predice las personalidades que se presentarán y los enfrentamientos que surgirán. Estos son los tipos de enfrentamientos que se han producido a lo largo de la historia, no dependen de la tecnología. Me gustó especialmente la forma en que el Mulo maneja las emociones: no son pensamientos, son emociones. Es un maestro en lo que las emociones pueden hacer a las personas. Y pensé que era revelador de esa manera, lo que no se suele ver en la ciencia ficción dura. "

Anthony Ha en el Fundación serie:

“Hacia el final de su vida, Asimov, creo que en una de sus introducciones, dijo: 'Así es como todos estos libros encajan cronológicamente'. Robot serie y la Fundación series y convertirlos en una serie, conectándolos. … En general, soy un gran admirador de leer las cosas en orden de composición y / o publicación en lugar de la línea de tiempo interna, y creo que eso es definitivamente cierto aquí, en parte simplemente porque creo que Las ideas centrales, y lo que es tan fuerte de la serie, están en la trilogía original, no en las secuelas y precuelas que escribió más tarde.


Más historias WIRED

A %d blogueros les gusta esto: