Mes: abril 2021

"La mano izquierda de la oscuridad" es un clásico de ciencia ficción


La novela de Ursula K. Le Guin en 1969 La mano izquierda de la oscuridad habla de un planeta donde los habitantes modificados genéticamente se vuelven hombres o mujeres al azar durante unos días al mes. Lisa Yaszek, profesora de ciencia ficción, dice que el libro es una de las exploraciones más importantes del género.

"Todo esto estaba en el aire, así que creo que Le Guin definitivamente está pensando en ello en el momento adecuado", dice Yaszek en el episodio 464 de la Guía del friki de la galaxia Pódcast. “Nadie lo había reunido realmente en una novela sostenida, bueno, creo que algunas personas lo habían hecho, pero aún no se habían publicado. Sin duda fue la primera en dar en el clavo. Así que esta es la primera persona que se da cuenta de algunas de las cosas que estaban comenzando a suceder en algunas de las obras de ciencia ficción más innovadoras y de vanguardia.

La mano izquierda de la oscuridad presenta múltiples facciones y religiones, cada una con su propia historia y mitología. Toda esta complejidad puede hacer que la novela sea algo intimidante, pero el autor de ciencia ficción Rajan Khanna dice que vale la pena. "Me sorprende que haya tenido tanto éxito", dice. "Estoy un poco impresionado con su habilidad para tomar algo que probablemente sea lento, y que no sea tradicional, y que a veces puede ser difícil, y hacerlo tan atractivo".

El libro es a menudo criticado por retratar a sus personajes andróginos como demasiado masculinos, pero el escritor Sara Lynn Michener dice que es posible que algunos lectores no lo lean de esa manera. "Siento que probablemente sea una experiencia muy diferente entre un lector masculino y una lectora", dice. “ Pero para mí fue como: 'Oh, sí, ya lo hicimos, esta cosa del hombre es lo predeterminado, por lo que ya me veo en estos personajes'. "

Guía del friki de la galaxia El presentador David Barr Kirtley estaba decepcionado de que el libro se centrara más en la política que en la sociología, pero llegó a apreciar su estilo único de intriga en la corte.

“Realmente tuvo un impacto emocional para mí al final”, dice. “Todo encajó y pude ver por qué todo era así. Creo que hay mucho espacio para que otros autores escriban sobre los personajes (andróginos) y exploren esto con más detalle, pero ciertamente estoy feliz de que este libro exista exactamente como es. "

Escuche la entrevista completa con Lisa Yaszek, Rajan Khanna y Sara Lynn Michener en el episodio 464 de Guía del friki de la galaxia (sobre). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Sara Lynn Michener en los libros:

“Cuando comencé a leer ciencia ficción, estaba investigando en la oscuridad. Mis padres no eran lectores en absoluto. Había ido a una escuela cristiana privada durante parte de la escuela secundaria y parte de la escuela secundaria, y nos desanimaron activamente de leer cualquier cosa “ secular ''. Durante ese tiempo, pasé por esa horrible época oscura en la que todo lo que leí fue este gordo manual. de Bob Jones University Press noticias escritas por el personal allí, en su mayoría escritas por pastores. … Le pedí a una maestra que me detuviera en el pasillo porque estaba poniendo un libro de Willa Cather en mi mochila, y ella me dijo: "¿Tu mamá sabe que lo tienes?" Imagínese desalentar a un estudiante de noveno grado de leer a Willa Cather; ella es básicamente como Laura Ingalls Wilder para los adultos.

Lisa Yaszek sobre las barreras de género:

“Cuando (Le Guin) lanzó 'Nine Lives', que era una historia sobre un grupo de clones que son una especie de hermanos pero no lo son, y pasan el rato y tienen relaciones sexuales juntos, y trabajan juntos y esas cosas, ella publicó esto historia aproximadamente al mismo tiempo Playboy, y debe haber usado sus iniciales. No la dejaron publicar bajo "Ursula K. Le Guin". No es como si nadie fuera a descubrir quién es ella, porque era lo suficientemente famosa, pero simplemente decían, 'Oh, no, una mujer no podría' No hagas eso ". Así que definitivamente existían estas extrañas barreras de género, y creo que de alguna manera estaban más en las mujeres que en los hombres.

Lisa Yaszek sobre la construcción del mundo:

"Me encanta (en La mano izquierda de la oscuridad) cuando insertamos todos los mitos y partes, y creo que lo gracioso de este editor que envió esta (carta de rechazo) a Le Guin, es que están completamente en lo cierto y completamente equivocados al mismo tiempo. Él es aburrido, y estos rompen la narrativa, y ese es totalmente el punto. Si los devuelve, es tan malo como Genly Ai. Si los descarta, está cometiendo el mismo error que él, porque aquí es donde obtiene las pistas para descubrir cómo debería interactuar realmente con estas personas en este planeta; las pistas están en su cultura. Y él es como, "Bueno, lo que sea". "

David Barr Kirtley sobre Genly Ai:

“Genly es bastante sexista. … Cuando Estraven le preguntó si las mujeres son mentalmente inferiores, respondió: “No lo sé. A menudo no parecen atraer a matemáticos, compositores de música, inventores o pensadores abstractos. Pero no es que sean estúpidos. & # 39; & # 39; Y parece que esta civilización súper iluminada, que abarca 83 mundos y 100 años luz, puede elegir a cualquiera para enviar como enviado a este mundo donde los lugareños chocan (múltiples) géneros, ¿y este es el mejor candidato que pueden encontrar? Entonces me parece que hay una especie de tensión extraña entre la trama, que obliga a Genly a seguir este arco de crecimiento del personaje hacia una mayor comprensión e iluminación, y esta idea de que el Ekumen ya está encendido.


Más historias WIRED

"Avenue 5" es divertida pero necesita más variedad


La serie de HBO Avenida 5 es una comedia de ciencia ficción sobre un crucero atropellado en su camino a Saturno. El escritor de humor Tom Gerencer quedó impresionado por el ingenioso diálogo del programa.

"Había algunas líneas muy divertidas en Avenida 5 que no pude evitar reírme a carcajadas ", dice Gerencer en el episodio 463 de la Guía del friki de la galaxia Pódcast. "Me quito el sombrero ante las grandes mentes cómicas detrás de los guiones".

Avenida 5 es la idea de Armando Iannucci, creador de Veep. La fantástica autora Erin Lindsey se divirtió con Avenida 5Absurdo loco, pero prefiere el humor de Veep, que opera en muchos niveles diferentes. "Para mí, no importa cuánto me guste el sabor, quiero más de un sabor, y sentí que casi todos los chistes tenían el mismo sabor", dice.

Guía del friki de la galaxia El presentador David Barr Kirtley está de acuerdo en que Avenida 5 se beneficiaría de un enfoque más variado. "Tengo la sensación de que debería haber un personaje que sea normal y sincero, y con quien nos identifiquemos", dice. "Para que haya un contraste entre lo absurdo y lo no absurdo". Si bien siento que todo es una tontería, todos los personajes son una tontería, todas las escenas son una tontería y todo lo relacionado con el barco es una tontería.

Pero al editor de ciencia ficción John Joseph Adams le encanta Avenida 5Humor loco, y no puedo esperar a ver a dónde va el programa.

"La oficina y Parques y Recreación ambas terminaron siendo dos de mis comedias favoritas de todos los tiempos, pero las primeras temporadas no fueron buenas ”, dice. "Creo que la primera temporada de Avenida 5 es mucho mejor que cualquiera. Así que si Avenida 5 tiene un crecimiento de la temporada 1 a la temporada 2 a la par con cualquiera de esos programas, que fueron dirigidos por equipos de talento similar, por lo que es razonable esperar que puedan hacer tales mejoras, creo que podría ser increíble. "

Escuche la entrevista completa con Tom Gerencer, Erin Lindsey y John Joseph Adams en el episodio 463 de Guía del friki de la galaxia (sobre). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Erin Lindsey sobre los acentos:

"Tengo un poco de debilidad por los acentos. Los noto mucho, hago acentos, me gustan mucho. Una de las cosas que siempre me ha impresionado de Hugh Laurie es que en sus millones de temporadas de a presentar, casi nunca, nunca cuestionaste que era estadounidense. Su acento americano es asombroso. Y así, esos dos primeros episodios, lo corriste interpretando a un capitán estadounidense, y mi primera pregunta fue: "¿Por qué?" Y mi segunda pregunta es, "¿Por qué es tan malo en esto?" ¿Ha perdido el contacto? Así que lo vendió por completo. Hizo un gran trabajo siendo un británico con un acento americano casi perfecto, pero no del todo perfecto. Y resulta que esto es realmente lo que está sucediendo. Lo que amaba. Realmente me encantó.

David Barr Kirtley en la trama:

"Siento que en la temporada 2 van a tener que tener una historia, y realmente no hay una historia en la temporada 1. Vas a ver las sinopsis de los episodios y es como, 'He Nunca había visto sinopsis de un episodio tan corto. "Solo tengo la sensación de que debe haber algún tipo de misterio en el barco, algo en el que uno se pregunta qué va a pasar a continuación". La estructura en este momento realmente me recuerda Isla Gilligan, donde en cada episodio hay una esperanza de que regresen antes de lo que pensaban, luego algo anda mal, y luego resulta que será más largo de lo que pensaban; ellos no lo pensaron, y es como una y otra vez. "

Tom Gerencer en cruceros:

"Estaba jugando videojuegos y me gustó, y hay un niño pequeño a mi lado, y está jugando videojuegos disfrazado, y estos dos niños corren por la sala de juegos, persiguen, y uno de ellos choca con el pequeño. en el traje con un codo, y apenas lo toca. … El padre del niño disfrazado se inclina, agarra a uno de los niños que corren y comienza a gritar: "¡Mi hijo es un niño prodigio!" Toca el violín en conciertos en todo el mundo, y si te dañaste el brazo, ¡demandaré a tus padres hasta que no quede nada! Gritó eso en la cara de este niño de 8 años. Fue un momento revelador para mí. Yo estaba como, "¿Con quién soy en este barco?" "

Tom Gerencer en el Nave espacial titánica novela:

"Comencé a buscarlo en Google, y en una oscura librería en línea encontré una copia que decía que era de Robert Sheckley, y yo era como un idiota; le envié un correo electrónico al dueño de la librería y le dije: libro raro. ¿Puedo comprarlo? Desapareció del sitio ese día, y el tipo no ha respondido a ninguno de mis correos electrónicos después de eso. Yo estaba como, 'Oye, estaba viendo eso de nuevo' y nunca me respondió. … Fue irónico para mí porque el Titánico fue algo que dijeron insumergible, y se hundió, y luego Douglas Adams hizo este juego que se suponía que era increíble, porque él es Douglas Adams, y luego se fue, y los dos libros también faltan. "


Más historias WIRED

Resulta que Spock es un poco malo en lógica.


Julia Galef, presentadora del Habla racionalmente podcast y cofundador del Center for Applied Rationality, no está impresionado con los vulcanos hiperracionales de Star Trek.

"Spock se presenta como este ejemplo de lógica, razón y racionalidad, pero se erige, en mi opinión, como una caricatura casi débil – un hombre de paja – de la razón y la racionalidad, porque sigue cometiendo todos estos errores. Estúpido". Galef dice en el episodio 462 de la Guía del friki de la galaxia Pódcast. "Así es como lo demuestra el programa, '¡Ajá! La lógica, la razón y la racionalidad no son tan buenas. & # 39; & # 39;

En la franquicia, Spock hace predicciones seguras basadas en su mente superior de Vulcano. Galef tenía curiosidad por ver exactamente con qué frecuencia se cumplen estas predicciones. "Revisé cada episodio y cada película de Star Trek, cada transcripción que pude encontrar, y busqué cada instancia en la que Spock usa las palabras 'suerte'," probabilidad "," suerte "," ciertamente ". "Probablemente", etc. ", ella dice. "He catalogado todos los casos en los que Spock hizo una predicción y esa predicción se hizo realidad o no".

Los resultados, que aparecen en el nuevo libro de Galef El estado mental de los exploradores, son devastadores. Spock no solo tiene un historial terrible (los eventos que describe como 'imposibles' ocurren el 83% de las veces), sino que su nivel de confianza en realidad no está correlacionado con la realidad. "Cuanto más dice que está convencido de que algo va a suceder, que el barco se va a estrellar o que encontrarán supervivientes, es menos probable que eso suceda, y menos confiado está". En algo, es más probable que ocurra. va a suceder. Dice Galef.

La mayor debilidad de Spock es su incapacidad para comprender que los demás no siempre se comportan "lógicamente". Tampoco intenta actualizar su enfoque, incluso cuando sus errores provocan la muerte de sus compañeros de equipo.

“No es un pollo de primavera”, dice Galef. “Ha interactuado con no vulcanos antes, por lo que presumiblemente ha tenido muchas oportunidades de ver que, de hecho, mucha gente no se comporta de la manera que él cree que debería, racionalmente, comportarse. Y, sin embargo, no aprende lecciones de estos ejemplos de predicciones fallidas, porque en cambio se encoge de hombros y dice: 'Bueno, el mundo no se ha comportado como debería haberlo hecho. & # 39; & # 39;

Escuche la entrevista completa de Julia Galef en el episodio 462 de Guía del friki de la galaxia (sobre). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Julia Galef sobre la confianza epistémica versus la confianza social:

“Tendemos a confundir dos cosas diferentes a las que nos referimos con la palabra 'confianza'. Uno de los que llamo "confianza epistémica" es la confianza que tiene en sus creencias. ¿Está 100% seguro de que su negocio tendrá éxito o sólo un 30% de seguridad? … Y luego el otro tipo de confianza es lo que yo llamo "confianza social", y eso es lo seguro que estás. ¿Tienes buena postura? ¿Hablas con voz segura? ¿Sales y te haces cargo y haces que las cosas sucedan? ¿Se siente cómodo hablando frente a grupos y expresando sus ideas? Y lo que he aprendido, tanto al revisar los pocos estudios universitarios que pensé que eran realmente decentes, como al observar estudios de casos de la vida real, como Jeff Bezos, es que la confianza social es lo que importa para convencer a las personas y hacer que miren. depende de ti y te sigo.

Julia Galef sobre el sesgo del statu quo:

“Algunos dirán: 'No, es bueno que la esperanza de vida humana sea de solo 85 años. Incluso si pudiéramos encontrar una manera de expandir esto, no deberíamos. Y tienen varias razones por las que eso sería malo. “ Si viviéramos más nos aburriríamos '' o “ Si viviéramos más tiempo, el ritmo del cambio en la sociedad sería demasiado lento, ya que las costumbres sociales y las nuevas innovaciones cambian cuando las generaciones anteriores mueren y las nuevas generaciones toman su lugar. la sociedad. … Para comprobar si su motivación para defender la esperanza de vida actual es en parte el resultado de un sesgo de statu quo, puede imaginar que una vida útil de 85 años no era el statu quo y que, en cambio, el statu quo tenía 170 años. ¿Sentiría entonces que sería bueno si esa esperanza de vida se redujera a la mitad, a 85, por una mutación genética? Diría usted: “¡Sí! ¿Ahora la sociedad empezará a cambiar más rápido ”? ¿O dirías, "No, es una tragedia que hayamos vivido 170 años y ahora solo vivimos 85"? Así que creo que cambiar eso realmente puede cambiar tus corazonadas sobre la vida preferible. "

Julia Galef en The Outsider Test:

"El experimento mental implica imaginar a un extraterrestre que acaba de teletransportarse a su cuerpo, a su posición, y ahora se encuentra en su vida, confrontado con esas decisiones, pero sin todo el bagaje emocional que tenía para el hecho de que ha estado haciendo esto durante años. Entonces, el extraterrestre simplemente se pregunta: 'Aquí estoy. Ahora me enfrento a la decisión de tomar dos años más de estudios de posgrado a cambio de este título, o de hacer otra cosa. ¿Qué creo que es mejor? & # 39; & # 39; Imagínese cómo elegiría ese extraterrestre en su posición, o cómo le parecería la elección, creo que esta puede ser una buena manera de deshacerse de todo ese equipaje y ver qué parece ser lo correcto en la situación, dejando de lado el hecho de que soy yo.

Julia Galef en el hombre murciélago Programa de televisión:

"Tenía 17 años y pensé que esto era lo que la gente de los 60 pensaba como una serie de aventuras, un drama serio. Así que me sentí muy superior a ellos: 'Puedo ver lo anticuado que es, porque soy sofisticado, pero estas personas de los años 60 eran demasiado simples para saber lo estúpido que es todo esto. & # 39; & # 39; Y creo que se lo dije a algunas personas, mencioné lo poco sofisticada que era la gente de los años 60, y en un momento alguien me dijo: “Sabes, Julia, siempre fue diseñado como un campamento. Todos los que vieron en los 60 lo vieron de la misma manera que tú lo viste. … Y después de que le expliqué eso, fue obvio para mí, y estaba un poco conmocionado que había asumido que las personas de los 60 podrían serlo. tan estúpido, y no fue una sorpresa para mí, y no lo cuestioné.


Más historias WIRED

¿Qué puede enseñarte la ciencia ficción sobre cómo administrar un negocio?


El empresario James Altucher, presentador del Espectáculo de James Altucher podcast, ha sido un fanático de la ciencia ficción de toda la vida. Algunos de sus favoritos incluyen Star Wars, El borde del mañanay Roger Zelazny ámbar serie.

"Realmente te libera, cuando todo está bien", dice Altucher en el episodio 461 de la Guía del friki de la galaxia Pódcast. “Cuando hay viajes en el tiempo, cuando hay teletransportación, cuando hay imperios galácticos con poderes místicos. Cuando hay un universo donde hay un planeta donde el orden es perfecto, y hay otro universo donde hay un caos perfecto, y hay un espectro de universos infinitos en el medio, y puedes entrar y salir de estos universos. Fue hermoso para mí.

El amor de Altucher por Star Wars era tan intenso que "usar la Fuerza" prácticamente se convirtió en su religión. “Recuerdo una vez que dejé mi negocio con uno de mis negocios, las cosas estaban mal, los inversores se estaban retirando del negocio y estaba comprando estos libros extraños autoeditados sobre“ Cómo usar la fuerza ””. el dice. “Yo era un adulto de treinta y tantos años y literalmente decía: 'Está bien, voy a confiar en la Fuerza para salvar este negocio'. ha sido salvado, probablemente no por la Fuerza, pero ese es el efecto que esta película y las películas que la siguieron en la familia Star Wars tuvieron en mí. "

En su nuevo libro Salta la cola, Altucher comparte lecciones de vida y negocios que ha aprendido a lo largo de su carrera. Uno de sus mayores éxitos ha sido la redacción de software para modelar el comportamiento del mercado de valores, una idea que tuvo de Isaac Asimov. Fundación serie. “Cuando estaba presentando mi estrategia, porque una gran parte de la gestión de un fondo de cobertura es la recaudación de fondos y tienes que presentar tu estrategia, siempre le pregunté a la gente si la habían leído Fundación porque lo usaría para explicar mi estrategia ”, dice.

Altucher sueña con convertirse él mismo en un autor de ciencia ficción, y en 2015 planeaba pasar el año escribiendo ciencia ficción, antes de distraerse con una carrera en la comedia stand-up. Pero ahora planea regresar al campo, con la ayuda de invitados de podcast como Chuck Wendig, Andy Weir y Hugh Howey.

"Solo tengo a alguien en mi podcast cuando hace algo que quiero hacer", dice. “Un podcast es una gran excusa para llamar a alguien. Es una gran excusa para llamar a Neil Gaiman y decirle: “Oye, ¿puedes venir a mi podcast? Te ayudaré a promocionar tu último libro. Pero lo que realmente quiero es aprender a crear Vendedor de arena. "

Escuche la entrevista completa con James Altucher en el episodio 461 de Guía del friki de la galaxia (sobre). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

James Altucher sobre Star Wars:

“Dependiendo de la generación en la que naciste, a algunas personas les gustan las precuelas, a algunas personas les gustan las secuelas, otras las odian. Los amo a todos, excepto tal vez al último. (El ascenso de Skywalker) Yo pensé que fue pésimo. … Fue un gran lío, solo para unirlo todo.

James Altucher sobre los viajes en el tiempo:

"día de la marmota es una película asombrosa. Creo que creen que es el Día de la Marmota 19.000 días seguidos, más o menos. Aprende a tocar el piano como un maestro, aprende muchas habilidades, y así se convierte en una mejor persona. Parte del problema con todas estas películas de ciencia ficción es que no le sucede a esa persona especial. Le pasa a alguien mediocre, o incluso por debajo de mediocre, como Bill Murray en día de la marmota. Podemos relacionarnos con esta persona que es mediocre, que es una persona común, y podemos especular: "¿Qué significa eso para mí?" día de la marmota Es casi como una forma segura de vivir esos 19,000 días y descubrir cómo aprendería y cómo crecería, y tal vez pueda aprender estas cosas ahora sin pasar por esos 19,000 días.

James Altucher sobre inteligencia artificial:

“La IA es una bestia diferente, las computadoras no son humanos. Un procesador de computadora de ninguna manera actúa como un cerebro. No hay nada en las computadoras que me haga pensar que de repente vamos a volvernos conscientes. Si esto es cierto, será al menos dentro de mil años. … La única razón por la que la gente dice, "Oh, algún día la IA se despertará" es porque era una estrategia de marca en los años 80. Dinero en cualquier proyecto universitario de TI que trabajara en "inteligencia artificial", porque pensaban que estaba "bien , vamos a tener robots como soldados, y Terminator será un soldado. "Pero (la idea de que la IA se despierte) es ridícula".

James Altucher sobre la narración:

“Tuve esta conversación con Steven Pressfield recientemente. Escribió La leyenda de Bagger Vance, que se convirtió en una película protagonizada por Will Smith y Matt Damon. Este es un torneo de golf en Georgia en la década de 1920. Y me dijo que todos los capítulos de la historia son iguales, latido por latido, que el Bhagavad Gita. … Esa es una gran idea, porque es una pieza que ha sido "enfocada" por miles de millones de personas durante 2.500 años, así que sabemos que es una historia de éxito. Muy parecido a la Biblia, y muchas personas comparan Star Wars con la historia de Jesús. Entonces, cuando toma estos textos antiguos y los aplica a un torneo de golf de la década de 1920 en Georgia, ciertamente no es plagio. Es una escritura inteligente. "


Más historias WIRED

"The Dispossessed" sigue siendo uno de los libros más inteligentes de ciencia ficción


La novela de 1974 de Ursula K. Le Guin Los desposeídos describe una sociedad sin leyes ni gobierno, una experiencia de "anarquismo noviolento". El autor de ciencia ficción Matthew Kressel quedó impresionado con la cuidadosa exploración de la política y la economía del libro.

"Despues de leer Los desposeídos, Me quedé impresionado ", dice Kressel en el episodio 460 de la Guía del friki de la galaxia Pódcast. “Fue un libro tan intelectual. Es tan filosófico y es tan diferente de mucha ciencia ficción que he leído antes. Me dieron ganas de leer más sobre el trabajo de Le Guin. "

Autor de ciencia ficción Anthony Ha cuenta Los desposeídos como uno de sus libros favoritos de todos los tiempos. "Me costaría mucho pensar en otra novela que me causaría una impresión tan fuerte", dice. “Me sentía insoportable al respecto. Puse comillas en las firmas de mis correos electrónicos y me identifiqué como anarquista durante varios años después de eso. "

Le Guin, quien murió en 2018, fue uno de los escritores de ciencia ficción más populares, y Los desposeídos fue uno de sus libros más populares, ganando los premios Hugo, Nebula y Locus. Guía del friki de la galaxia El presentador David Barr Kirtley señala que sus temas de ambientalismo, justicia social y feminismo han tenido una profunda influencia en generaciones de lectores.

"Recuerdo que cuando entrevisté a Le Guin, una de las cosas que le pregunté fue que había habido una historia en las noticias sobre cómo los manifestantes, manifestantes de izquierda, tenían estos escudos de plástico en los que habían impreso o pintado la portada. de Los desposeídos", dice." Así que eso realmente, de una manera muy directa, inspiró a la gente ".

La ambigüedad moral y el ritmo deliberado del libro no atraerán a todos, pero la profesora de ciencia ficción Lisa Yaszek dice que son exactamente estas cualidades las que hacen Los desposeídos tan distintivo. "Lo que más me gusta de este libro es que realmente te muestra que el proceso de llegar a una utopía es aburrido", dice. “Es mucho trabajo, es tanto hablar y tanto pensar. No hay nada de Flash Gordon al respecto, lo que creo que es genial. "

Escuche la entrevista completa con Matthew Kressel, Anthony Ha y Lisa Yaszek en el episodio 460 de Guía del friki de la galaxia (encima). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Lisa Yaszek sobre Ursula K. Le Guin:

"Estaba en la escuela de posgrado en la década de 1990, y estaba trabajando en Wiscon, la convención feminista de ciencia ficción más antigua y más grande del mundo, y terminé desayunando con Le Guin y Judith Merril, y por cierto, el el mejor desayuno de todos. Nada será mejor que ese día. Fue un momento realmente interesante, y me dieron ganas de volver atrás y revisar el trabajo de Le Guin. … Lo que más me gusta de Ursula Le Guin es que es la mejor embajadora de ciencia ficción para el resto del mundo. Ella ha hecho más para mostrarle a la gente por qué este es un género tan importante, y quizás el modo de literatura que necesitamos para encontrar nuestro camino hacia un futuro muy incierto, que cualquier otra persona.

David Barr Kirtley en Los desposeídos:

“Una de las cosas que realmente amo de la ciencia ficción es esta oportunidad de ver una sociedad que nunca existió pero que parece que podría existir, y de ver nuestra sociedad a través de los ojos de los demás, una sociedad hipotética. Y pensé que este libro lo hizo increíblemente bien, junto con cualquier ejemplo que se me ocurriera. … Una de las cosas que realmente me gustó es que (Shevek) se sorprende de lo duro que trabajan todos en una sociedad capitalista porque siempre imaginó que la principal motivación de la gente es ese instinto voluntario, y si le quitas eso, si la gente solo trabaja para dinero – serían perezosos y desmotivados. Entonces es interesante ver cuántas de sus opiniones se oponen a lo que sabemos. "

Anthony Ha en "Para leer Los desposeídos":

"Este es un ensayo de 50 o 60 páginas en el que (Samuel R. Delany) entra en muchos detalles sobre algunas de las otras deficiencias del libro, que creo que son reales y que quizás no tengamos. No es extenso, pero que realmente lo es, a pesar de ser este 'libro anarquista revolucionario', está muy en la unidad familiar tradicional heterosexual casada, y el único personaje queer no está retratado de manera muy convincente y está marginado de muchas maneras. Así que hay muchas cosas que no son del todo convincentes. Pero la forma en que termina el ensayo es diciendo que cuando lees el libro cuando eres joven, puedes quedarte totalmente impresionado por él, cuando eres un poco mayor y más sofisticado, puedes llegar allí y decepcionarte. , pero cuando seas más maduro que eso, encontrarás que la ambición de la cosa bien vale la pena. "

Matthew Kressel sobre el esnobismo de género:

“A veces tienes ciertos círculos literarios que hacen mierda de ciencia ficción. Incluso en el neoyorquino artículo, hay una cita: “ Si la ciencia ficción era de gama baja, al menos era un mercado. & # 39; & # 39; Y luego la otra cita fue: 'Su editor Charles McGrath vio en ella la capacidad de convertir la ficción de género en algo más elevado. “ Están escribiendo este perfil de uno de los mejores autores de ciencia ficción del siglo XX y todavía no pueden resistirse a cagar en la ciencia ficción. … Si ignoras los tropos de ciencia ficción, ignoras la realidad. Tenemos supercomputadoras en nuestros bolsillos que se conectan a satélites. Tenemos inteligencia artificial que decide lo que vemos todos los días. Disponemos de videoconferencias. La NASA volverá a ir a la Luna y tenemos una sonda en Marte; los helicópteros volarán a Marte en las próximas dos semanas. Vivimos en un mundo de ciencia ficción, y si lo ignoras, tal vez seas la fantasía. "


Más historias WIRED

A %d blogueros les gusta esto: