Etiqueta: afirma

Go Champion se retira, afirma que la inteligencia artificial es inmejorable | Noticias y opiniones


La inteligencia artificial se ha vuelto tan inteligente que ha obligado al maestro de estrategia de juego a retirarse de la profesión.

Lee Se-dol, que ya había jugado contra el algoritmo AlphaGo de Google en 2016, dijo en una entrevista a Yonhap News que "después" del inicio de la inteligencia artificial en los juegos de Go, yo Me di cuenta de que no estoy en la cima ni siquiera el número uno por esfuerzos frenéticos. Aunque me convierto en el número uno, hay una entidad que no puede ser derrotada ".

En una serie de cinco juegos con AlphaGo, Lee derrotó el programa una vez, atribuyéndolo a una falta en la programación de AlphaGo. La inteligencia artificial ganó los primeros tres juegos, luego la última pelea.

Sin embargo, Lee no ha terminado completamente con el juego y planea atacar el mes próximo a una inteligencia artificial surcoreana llamada HanDol, que ya ha derrotado a los cinco mejores jugadores surcoreanos. Lee tendrá una ventaja en el primer juego, pero no confía en sus posibilidades.

"Incluso con una ventaja de dos piedras, siento que voy a perder el primer partido contra HanDol, y en estos días ya no soy la noticia de Go". Quería jugar cómodamente contra HanDol porque ya estoy retirado, bueno que soy el mejor ", dijo Lee.

Las inteligencias artificiales, como AlphaGo, generalmente aprenden según los conjuntos de datos. Primero, Google formó AlphaGo sobre la base de una red de 30 millones de operadores humanos hasta que pudiera predecir lo que probablemente haría su oponente. en el 57% de los casos (el registro anterior fue del 44%). Google ahora tiene una inteligencia artificial nueva, aún más sofisticada, llamada AlphaGo Zero, que ha aprendido jugando contra sí misma una y otra vez. Cuando AlphaGo Zero se enfrentó a su predecesor, quien había vencido a Lee, ganó los 100 juegos jugados.

El juego de Go se ha jugado en China durante 3.000 años y es significativamente más complejo que otros juegos, como el ajedrez. Los jugadores colocan piedras blancas o negras en una cuadrícula de 19 por 19, con la intención de dominar más del 50% del tablero y capturar las piezas opuestas. En una publicación de blog de 2016, Google dijo que el número de movimientos posibles en Go es "más de un googol veces mayor que el ajedrez (un número mayor de lo que hay de átomos en el universo!) ".

En ese momento, se predijo que los programas artificialmente inteligentes no podrían superar a los jugadores humanos durante otra década.

Sprint ahora afirma cubrir 16 millones con 5G | Noticias y opiniones


Sprint dice que la cobertura 5G ahora cubre a más de 16 millones de estadounidenses, lo que claramente posiciona a los operadores estadounidenses en términos de cobertura 5G. Incluso en los suburbios. Pero el operador no dice nada sobre su expansión más allá de las nueve áreas metropolitanas cubiertas porque está atrapado en un drama de fusión interminable con T-Mobile.

La red de Sprint opera en Atlanta, Chicago, Dallas-Fort Worth, Houston, Kansas City, Los Ángeles, Nueva York, Phoenix y Washington, DC, y, sí, el operador ofrece tarjetas de cobertura en línea. Según las expansiones recientes, Sprint dice que ahora está apareciendo en las áreas periféricas de estos subterráneos, como Paterson y East Orange, NJ; Torrance, Lancaster y Buena Park, California; Mesa, AZ; y Plano, TX.

Recientemente probé la cobertura 5G de Sprint contra la de Verizon en Manhattan y descubrí que Sprint es muy superior, incluidas las partes principales de Harlem, donde la 5G de Verizon Solo cubrimos unas pocas cuadras. En la imagen a continuación, la cobertura Sprint 5G en Harlem está en naranja, mientras que la cobertura 4G está en azul.

redes de sprint de harlem

Pero el Dr. John Saw, CTO de Sprint, parecía retener al resto de la red 5G como rehén del acercamiento de la compañía con T-Mobile. Aunque la fusión fue aprobada recientemente por la FCC, 16 estados presentaron demandas por posibles efectos anticompetitivos.

"Hemos trabajado duro para aumentar la cobertura 5G en nuestras nueve ciudades y crear una experiencia de exhibición para nuestros clientes, pero es solo el comienzo, mostrando el poder de lo que podemos lograr con T-Mobile". dijo Saw en una prensa de Liberación.

Cubierta Sprint DFW 5G
Sprint ahora afirma cubrir una porción significativa de Dallas-Fort Worth con 5G, que se muestra en naranja en este mapa.

¿Qué hay de la velocidad?

El enfoque 5G de Sprint utiliza su espectro celular de "banda media" de 2.5 GHz, que tiene el mismo alcance que su red 4G existente y opera en sitios existentes. Por lo tanto, Sprint no necesita configurar miles de nuevas celdas pequeñas como lo hacen Verizon y AT&T.

Pero Sprint usa relativamente poco de su espectro de 2.5 GHz para 5G, lo que se traduce en velocidades lentas. Aunque Sprint afirma que su red 5G es "seis veces más rápida" que esta, significa aproximadamente 200 Mbps en la práctica, que es más lenta que algunas redes 4G de calidad y aproximadamente una cuarta parte de la velocidad promedio del sistema milímetros de AT&T y Verizon. redes de olas.

En su asignación de 2.5 GHz, Sprint generalmente usa 60 MHz para 4G, 40-60 MHz para 5G y en algunos lugares no usa más. Si Sprint mueve más de su asignación en el 5G a expensas de 4G, o activa el espectro no utilizado, su rendimiento mejorará. Una de las razones por las que Sprint está tan entusiasmado con la fusión con T-Mobile es que significaría que la operadora combinada usaría toda la asignación de frecuencia a 2.5 GHz para 5G, lo que aumentaría considerablemente su capacidad

Otra solución podría ser que nuestro gobierno ofrezca más espectro de frecuencias medias a todos los operadores móviles, para un mejor servicio 5G en general. En la actualidad, algunas compañías satelitales extranjeras tienen cientos de megahercios de espectro de frecuencia media de primer orden, llamadas bandas C, que las usaron gratis hace varias décadas. El espectro de este espectro de banda C está actualmente bajo intensa discusión. El resultado de este debate podría determinar si Estados Unidos tendrá redes 5G de banda ancha de alta velocidad, o si tendrá que elegir entre cobertura y capacidad.