Etiqueta: buena

‘Andor’ es una clase magistral de buena escritura


La nueva serie de Star Wars Andoruna precuela de la película de 2016 Un matón, es un examen dramático de los primeros días de la Alianza Rebelde. El autor de ciencia ficción Matt London quedó impresionado con la caracterización y el diálogo sofisticados de la serie.

“Hay tanto subtexto en el diálogo de Andory hay tanto comunicado en los silencios”, dice London en el episodio 533 de la La guía del friki de la galaxia podcast. “No es una visualización pasiva. Creo que se necesita una mente activa para participar. Esto no es un programa para niños.

escritor de televisión andrea cail está de acuerdo en que Andor es una narración madura y compleja. «En todos los demás Star Wars, hay negro y blanco», dice ella. “No hay cruce. Todo sobre este espectáculo es sobre la ambigüedad moral. Se trata de los tonos grises en cada situación. Y para mí es por eso que este es un programa para adultos. Nada es blanco y negro en el mundo. Todo el mundo toma decisiones, y algunas de esas decisiones lastiman a otras personas. Así es la vida, así es la guerra.

Andor evita en gran medida muchos elementos básicos de Star Wars, como criaturas tontas y droides divertidos, y en su lugar se centra en las realidades del poder y la violencia. La autora de fantasía Erin Lindsey, quien trabajó durante muchos años como trabajadora humanitaria de la ONU, encontró que la descripción de la política del programa era completamente creíble. «Creo que claramente hay personas en el equipo de redacción que estudian novelas de espías como [those by] John le Carré y que son estudiantes de política y estudiantes de historia, que realmente miran cómo sucedió la revolución aquí en la Tierra y cómo es”, dice ella.

A pesar de su alta calidad, Andorlas calificaciones están rezagadas con respecto a los programas de Star Wars como Obi Wan Kenobi y el mandaloriano. La guía del friki de la galaxia el anfitrión David Barr Kirtley espera Andor atraerá a un público más amplio en la temporada 2. «Es tan bueno», dice. «Merece calificaciones más altas de las que ha obtenido hasta ahora. Y realmente quiero ver más programas como este. Es el tipo de programa, especialmente el tipo de Star Wars, que he estado añorando todos estos años. Así que, por favor, hagámoslo». darle el mayor apoyo posible».

Escucha la entrevista completa con Matt London, Andrea Kail y Erin Lindsey en el episodio 533 de La guía del friki de la galaxia (arriba). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Andrea Kail en Obi Wan Kenobi:

Odio los personajes de niñas valientes. Lo que pasa con Leia es que es una mujer inteligente, y la niña que interpretaron es una niña malcriada que se escapa porque no quiere hacer lo que tiene que hacer, y en el proceso, consigue un montón de gente. delicado. Y esto nunca se aborda. Ella es solo esta linda niña y se supone que todos la aman. Perdón. Es una mocosa malcriada que hizo que mataran a un montón de gente porque no quería ir a algo con sus padres. … Cuando tienes tanto dinero y también un gran elenco, y luego pones a un mocoso mimado como el personaje central, me vuelve loco.

David Barr Kirtley sobre la caracterización:

Una vez escuché una descripción de un personaje profundo que es un personaje que puede hacer algo que te sorprende por completo, pero es totalmente consistente con todo lo que sabes sobre ellos. Y [Andor] está lleno de personajes profundos. En tantos programas de ciencia ficción y programas de Star Wars, los personajes son unidimensionales en el sentido de que en cada escena tienen exactamente la misma personalidad, y nunca los ves en ningún momento diferente de eso. Pero ves a estos personajes en esos momentos privados y vulnerables donde ves lados diferentes pero completamente consistentes.

Erin Lindsey sobre Syril Karn y Dedra Meero:

Lo que hace que cualquier gobierno funcione son los tecnócratas, los apparatchiks y los burócratas, y tienen una variedad de motivaciones diferentes. Y una de las cosas que tienen [in Andor] Son estos dos personajes los que dejan muy claro cómo la ambición personal es el último tipo de motivación para estos personajes. Lo que espero que veamos en el futuro es al menos algunos personajes haciendo las cosas mal por las razones correctas. Porque el imperialismo fue abrumadoramente un proyecto llevado a cabo por un grupo de personas que legítimamente pensaban que estaban haciendo lo correcto.

Matt Londres en el Andor Temporada final:

Creo que esperaba más de una recompensa en el episodio final. Mucha gente va a estar como, “¿Qué? Hay tantas cosas increíbles que suceden en el episodio final. Es cierto, los hay. Pero creo que hay un mensaje en el programa de que para derrotar a un imperio tienes que convertirte en terrorista, y para derrotar a un imperio, la gente tendrá que morir, habrá sacrificios. Entonces sentí que, de alguna manera, tal vez, en el espíritu del realismo, el recuento de cuerpos debería haber sido mayor. … Ya sabemos cómo termina esta historia, ¿no? Todos mueren en una bola de fuego. Entonces, ¿por qué nos aferramos a algunos de estos personajes? ¿No podríamos darles conclusiones más definitivas?


Más historias geniales de WIRED

Volver a la cima. Saltar a: Comienzo del artículo.



La ciencia ficción es una buena forma de aprender teoría política


Joseph Reisert, profesor de gobierno en Colby College, descubrió que las novelas de ciencia ficción como Nuevo mundo valiente agrega mucho valor a su curso de "Introducción a la teoría política".

"Ojalá pudiera fingir que esta idea era original para mí, pero de hecho me inspiré en el primer curso de teoría política que tomé como estudiante", dice Reisert en el; episodio 485 de la Guía del friki de la galaxia Pódcast. "El profesor en ese momento estaba impartiendo una clase de teoría política que comenzaba con Platón y terminaba con Nuevo mundo valiente, e hizo muchas conexiones para nosotros que trato de resaltar cuando le enseño en mi clase.

Reisert dice que la ciencia ficción puede ayudarnos a imaginar escenarios que nunca consideraríamos de otra manera. 'La ciencia ficción nos permite experimentar, en la literatura, conjuntos muy diferentes de arreglos sociales', dice, 'y a lo largo de la historia, tal vez incluso ir más allá de ese reflejo:' Es diferente, por lo que debe ser malo ', y una especie de juego en nuestras cabezas: "Bueno, ¿podría funcionar? ¿Qué significa eso? Si cambiamos esto, ¿qué pasará con estas otras cosas? Creo que la ficción lo hace muy bien.

Reisert actualmente enseña la novela de Ursula K. Le Guin. Los desposeídos ayudar a los estudiantes a comprender las ideas marxistas de una sociedad sin propiedad privada. "Él es quien imagina una sociedad sin propiedad que me parece razonablemente plausible", dice. "Me encanta esta novela, y creo que la idea central es que dirigir esta empresa sin propiedades, incluso fuera de los desafíos organizacionales, requiere algún tipo de transformación moral que no es fácil de lograr".

Otra ventaja de las novelas de ciencia ficción es que tienden a ser más entretenidas que los tratados políticos, lo que significa que es más probable que los estudiantes las lean. "No se debe subestimar la importancia de tener una lectura ligera y fácil al final de un semestre largo, justo antes de que la gente rinda los exámenes", dice Reisert.

Escuche la entrevista completa con Joseph Reisert en el episodio 485 de Guía del friki de la galaxia (encima). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Joseph Reisert en Star Trek:

“Incluso cuando era niño, sabía que era progresivo: siempre está la Guerra Fría y hay un ruso en el puente, y es interracial. Pero lo que me llamó la atención de niño, y lo que todavía amo mucho, es el optimismo de la visión. Lo encontré tan atractivo y el tipo de equilibrio que media entre (los personajes). Si piensas en Kirk como coraje o fogoso, Spock como cordura o inteligencia y McCoy como corazón o amistad, los tres son necesarios. Hay al menos algunos episodios de la serie original en los que se topan con una sociedad aparentemente perfecta pero estancada que (pone) límites a la búsqueda intelectual, la asertividad, la exploración y la exploración. Negocio la gente le dispara.

Joseph Reisert en Nuevo mundo valiente:

"(Bernard) intenta impresionar a Lenina Crowne llevándola a la reserva natural, y ahí es donde conocen a John y Linda, y los traen de regreso a Londres … Cuando Linda muere, John interviene y su odio por los Valientes Se desata el Nuevo Mundo, por lo que decide que va a liberar a los trabajadores de la casta Delta en el Hospicio para Moribundos tirando su ración de medicinas. ¡Hombres! ¡Sean libres! ", Les grita. Se produce un motín y deben Me encanta el mundo feliz, lo aplastan echando espuma a todo el mundo con gas soma, y ​​creo que 'tienen pistolas de agua adormecedoras para que la gente se duerma. orgía. Creo que en realidad termina en una. orgía, este motín.

Joseph Reisert sobre la libertad de expresión:

“Definitivamente estoy bastante cerca de un absolutista de la libertad de expresión. Parte de eso es lo que veo siendo censurado por alguien, por lo general lo tomo como una razón para (pensar), "Bueno, tal vez debería revisar esta idea, porque alguien; uno le tiene mucho miedo". Es tan ofensivo para los adultos. decir 'No puedes oír esto' o 'No puedes oír aquello', y creo que políticamente es profundamente corrosivo. Creo que es mucho mejor dejar que la gente hable, porque si dejan de hablar, lo siguiente es violencia. … Hay una especie de … ni siquiera creo que sea un grupo grande, pero hay una especie de grupo progresivo, censurado y ruidoso de estudiantes que realmente no pueden soportar que se cuestione su piedad, y pueden hacer la vida más difícil a las personas que lo harían incluso quiero hablar sobre perspectivas alternativas, y mucho menos abrazarlas. Y creo que solo hay que resistir a toda costa. "

Joseph Reisert en Nuevo mundo valiente vs. 1984:

“Si bien no estoy del todo de acuerdo con la defensa (de Mustapha Mond) del Brave New World, de alguna manera él encarna todas las virtudes que nadie más en Brave New World está realmente autorizado a cultivar. … Cuando O'Brien (en 1984) come chocolate de verdad o toma café de verdad, de una manera extraña, prueba el dolor de corazón de la otra parte. El objetivo para él es el comienzo sádico en la cara para siempre. Mientras que Mond es un poco nostálgico. "Si leen OTELO, no podían entenderlo y los confundiría. Sí, estaría bien si pudieran tener un arte real, pero el precio sería demasiado alto '. 1984. "


Más historias geniales de WIRED

Volver a la parte superior. Saltar a: comienzo del artículo.

A %d blogueros les gusta esto: