¿Estás buscando un nuevo teléfono inteligente? La capacidad de tomar fotos y grabar videos podría estar entre las características más importantes. Después de todo, es por eso que los fabricantes de hardware incluyen más de una cámara en sus productos. Sin embargo, Sony no puede satisfacer la demanda de estos sensores, dijo la compañía japonesa a Bloomberg.
Los teléfonos inteligentes incluyen más cámaras que nunca y Sony no tiene suficientes horas al día para satisfacer la demanda. Las líneas de producción funcionan las 24 horas del día, los 7 días de la semana y todavía no están a la altura.
Al igual que el año pasado, Sony eligió operar sus fábricas de semiconductores sin interrupción durante las vacaciones. Bloomberg informa que el gasto de capital de la compañía alcanzó los $ 2.6 mil millones en 2019, y una fábrica adicional se abrirá en Nagasaki el próximo año. Sin embargo, el papel de Sony como proveedor no ha satisfecho las necesidades de sus compradores. Los productos emblemáticos como el iPhone 11 y el iPhone 11 Pro son configuraciones deportivas de múltiples cámaras, lo que obliga a Sony a producir los sensores necesarios rápidamente y en volumen.
Por supuesto, Apple no es la única compañía que implementa productos emblemáticos con configuraciones de múltiples cámaras. Google, Samsung, OnePlus y una gran cantidad de otros jugadores en la industria móvil están haciendo lo mismo. De hecho, las configuraciones de múltiples cámaras se extienden más allá de los productos estrella. Los dispositivos de nivel medio y de nivel de entrada vienen con múltiples cámaras traseras. Con solo un puñado de proveedores como Sony, estas compañías ejercen una presión considerable sobre la cadena de suministro.
"A juzgar por cómo van las cosas, incluso después de toda esta inversión en la expansión de capacidad, esto podría no ser suficiente", dijo Terushi Shimizu de Sony en una entrevista con Bloomberg. "Tenemos que disculparnos con los clientes porque simplemente no podemos hacer lo suficiente".
Sin embargo, a Sony no le importan los negocios adicionales. Los semiconductores ahora generan el segundo mayor ingreso de todas sus actividades. La PlayStation sigue siendo el mayor productor de plata.
En última instancia, Sony debería ponerse al día con los sensores de demanda y suministro poco después de realizar el pedido. La planta adicional de Nagasaki reducirá el estrés de las fábricas existentes y, con el tiempo, la eficiencia debería mejorar. En total, Sony planea inyectar aproximadamente $ 6.4 mil millones en la industria de semiconductores para marzo de 2021. Con configuraciones de cinco cámaras en el horizonte, el plan a largo plazo Sony podría dar sus frutos y aliviar perfectamente sus dificultades para satisfacer la demanda.
Si tienes un Anillo de la cámaraCuidado: los piratas informáticos han secuestrado dispositivos para espiar y hostigar a familias en los Estados Unidos.
Los hackers tomaron el control de las cámaras de seguridad en el hogar descifrando las contraseñas de las cuentas de los clientes a través de Ring.com. Durante la semana pasada, los perpetradores han victimizado al menos a tres familias al usar la función de voz de la cámara para lanzar insultos raciales y bromas.
En un incidente en Tennessee, los piratas fingieron ser Santa Claus mientras hablaban con una niña de 8 años en su habitación, según en WMC5. Otra familia de Texas recibió un disparo cuando la alarma de su cámara Ring sonó de repente por la noche; una voz del dispositivo pidió 50 bitcoins.
"Da mucho miedo escuchar una amenaza que grita a la cámara por un rescate", dijo la propietaria de Ring, Tania Amador. Relata Emisora de la WFAA. "El hecho de que la persona estaba mirando y no sabemos cuánto tiempo da miedo".
Ring, que pertenece a Amazon, le dijo a PCMag que la compañía en sí no se había visto comprometida. En cambio, culpa a los hackers que han explotado las contraseñas filtradas por violaciones de datos anteriores para ayudarlos a adivinar la información de inicio de sesión para penetrar las cuentas de los clientes de Ring.
"Recientemente, se nos informó de un incidente en el que actores maliciosos obtuvieron información de identificación de cuenta de usuario de Ring (por ejemplo, nombre de usuario y contraseña) de un servicio separado, externo y que no es de anillo y los reutilizó para conectarse a ciertas cuentas Ring "," Desafortunadamente, cuando el mismo nombre de usuario y la misma contraseña se reutilizan en múltiples servicios, es posible que los malos actores accedan a muchas cuentas ".
Como placa base puntos Los secuestros parecen provenir de un foro de piratería que hizo circular un archivo de "Configuración de timbre de video de anillo", que probablemente contiene una lista de direcciones de correo electrónico y contraseñas que piratean herramientas puede usar para iniciar sesión automáticamente en cuentas de Ring.com. Los hackers incluso fueron tan lejos como organizar un podcast en vivo grabando acoso y relleno a sus víctimas.
Sin embargo, la creciente atención de los medios en torno a las diversiones llevó al grupo a tratar de cubrir sus huellas. El foro que los hackers solían comunicarse ahora ha eliminado cualquier mención del archivo Ring Config, así como el podcast, aunque las páginas archivadas permanecen en línea.
Para evitar ser pirateado, los propietarios de Ring (y los propietarios de cámaras inteligentes en general) deberían considerar activar autenticación de dos factores en sus cuentas. Esto requerirá que cualquier persona que inicie sesión proporcione la contraseña y una contraseña especial única generada en el teléfono inteligente del propietario. Los propietarios también pueden considerar cambiar la contraseña existente en algo más complejo y único. Para ayudarte a recordar, piensa en administrador de contraseñas
Ring dijo que evitó que los piratas informáticos atacaran repetidamente las cuentas afectadas. La compañía también ha enviado correos electrónicos a los clientes, instándolos a habilitar la autenticación de dos factores y garantizar que sus contraseñas de inicio de sesión sean únicas. Sin embargo, la compañía se abstiene de hacer dos factores obligatorios.
Samsung no planea anunciar el Galaxy S11 hasta el próximo año. Las filtraciones, sin embargo, no esperan a nadie. Cortesía de información privilegiada Steve Hemmerstoffer y 91Móviles, echamos un vistazo rápido a cómo se vería el Galaxy S11. Los resultados basados en presuntas especificaciones de fábrica revelan que el diseño que Samsung posiblemente podría implementar está llegando.
Las representaciones destacan el diseño de Samsung para este producto estrella. Parece que hay una pantalla de borde a borde, pero los lados izquierdo y derecho permiten que el panel Super AMOLED se desborde en el marco.
En particular, hay una perforación en la parte superior. Apple continúa adoptando la muesca, pero Samsung quiere destacarse con un pequeño recorte que almacena la cámara desde el frente, el sensor de luz ambiental y otros componentes pequeños. Algunos informes sugieren que Samsung ofrecerá estos elementos en la pantalla algún día; Sin embargo, este no parece ser el caso a principios del próximo año para el Galaxy S11.
La parte posterior tiene una mejora significativa con respecto a los dispositivos Galaxy anteriores. Hemmerstoffer y 91Mobile creen que habrá hasta cinco lentes de cámara. Tres deberían ser estándar y la cuarta una cámara 3D de vuelo en el tiempo, pero la quinta es un misterio. Samsung, sin embargo, anunció un sensor ISMPELL HMX de 108Mpx en agosto y debería usarse aquí.
Adivina quién te trae el primer y el primer vistazo al #Samsung# GalaxyS11… ?? Como de costumbre, video de 360 ° + impresionantes representaciones de 5K + dimensiones, en nombre de mis amigos en la dirección @ 91mobiles -> https://t.co/ejj58wPNSH pic.twitter.com/QNS2dsyLp7
Una vez más, las representaciones no son imágenes reales del Galaxy S11. Samsung podría optar por este diseño, pero el producto final probablemente será ligeramente diferente. Las representaciones se basan en información de la producción, que puede cambiar en cualquier momento. Nuestro consejo: tome esta fuga y otras con un grano de sal.
Hace varias semanas, se divulgó información detallada sobre toda la gama insignia. Insider Evan Blass anunció tamaños de pantalla para supuestos rumores Galaxy S11, Galaxy S11 + y Galaxy S11e. Cada variante debería ofrecer pantallas Super AMOLED más grandes que sus predecesoras, y Samsung podría actualizarlas con una frecuencia de actualización de 120 Hz. El diseño de borde curvo también debería ser la norma para todos los modelos.
La conectividad LTE es estándar, pero algunas variantes ofrecen la posibilidad de acceder a redes 5G, si las hay. Espere pagar extra por cualquier variante usando un módem 5G.
Otras especificaciones deben incluir un chipset Exynos o Snapdragon, un escáner de huellas digitales incorporado, One UI 2.0 basado en Android 10.
Todavía estamos esperando la confirmación oficial, pero el Galaxy S11 y sus hermanos deberían hacerse oficiales a principios de 2020. Samsung debería organizar un evento de lanzamiento a mediados de febrero. Después de su presentación, la serie insignia probablemente saldrá a la venta en marzo. Así que sea paciente y espere muchas más filtraciones de Galaxy S11 antes del anuncio.
Las estadísticas del FBI nos dicen que los crímenes contra la propiedad y los ataques violentos han disminuido, pero eso no significa que el crimen no exista. Según una encuesta de Gallup sobre delincuencia en Estados Unidos, la mayoría de la gente piensa que hay más delincuencia que el año pasado. ¿Quieres sentirte más seguro? Los sistemas de seguridad para el hogar y CCTV pueden ayudarlo. Además, pueden alertarlo sobre otros problemas dentro y alrededor de su hogar, como daños por agua y daños por agua.
Si ha dudado en comprar estos sistemas debido al costo de la instalación y los contratos de monitoreo a largo plazo, tenga en cuenta que la mayoría de los encuestados han recurrido a los sistemas de bricolaje, especialmente en ese momento. Era de la casa inteligente. Solo el 37% de los sistemas de seguridad para el hogar y el 13% de las cámaras se instalaron profesionalmente. La asistencia de un experto es ciertamente útil, pero al menos tiene la opción de elegir entre un sistema adaptado a su presupuesto y sus necesidades.
(Además de estos sistemas, es posible que desee una cerradura inteligente y un timbre de video, que se describieron brevemente en nuestra reciente encuesta de Smart Homes).
Sistemas de seguridad para el hogar 2019
SimpliSafe SimpliSafe, pionero en seguridad para el hogar, gana el premio Readers 'Choice Award por segundo año consecutivo. Según los encuestados, SimpliSafe logra su objetivo de proporcionar seguridad asequible y fácil de configurar.
SimpliSafe El mercado de la seguridad del hogar se revolucionó hace diez años cuando demostró que los consumidores podían instalar un sistema ellos mismos para proteger su hogar. No es sorprendente que este enfoque resuene con los lectores PCMag. Por segundo año consecutivo, SimpliSafe gana el premio Readers 'Choice Award. (El año pasado fue el primer año de esta categoría).
Un encuestado dijo sobre su sistema SimpliSafe: "Fue muy fácil de instalar y funciona perfectamente. No se puede pedir más que eso". Este comentario fue repetido por varios otros, quienes también citaron un excelente servicio de soporte y monitoreo. (SimpliSafe no requiere que se registre para el monitoreo, pero el 86% de los encuestados informaron que utilizan su servicio de monitoreo).
SimpliSafe recibió las calificaciones más altas en nuestra encuesta en casi todas las mediciones. Su puntaje de satisfacción general fue de 8.8 en una escala de cero (extremadamente insatisfecho) a 10 (extremadamente satisfecho), el mismo puntaje que la compañía había obtenido el año pasado. La probabilidad de recomendar también fue la misma que en 2018 en 9.0. SimpliSafe ha recibido varias otras evaluaciones de 9.0 o superior, incluida la configuración (9.1), sensores de puertas y ventanas (9.0), protección contra fallas de energía (9.4) y controles de teléfonos inteligentes y tableta (9.0).
2018 ha sido un año turbulento para anillo. Fue comprado por Amazon y se extendió más allá de los timbres de video para la seguridad del hogar. Ring no tenía suficientes encuestados para ser incluidos en los resultados del año pasado, pero este año ha tenido un buen desempeño, aunque no está a la altura de los estándares de SimpliSafe. . Ring se muestra muy satisfecho con el costo del monitoreo, con un puntaje de 9.1, en comparación con la calificación de 8.5 SimpliSafe. Ring factura una tarifa de monitoreo de $ 10 por mes o $ 100 por año en comparación con los planes de SimpliSafe, que oscilan entre $ 15 y $ 25 por mes.
ADT Es uno de los nombres más antiguos en seguridad, existe desde hace casi 150 años. Sus sistemas incluyen instalación y monitoreo profesional … y costosos contratos a largo plazo. Los planes de vigilancia comienzan en $ 37 al mes, según el sitio web de ADT. No es sorprendente que la compañía recibió solo una calificación de 6.3 expresando su satisfacción con el costo del monitoreo (aunque esta es una mejora sobre el mediocre 5.2 el año pasado).
Un encuestado dijo: "Queríamos cambiar la compañía de seguridad pero no pudimos cambiar debido a las tarifas". La confiabilidad del sistema era correcta en 8.4 y no muy por detrás de SimpliSafe y Ring, pero los clientes de ADT no están interesados en recomendar la compañía a nadie más. La compañía recibió solo una probabilidad de recomendar una puntuación de 6.9.
Para obtener más información, lea Los mejores sistemas inteligentes de seguridad para el hogar.
Cámaras de seguridad 2019
Laboratorios Wyze Fundada por un grupo de ex ingenieros de Amazon, Wyze ha creado, según nuestros lectores, una fórmula ganadora: cámaras confiables y baratas, ¡sin tarifas de monitoreo! Es una fórmula que también le ha permitido a Wyze obtener nuestra Elección de editores.
Por $ 20 y sin tarifa de monitoreo, puede obtener Laboratorios Wyze & # 39; Wyze Cam V2 con resolución de 1080p y muchas potentes funciones de vigilancia. ¿Qué no ama? Según los lectores de PCMag, no mucho. Wyze gana la elección de nuestros lectores este año, eliminando SimpliSafe, que ganó el premio en la categoría de cámaras de videovigilancia el año pasado.
Wyze tiene una excelente calificación de satisfacción general de 8.9 y una calificación aún mejor para la probabilidad de recomendarla: 9.4. A pesar del bajo costo de las cámaras Wyze (la cámara Pan de Wyze más avanzada de la compañía cuesta solo $ 30), todavía estamos asombrados por la calificación casi perfecta de 9.8 otorgada a Wyze por su satisfacción con el costo de las cámaras. Este puntaje de 9.8 es probablemente el puntaje más alto jamás visto en cualquier categoría o subcategoría de la encuesta PCMag Readers 'Choice. A los lectores les gustan los precios bajos de alta calidad.
La falta de tarifas de suscripción no significa que no obtenga almacenamiento en la nube: Wyze le ofrece dos semanas de almacenamiento continuo. Un encuestado dijo: "El costo es increíble. El producto es fenomenal. ¡El registro gratuito de eventos en la nube durante 14 días es excelente!"
Con Wyze, no todo es una cuestión de precio. La compañía también recibió calificaciones superiores a 9.0 para estar satisfecha con la configuración (9.2), la confiabilidad (9.2) y el control de teléfonos inteligentes y tabletas (9.1.): Las mejores calificaciones por todas estas medidas.
SimpliSafe obtuvo el segundo puntaje de satisfacción más alto para cada medida para la cual recibió el número mínimo de respuestas requeridas, pero la mayoría de estas calificaciones fueron ligeramente inferiores a las de 2018. Por ejemplo, la satisfacción general cayó de 8.8 a 8 , 6 (que sigue siendo un muy buen resultado). Sin embargo, incluso si SimpliSafe hubiera podido repetir el rendimiento del año pasado, no habría afectado los puntajes de Wyze.
Wyze fue fundada por cuatro ingenieros que dejaron Amazon, pero Amazon sigue siendo un jugador importante en la videovigilancia doméstica. La compañía tiene dos marcas …anillo y guiño. Los encuestados estaban muy satisfechos con el servicio al cliente de Ring (8.4) y el soporte técnico (8.3), especialmente con respecto a Arlo, que solo obtuvo calificaciones de 5.8 y 6, respectivamente. 3 para las mismas medidas. Sin embargo, los encuestados no estaban tan satisfechos con el costo de sus cámaras Ring (7.8) o las tarifas de monitoreo (7.9). El seguimiento es opcional con Ring, pero el 76% de los encuestados lo paga.
Blink, como Wyze, no cobra ninguna tarifa de suscripción. Está muy satisfecho con el costo de sus dispositivos: 8.7 detrás de Wyze y SimpliSafe. Las cámaras de parpadeo, a diferencia de Wyze, están diseñadas para uso en interiores y exteriores a partir de $ 70.
Google Nest y Arlo (anteriormente una marca de Netgear) se encontraron al final de la encuesta. Google Nest obtuvo el puntaje más bajo en términos de satisfacción de costos del sistema (6.6). Las Nest Cams de la compañía comienzan en $ 200, que es 10 veces el precio de la oferta base de Wyze. Las cámaras Arlo, que también son muy caras, recibieron las calificaciones más bajas en términos de confiabilidad, con solo 7.4.
Para obtener más información, lea Las mejores cámaras de seguridad para el hogar..
La encuesta PCMag Readers 'Choice sobre cámaras y sistemas de seguridad para el hogar se realizó en el terreno del 14 de octubre al 4 de noviembre de 2019. Para obtener más información sobre cómo se llevan a cabo nuestras investigaciones, por favor consulte la metodología de la encuesta.
¡Podrías ganar $ 350 para gastar en Amazon.com! Regístrese ahora en la lista de correo Novedades recibir invitaciones para futuras competiciones.
Agentes federales allanaron el jueves una empresa con sede en Nueva York por supuestamente vender cámaras de vigilancia no aseguradas hechas en China al ejército de los EE. UU.
Desde 2006, Aventura Technologies oculta que sus productos fueron fabricados en China, mientras que obtiene millones a través de lucrativos contratos con el gobierno de EE. UU. Y compañías privadas, anunció el Ministerio de Justicia en su declaración.
Los clientes gubernamentales de Aventura incluyen el Ejército de EE. UU., La Armada de EE. UU., La Fuerza Aérea de EE. UU., El Ministerio de Energía y el Servicio de Impuestos Internos. En total, la compañía ha generado $ 88 millones en ingresos desde 2010, de los cuales $ 20 millones provienen de contratos del gobierno de EE. UU. Que prohibieron a Aventura adquirir equipos de China.
Los agentes federales se abstuvieron de nombrar a los fabricantes chinos involucrados. Pero a lo largo de los años, Aventura ha recibido envíos de más de 40 proveedores diferentes en China. El equipo de vigilancia de red también ha sufrido vulnerabilidades públicas conocidas, documentadas por el Departamento de Seguridad Nacional, que podrían allanar el camino para el control remoto.
Cámaras vendidas por Aventura
La misma tecnología de cámara se ha instalado en "docenas" de bases del Ejército de los EE. UU., La Armada y la Fuerza Aérea, así como en portaaviones y aviones estadounidenses. Instalaciones del Departamento de Energía, dijeron agentes federales en la denuncia penal contra Aventura.
La administración de la compañía habría "tomado medidas extraordinarias" para ocultar la estratagema. Esto implicó pedirle a un fabricante que elimine las iniciales de la marca china de las placas de circuito impreso enviadas a Aventura y solicitar que otro proveedor elimine la mención del nombre de la empresa china en el sistema 39; operación.
Además, los empleados de Aventura dijeron repetidamente a los funcionarios de compras de EE. UU. Que la tecnología de la compañía se fabricaba en los Estados Unidos. En un momento, el propietario de Aventura incluso se quejó de que los contratistas competidores del gobierno de los Estados Unidos estaban comprando componentes de un fabricante chino específico. Pero en realidad, Aventura estaba tratando con el mismo fabricante, dijeron agentes federales.
El Departamento de Justicia demandó a los propietarios de Aventura, su esposo y esposa, Jack y Frances Cabasso, por fraude, lavado de dinero e importación ilegal de equipos. Agentes federales arrestaron a Cabassos y a otros cinco empleados actuales y anteriores de la compañía el mismo día.
No se ha aclarado qué hará el gobierno de los Estados Unidos con todos los equipos comprados en Aventura. Pero las diferentes agencias probablemente estén destruyendo, o al menos tratando de arreglar la tecnología vulnerable, antes de que los hackers puedan explotarla.
Según el Ministerio de Justicia, los investigadores federales han descubierto el esquema al interceptar los envíos enviados por los fabricantes chinos a Aventura y luego de su eventual llegada a clientes gubernamentales de la compañía. En un caso, los investigadores también examinaron el firmware de una cámara Aventura y notaron algo extraño.
"Específicamente, el especialista descubrió que la cámara contenía varias imágenes precargadas que aparentemente fueron diseñadas para mostrarse en la pantalla integrada de la cámara", dice la denuncia penal. "Una de estas imágenes era el logotipo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos; otra era el logotipo del Ministerio de Seguridad Pública de la República Popular China (RPC), la principal agencia de seguridad nacional del República Popular China ".
Aventura no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
