Etiqueta: contra

Cisco obtiene orden judicial contra los falsificadores chinos | Noticias y opiniones


Cuatro empresas producen más de la mitad de las falsificaciones de Cisco y ahora los principales minoristas en línea no pueden vender sus productos.


Logotipo de Cisco

Cisco obtuvo una gran victoria esta semana después de obtener con éxito una orden judicial contra cuatro empresas chinas que fabrican y venden versiones falsificadas de su hardware de red.

como Periódico Wall Street Según los informes, el mandato temporal se otorgó luego de una demanda presentada por Cisco en el distrito este de Nueva York. Dijo que cuatro fabricantes chinos, Shenzhen Tianheng Network Co., Gezhi Photonics Technology Co. Ltd., Shenzhen Sourcelight Technology Co. y Dariocom, a quienes la compañía acusó de producir versiones falsificadas de sus transceptores.

El transceptor de red permite la transmisión de datos a través de una red y Cisco lo proporciona como parte de su equipo de red corporativo para su uso en una variedad de escenarios, algunos de los cuales requieren un nivel muy alto de seguridad. alta. Estos incluyen hospitales, instalaciones militares y muchos entornos comerciales.

Se dice que los cuatro fabricantes en cuestión representan más de la mitad de la producción total de transceptores falsificados, por lo que bloquear las ventas de sus productos debería tener un impacto positivo. El mandato significa que todos los principales minoristas en línea, incluidos Amazon y eBay, ya no pueden autorizar la venta de los productos ofrecidos por estas compañías, sino de la marca Cisco. También debería facilitar que las empresas que compran hardware de Cisco se aseguren de que realmente sea fabricado por Cisco.

Otro resultado positivo de la demanda es que todos los activos en poder de las empresas chinas nombradas están congelados, lo que les dificulta mucho más continuar operando, al menos fuera de China.

YouTube enfurece contra videos con amenazas veladas, insultos | Noticias y opiniones


(Publicación futura / Colaborador / Getty)

YouTube ha actualizado su política contra el acoso para prohibir videos que contengan "amenazas veladas o implícitas" o cualquier insulto dirigido a la raza, el sexo o la orientación sexual de una persona.

El servicio para compartir videos introdujo la nueva política el miércoles cuando YouTube comenzó a eliminar retroactivamente los videos marcados por violar las reglas revisadas. "Todas estas actualizaciones son otro paso hacia la protección de la comunidad de YouTube", escribió el vicepresidente de YouTube, Matt Halprin, en la publicación de hoy.

Las nuevas reglas se desarrollaron en respuesta a una controversia que estalló en junio; El reportero de Vox, Carlos Maza, instó a YouTube a suspender el canal del comentarista conservador Steven Crowder por acosarlo por su orientación sexual y su origen étnico. Pero inicialmente, YouTube declinó, a pesar de la política anti-acoso existente de la compañía, que prohibió la intimidación.

"Aunque encontramos un lenguaje (en el canal Crowder) que fue claramente perjudicial, los videos publicados no violan nuestras políticas", dijo YouTube en ese momento, solo para revertir la tendencia y suspender el La capacidad de Crowder de ganar dinero con sus videos.

El miércoles, YouTube dijo que ha actualizado la política contra el acoso basada en comentarios de organizaciones que estudian el acoso en línea o defienden a periodistas, además de grupos que apoyan la libertad de vida. expresión. Pero en última instancia, el servicio decidió adoptar una postura más firme para combatir las amenazas y los ataques personales.

"Seguimos comprometidos con nuestra apertura como plataforma y para garantizar que el debate animado y un intercambio vigoroso de ideas continúen floreciendo aquí, pero no toleraremos el acoso", escribió Halprin.

Para hacer cumplir la política, YouTube dice que castigará a los delincuentes que "rechazan repetidamente" las reglas contra el acoso al suspender su capacidad de ganar dinero con sus videos. "Si este comportamiento persiste, tomaremos medidas más duras, incluida la emisión de huelgas o el final de una cadena", agregó Halprin. (La política de YouTube es que un canal que reciba tres advertencias en un período de 90 días tendrá su canal eliminado de forma permanente).

El cambio de política de hoy viene acompañado de numerosos retiros de video, lo que desencadena la tendencia del hashtag #youtubeisoverparty en Twitter. El comentarista conservador Steven Crowder también acusó a YouTube de llevar a cabo una "purga" que atrapará injustamente videos nuevos y viejos sin previo aviso.

Otros críticos como Carlos Maza son escépticos, el cambio de política de YouTube pondrá fin al hostigamiento, señalando que las viejas reglas también prohíben explícitamente la intimidación y las amenazas. Según Maza, el verdadero problema es la falta de aplicación.

"A YouTube le gusta manejar las crisis de relaciones públicas mediante la implementación de políticas de contenido vagas que realmente no implementan", dijo en un comunicado. tweeter. "Estas políticas solo funcionan si YouTube está listo para eliminar a sus infractores de reglas más populares. Y hasta ahora, no hay razón para creerlo".

Mientras tanto, YouTube enfrenta preguntas de los creadores de videos sobre cómo el cambio de política afectará el contenido centrado en la crítica política. "Conversaciones / opiniones amplias en YouTube son bienvenidas ", dijo YouTube en respuesta a través de Twitter intercambio. "(Pero) cuestionar ideas o criticar el desempeño profesional de una persona (por ejemplo) es diferente de atacar a alguien en base a atributos como su raza, su raza religión o sexualidad orientación ".

La sátira también será permitida. "Bpero NO es un pase gratis para acosar a nadie. No olvides que el contexto es esencial ", el servicio para compartir videos sumado. La compañía también ha publicado un documento de soporte que contiene ejemplos del acoso que YouTube está tratando de detener.

No está claro cuántos videos de YouTube ya se han eliminado para cumplir con la nueva política. Sin embargo, la plataforma le dijo a PCMag que la eliminación de videos no impondrá una "huelga" en el archivo del creador. El contenido descargado en los próximos 30 días que termine violando la nueva política contra el acoso también se eliminará, pero sin penalización para el creador.

La contraseña de Chrome y la protección contra phishing se vuelven mucho más fuertes.


Todas sus contraseñas ahora serán verificadas automáticamente contra violaciones de datos y la protección contra phishing estará disponible para toda su información de inicio de sesión.


Protecciones de contraseña de Google Chrome

Si está utilizando Chrome para navegar por la web, espere que sus contraseñas sean examinadas más de cerca.

Como explica el blog de seguridad de Google, Chrome ha violado las advertencias de contraseña durante un tiempo a través de una extensión Passowrd Checkup, y se ha integrado con las cuentas de Google desde octubre. Sin embargo, Chrome 79 elimina la necesidad de extensión y la convierte en una característica esencial del navegador. Entonces, cuando ingresas un nombre de usuario y una contraseña, Chrome puede verificar automáticamente si las credenciales han sido expuestas como parte de una violación anterior.

Google almacena cada nombre de usuario y contraseña violados como una "copia de datos altamente codificada y altamente codificada" en sus servidores. Cada conexión a través de Chrome 79 activará automáticamente la verificación de contraseña para enviar sus datos, que también están cifrados y cifrados, a Google. Luego se realiza una verificación para ver si aparecen en los datos de violación registrados de Google y se informa / anima al usuario a cambiar su contraseña si sus datos han sido expuestos.

En ningún momento durante este proceso, Google puede ver los detalles de su cuenta o saber si está utilizando una contraseña pirateada. También puede controlar el funcionamiento del sistema de verificación de contraseña desde la configuración de Chrome en la categoría "Servicios de sincronización y Google".

La protección contra phishing también se ha mejorado en Chrome 79. Google ahora advierte a los usuarios cuando intentan ingresar sus credenciales en sitios web sospechosos de phishing. Hasta ahora, la verificación solo se realizaba para la contraseña de su cuenta de Google y solo cuando la sincronización estaba habilitada. Sin embargo, ahora se realiza la misma comprobación sin la sincronización habilitada y para todas las contraseñas que haya almacenado en Chrome. También es tranquilizador saber que Google actualiza su lista de sitios web peligrosos cada 30 minutos, lo que hace que sea muy difícil pasar mucho tiempo sin ser detectado.

Tesla Model 3 choca contra un coche de policía estacionado | Noticias y opiniones


El Modelo 3 estaba en el piloto automático y logró detener el auto de la policía que se había detenido para ayudar a un vehículo averiado y tenía las luces de emergencia encendidas.


Tesla Model 3 en el piloto automático se estrella contra un automóvil policial estacionado

(Foto de la Policía Estatal de Connecticut / Facebook)

La seguridad del sistema de piloto automático de Tesla plantea más preocupaciones esta semana después de que se informó que un modelo 3 pudo chocar con un automóvil de policía estacionado.

Según lo informado por CNBC el sábado por la mañana, un automóvil de la policía se detuvo detrás de un vehículo averiado en el carril central izquierdo hacia el norte desde la I-95 a Norwalk. El soldado había dejado encendidas las luces de emergencia de su crucero y estaba esperando con el conductor del vehículo averiado cuando llega una grúa. Luego se devolvió un Tesla Model 3 2018 con la placa de registro "MODELO3" en la parte trasera del automóvil de la policía antes de golpear también el vehículo averiado.

Según lo confirmado por la publicación de Facebook de la Policía Estatal de Connecticut, el conductor del modelo 3 declaró que había activado el piloto automático y, en el momento del incidente, "estaba revisando a su perro quien estaba en el asiento trasero ". Como puede imaginar, al conductor se le asignó un delito menor por conducción imprudente y peligro imprudente y es afortunado de que nadie resultó herido en la colisión.

Tesla afirma claramente que el piloto automático aún requiere que el conductor monitoree activamente el vehículo, pero aun así, el vehículo debe tomar medidas de evitación automáticamente y / o detenerse cuando sienta que es seguro. Una colisión es inminente. Por alguna razón, este modelo 3 no ha detectado el peligro y, sin duda, Tesla buscará por qué. ¿Podría ser que las luces intermitentes del crucero confundieran los sensores?

La Policía del Estado de Connecticut finaliza su mensaje sobre el incidente en Facebook al recordarles a todos: "Según la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras, aunque varios vehículos tienen capacidades automatizadas, actualmente no hay un vehículo para la venta totalmente automatizado o independiente ". Parece poco probable que haya algún tiempo si son los mejores fabricantes de automóviles los que pueden hacerlo en este momento.

Amazon lucha contra el Pentágono mediante la adjudicación de un contrato entre JEDI y Microsoft | Noticias y opiniones


Amazon está considerando desafiar la decisión del Pentágono de otorgar un contrato de $ 10 mil millones a Microsoft en el campo de la computación en la nube, alegando que el proceso de licitación fue defectuoso.

Según Amazon, la decisión del Pentágono el mes pasado estuvo contaminada con un "sesgo innegable", mientras que el presidente Trump podría haber influido en el proceso de adjudicación del contrato al rival de Amazon.

"Muchos aspectos del proceso de evaluación de JEDI tienen defectos obvios, errores y sesgos obvios, y es importante que estos problemas sean examinados y corregidos", dijo un portavoz el jueves. Amazon en un correo electrónico. Para impugnar esta decisión, la compañía planea presentar una reclamación ante el Tribunal Federal de Reclamaciones de EE. UU.

"También creemos que es esencial para nuestro país que el gobierno y sus funcionarios electos gestionen las adquisiciones de manera objetiva y sin influencia política", dijo el portavoz de Amazon.

Aunque Amazon es mejor conocido por sus compras en línea, la compañía también es el mayor proveedor de servicios empresariales en la nube, por delante de Microsoft y Google. (Por ejemplo, Netflix se ejecuta en la infraestructura de la nube de Amazon).

Esta posición de liderazgo es una de las principales razones por las cuales los observadores esperan que Amazon gane el contrato de Infraestructura de Infraestructura de Empresa Conjunta (JEDI) del Pentágono, que planea proporcionar servicios en la nube al ejército de EE. UU. Durante La próxima década. Pero en julio, el presidente Trump dijo que estaba considerando intervenir en el proceso de licitación, citando quejas de otros postores.

Una biografía publicada recientemente sobre el exsecretario de Defensa de EE. UU. James Mattis, que sirvió en la administración Trump, también afirma que el presidente le ordenó a Mattis "deshacerse de Amazon" del contrato de JEDI.

El Ministerio de Defensa no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero al adjudicar el contrato a Microsoft, el departamento dijo en ese momento: "Todos los licitantes fueron tratados de manera justa y evaluados de acuerdo con los criterios de evaluación establecidos en la solicitud de licitación".

El mes pasado, Microsoft respondió a la controversia destacando su historial de 40 años de proporcionar tecnologías seguras al Departamento de Defensa. "Hemos puesto todos nuestros esfuerzos en el riguroso proceso de evaluación de JEDI y reconocemos que el Departamento de Defensa ha elegido a Microsoft", dijo la compañía en un comunicado.

Microsoft agrega "Protección contra manipulaciones" a Windows Defender


Al habilitar la protección contra manipulaciones, evita que las aplicaciones maliciosas cambien sin problemas la configuración de seguridad de Windows 10.


Windows Defender en una computadora portátil Dell

Con el lanzamiento de Windows 10 versión 1903 (actualización de mayo de 2019), Microsoft ha convertido su sistema operativo en una plataforma más segura de forma predeterminada con una función llamada Protección contra fraudes.

Según lo informado por ZDNet, la protección contra manipulaciones es una característica de Windows Defender para las versiones empresariales y de consumidor de Windows 10. Cuando está habilitada, esta opción bloquea cualquier cambio en la configuración de seguridad de Windows por parte de otros programas. interfaz usando una cuenta de administrador.

Antes de la protección contra manipulaciones, los programas de terceros podrían deshabilitar la protección contra virus, contra amenazas, en tiempo real y proporcionada por la nube, deshabilitar el control del comportamiento y eliminar las actualizaciones de seguridad. No es fácil deshabilitar estos sistemas de protección, pero fue posible y Microsoft ahora ha cerrado este agujero de seguridad. Esto también se ha logrado sin afectar el funcionamiento del software de seguridad de terceros.

La nueva característica se implementó en las versiones de Windows Insider en marzo, y se desarrolló desde diciembre pasado. Después de pruebas adicionales en la versión comercial de Defender for Enterprise (Protección avanzada de Microsoft Defender), Adware Protection ahora está disponible como parte de la actualización de mayo de 2019 y se habilitará de manera predeterminada.

La protección contra manipulaciones se implementa por etapas. Es posible que ya esté disponible, pero no activado. Para verificar, haga clic en el botón Inicio, luego escriba "Seguridad de Windows" y haga clic en el enlace que aparece. Luego haga clic en Protección contra virus y amenazas. En la configuración de Protección contra virus y amenazas, encontrará un enlace a Administrar configuración. Al hacer clic en él, verá si la protección contra manipulaciones está disponible como una opción en su sistema y si está habilitada.

En agosto pasado, Windows Defender alcanzó el estado de "mejor antivirus". La protección contra falsificaciones es la guinda de lo que ya es una excelente solución de seguridad de Windows.

El fabricante de correos de Pitney Bowes fue víctima de un aparente ataque contra ransomware | Noticias y opiniones


(Foto: Rob Engelaar / AFP / Getty Images)

Un aparente ataque de ransomware golpeó al proveedor de envíos Pitney Bowes, evitando que las compañías agreguen costos de envío a sus paquetes y probablemente afectando al servicio de correo de los EE. UU. Para enviar su correo también.

Pitney Bowes atribuye esta interrupción a un "ataque de malware que encripta información en ciertos sistemas", lo cual es consistente con la operación habitual de las infecciones de ransomware.

"Nuestro equipo técnico está trabajando para restaurar los sistemas afectados, está trabajando de cerca con consultores externos para resolver este problema, y ​​estamos analizando todas las opciones para acelerar este proceso", dijo la compañía en un comunicado el lunes.

La compañía, que tiene más de un millón de clientes profesionales, es quizás mejor conocida por sus medidores de correo, que en principio pueden sellar un paquete para usted. Según Pitney Bowes, los medidores de franqueo de la compañía continúan funcionando, pero el ataque impide que los clientes repongan sus fondos para imprimir más fondos de franqueo.

Como resultado, algunos usuarios han recurrido a las redes sociales para publicar imágenes de sus máquinas de franqueo con errores informáticos. El acceso al servicio Pitney Bowes Send Pro en línea en el Reino Unido y Canadá también se interrumpe.

Además, el mismo ataque ocurrió en el servicio de catalogación de correo "preestablecido" de la compañía para USPS. Sin embargo, dado que el servicio postal de los Estados Unidos está cerrado hoy debido a la licencia federal del Día de Colón, no está claro si la interrupción retrasará la entrega del correo en todo el país. USPS no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Pitney Bowes se niega a dar detalles del ataque y si los piratas detrás del disturbio exigen un rescate. Pero hay buenas noticias. "Hasta la fecha, la compañía no ha visto evidencia que indique que los datos de clientes o empleados hayan sido mal utilizados", dijo el proveedor de servicios de envío en un comunicado publicado el lunes. Los sistemas de envío "transfronterizos" de la compañía tampoco se modifican.

Cuando un ransomware llega a un negocio, generalmente lo hace cifrando los datos en flotas informáticas enteras. Luego se publica una nota de rescate en las computadoras, pidiéndole a la víctima que pague o vea todos sus datos borrados. En algunos casos, los rescates pueden alcanzar más de $ 100,000 y millones de dólares cuando una gran corporación se ve afectada.

El FBI y los expertos en seguridad generalmente le aconsejan que nunca le pague a un atacante de ransomware. Esto alienta a los piratas informáticos a atacar nuevamente mientras no hay garantía de que descifrarán su computadora. Sin embargo, muchas víctimas, especialmente las empresas e incluso las autoridades municipales, terminan pagando un rescate, lo que lleva a los piratas informáticos a continuar asumiendo todas las computadoras comerciales vulnerables que tienen. ellos pueden encontrar.

A %d blogueros les gusta esto: