Etiqueta: dinero

Encuesta: Streaming ahorra tiempo y dinero y es más entretenido que el cable, lo que apesta | Noticias y opiniones


La industria de la televisión por cable está luchando. Los clientes se van en masa. Los premios de precio desaprueban sus espectáculos. Entonces su un cuchillo en la espalda cuando los nuevos datos indican que los clientes también consideran que tener que ver la televisión por cable es una pérdida de tiempo, una pérdida de dinero y no tan entretenida como lo que ofrecen los servicios de transmisión. Pero eso es exactamente lo que presenta Flixed los nuevo informe, Servicios de streaming: visualización de costes..

El error Por qué AxisComencemos al final de las conclusiones de Flixed, ya que este es el gráfico utilizado anteriormente. Cuando se les preguntó a los streamers y a las compañías de cable qué es una mejor experiencia de entretenimiento, los dos grupos dijeron abrumadoramente que los servicios de transmisión son más entretenidos. Sí, incluso el 65.5% de las personas que usan televisión por cable exclusivamente sienten inherentemente que la transmisión es mejor. Esto se debe a que el 50% de ellos ya planean cortar el cordón pronto; El 70.3% de ellos dicen que lo harán dentro de un año. (Con los servicios de transmisión de TV en vivo que han estado causando revuelo últimamente, es un salto menor que antes, incluso si algunos están cerrados y otros están subiendo los precios).

La publicidad no está completamente ausente en los servicios de transmisión, pero no perderá tanto tiempo allí durante la transmisión. Flixed revisó el informe Nielsen Advertising and Audience para 2018 que dice que cada hora de televisión por cable generalmente tiene 15 minutos y 38 segundos de comerciales. Basado en la cantidad de horas de televisión que miran los espectadores por mes (69), esto representa 18.4 horas por mes perdidas por mirar anuncios. Gross. En la otra dirección, los suscriptores de transmisión que miran 56,6 horas de contenido por mes ganan 15,1 horas por mes. Por supuesto, para ganarlo, tuvieron que pasar todo este tiempo frente a la pantalla.

Flixed: tiempo perdido y guardado en anuncios

Este no es un informe que tenga en cuenta el costo real. su Más información sobre la percepción de valor y calidad de los clientes y sus sentimientos de satisfacción. Y cuando se trata de costos, a la gente le encanta la transmisión y odio por cable. El 70,3% de los suscriptores de transmisión en línea se declaran moderadamente muy satisfecho con el costo El cable representa solo el 19.5 por ciento de los clientes que piensan de esta manera. En el otro extremo del espectro, el 36,2% de los suscriptores de televisión por cable están Nada satisfecho con costo, frente al 1.2 por ciento de los streamers.

Flixed: valor del costo de transmisión versus cable

Pero si los suscriptores de televisión por cable están dispuestos a pagarlo y poner anuncios, debe ser porque les gusta el contenido que obtienen al tener acceso a las redes y todos esos miles de canales de cable básicos, ¿verdad? Un poco. Cuando se trata de ser muy contenido solo el 10.6 por ciento de los usuarios de cable lo dijo, en comparación con el 29.3 por ciento de los suscriptores de transmisión. Cifras similares aparecen cuando se les pregunta sobre su satisfacción general con su suscripción: solo el 10.1% de los clientes de cable eran muy satisfecho, contra el 37,6% de los streamers. literalmente cero por ciento Los usuarios de streaming han expresado su insatisfacción con sus suscripciones.

Fijo: Satisfacción con preferencia del proveedor

Flixed, que (debe notarse) tiene como objetivo ayudar a las personas a convertirse en cortadores de cable, usó Amazon Mechanical Turk para encuestar a 627 suscriptores del servicio de transmisión y 605 suscriptores de televisión por cable, de entre 18 y 74 años.

De los consumidores estadounidenses a los fabricantes de teléfonos: no nos hacen dinero | Noticias y opiniones


Poco menos del 10% de los consumidores estadounidenses están dispuestos a gastar más de $ 1,000 por teléfono inteligente compras, según nuevos datos del mercado.

Los resultados provienen de la firma de investigación NPD Group, que ha rastreado los teléfonos inteligentes que los consumidores estadounidenses han usado durante el año pasado. "La conciencia general y la intención de compra informada por los consumidores es alta, pero solo un pequeño segmento del mercado puede permitirse estos dispositivos de $ 1,000 y más", dijo Brad Akyuz, director ejecutivo de NPD en un comunicado. nota de investigación.

Los resultados probablemente no sorprenderán a nadie. Después de todo, ¿quién realmente quiere gastar tanto en un teléfono? Hace solo cinco años, el precio inicial de los últimos teléfonos insignia era de $ 649. Pero desde entonces, los costos han aumentado dramáticamente para llegar a $ 1,000 o más, mientras que el ritmo de la innovación se ha desacelerado.

Las compañías de investigación ahora informan que la mayoría de los consumidores estadounidenses ya no están haciendo actualizaciones. En cambio, pueden terminar mantener sus dispositivos existentes por aproximadamente 2.75 años, 75% más que en 2014. estudio Recientemente descubrió que solo el 16% de los estadounidenses estaría dispuesto a pagar entre $ 751 y $ 1,000 por un teléfono.

Según NPD Group, los consumidores estadounidenses que compran un teléfono de más de $ 1000 tienden a provenir de las ciudades más grandes del país, incluidas Nueva York y Los Ángeles. Sin embargo, la industria espera que las ventas de teléfonos inteligentes aumenten en general en 2020 a medida que el mercado estadounidense se expanda aún más. Redes 5G en todo el país

Para aprovechar las redes, deberá comprar un Smartphone compatible 5G. Como resultado, podemos ver una ola de consumidores estadounidenses que optan por una actualización. Pero NPD Group no está tan seguro. De hecho, los mismos teléfonos inteligentes compatibles con 5G probablemente serán dispositivos emblemáticos con etiquetas de precios de alrededor de $ 1,200. "Los fabricantes y operadores esperan que 5G ayude a revivir el ciclo de actualización, pero los precios podrían ser otra barrera", agregó Akyuz.

Para aumentar las ventas, NPD Group recomienda que los proveedores de teléfonos inteligentes se centren en crear modelos más asequibles.

¿Tienes dinero para quemar? $ 6,000 Apple Pro + Mac Pro sale a la venta el 10 de diciembre | Noticias y opiniones


El XDR Pro Display, un monitor de $ 4,999, también se lanzará el martes. Apple atrae a usuarios intensivos, como diseñadores gráficos y editores de video, que desean una estación de trabajo potente.


Apple Mac Pro y Pro Display XDR 2019 (Foto: HOSEA-SMALL BRITTANY / AFP / Getty Images)

(Imágenes de Brittany Hosea-Small / AFP / Getty)

La larga espera para Mac Pro casi ha terminado. El escritorio de Apple de más de $ 6,000 finalmente estará a la venta mañana, 10 de diciembre.

Curiosamente, el sitio web de Apple todavía dice que la Mac Pro "llegará este otoño". Pero durante el fin de semana, la compañía anunció en silencio una fecha de lanzamiento el 10 de diciembre en una notificación por correo electrónico a los clientes potenciales.

Mac Pro Notifcation "border =" 0 "class =" right "src =" https://assets.pcmag.com/media/images/678800-mac-pro-notifcation.png?thumb=y&width=330&height=399

Mañana también saldrá a la venta otro producto caro y oscuro de Apple: el Pro Display XDR de 32 pulgadas, un monitor a $ 4999. No se ha proporcionado ninguna otra información en el correo electrónico, pero esperamos que Apple actualice pronto su sitio web con opciones de configuración para Mac Pro, así como el precios correspondientes.

Por ahora, todo lo que sabemos es que el modelo básico de Mac Pro comenzará en $ 6,000; Viene con un procesador Intel Xeon W con ocho núcleos a 3,5 GHz. Cómo irán los modelos superiores, siempre es un misterio. Pero los clientes pueden optar por aprovechar al máximo la Mac Pro con un chip Intel Xeon W de 28 núcleos, 1,5 TB de RAM y dos GPU AMD Radeon Pro Vega II.

Apple anunció originalmente la nueva Mac Pro en junio, seis años después de la última actualización importante. Pero su alto precio y su estética de rallador cursi levantaron las cejas. Sin embargo, Apple espera que la nueva Mac Pro sea atractiva para usuarios intensivos, como diseñadores gráficos, editores de video y científicos informáticos, que necesitan una estación de trabajo poderosa y tienen dinero para gastar.

Un cambio positivo que Apple ha traído al producto es el soporte de componentes modulares. Por lo tanto, los clientes podrán comprar actualizaciones de Apple y de terceros, e instalarlas, como puede hacerlo en una torre de escritorio de PC tradicional. Estén atentos para nuestra revisión.

Apple: Estamos perdiendo dinero al ofrecer servicios de reparación | Noticias y opiniones


Lo creas o no, pero Apple dice que en realidad está perdiendo dinero al proporcionar servicios de reparación a sus clientes.

La compañía hizo esta declaración en una carta a un subcomité del Congreso que discutió temas antimonopolio en el mercado tecnológico.

"Todos los años desde 2009, el costo de los servicios de reparación ha excedido los ingresos generados por las reparaciones", dijo el vicepresidente de Apple, Kyle Andeer, en una carta publicada el martes por el Subcomité Judicial. de la casa.

La declaración levanta las cejas ya que se sabe que Apple cobró cientos de dólares por reparar sus productos. Por ejemplo, un reemplazo de pantalla fuera de garantía de un iPhone puede costar entre $ 129 y $ 329, según el modelo. Según los clientes, las reparaciones realizadas en modelos MacBook sin AppleCare + ascienden a $ 400 o incluso más de $ 1,000.

Entre los escépticos se encuentra Nathan Proctor, Director de Campaña del Grupo de Investigación de Interés Público de EE. UU., Que apoya el derecho a reparar el movimiento. Se pone en duda la afirmación de Apple, porque está claro que los talleres de reparación de terceros están ganando dinero en la reparación de iPhones y Mac mientras reducen los precios en la tienda de Apple.

"La idea de que Apple pierde dinero con reparaciones de $ 600 cuando una tienda independiente al otro lado de la calle gana dinero con algo de dinero". Las reparaciones de $ 50 parecen bastante increíbles ", dijo a PCMag.

La carta de Apple al subcomité no proporciona detalles sobre cómo calcula los costos. Pero Proctor especula que Apple tiene en cuenta los costos asociados con AppleCare, pero reduce los ingresos generados por el programa de garantía.

La carta fue escrita mientras el vicepresidente de Apple intentaba defender el enfoque de la compañía para la reparación de productos. Cupertino ha sido criticado durante años por tratar de evitar que talleres de reparación independientes reparen dispositivos Apple. "Nuestro objetivo es obtener una reparación segura y confiable para nuestros clientes", escribe Andeer en su carta, y agrega: "Las reparaciones realizadas por técnicos no capacitados pueden no seguir los procedimientos de seguridad y reparación adecuados y podrían causar mal funcionamiento, problemas de calidad del producto o eventos de seguridad ".

Sin embargo, Proctor dijo que Apple simplemente estaba abogando por un "monopolio benevolente", mientras que en realidad, los consumidores quieren más opciones en servicios de reparación a menores costos. "No creo que los consumidores estén contentos con el monopolio que existe", dijo, y agregó: "Arreglemos nuestras cosas".

Apple no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero en agosto, la compañía lanzó un programa que permite a talleres de reparación independientes comprar repuestos y guías oficiales de servicio para iPhone. Sin embargo, para ser aceptado en el programa, el personal de un taller de reparaciones debe convertirse en un técnico certificado por Apple, lo que implica aprobar los exámenes en línea. El programa también está reservado para empresas que desean ofrecer reparaciones de iPhone fuera de garantía.

Aquí es por qué nunca deberías darle dinero a Randos desde aplicaciones de citas


Una red criminal de delincuentes románticos con sede en Nigeria utiliza WhatsApp, Hangouts de Google y sitios de citas en línea para ayudarlos a defraudar los fondos de los usuarios.

El miércoles, investigadores federales acusaron a 10 sospechosos en Estados Unidos de ayudar a los estafadores nigerianos a lavar fondos recaudados por sus esquemas, que reportaron hasta $ 546,000 a víctimas individuales.

Los delincuentes crearon perfiles falsos en sitios de citas en línea como Match.com, alegando que eran residentes estadounidenses que trabajan en el extranjero. Los estafadores usarían correos electrónicos, mensajes de texto, WhatsApp y Google Hangouts para crear una relación con posibles objetivos. Con el tiempo, pedirían pequeños obsequios, como tarjetas de regalo de iTunes y teléfonos móviles.

"A medida que las relaciones continúen, las demandas se convertirán en dinero cada vez más importante, con el objetivo de que se necesiten fondos para llevar a cabo proyectos en el futuro cercano. o regresar a los Estados Unidos ", dijo el Departamento de Justicia. Para presionar más a sus víctimas, los estafadores afirman haber sufrido una "crisis financiera". También prometieron devolver el dinero, pero en realidad nunca lo hicieron.

Según la acusación, dos víctimas estadounidenses anónimas enviaron alrededor de $ 200,000 por transferencia bancaria y correo a los estafadores. Una tercera víctima estadounidense fue estafada para dar $ 546,000.

Se pidió a las víctimas que enviaran dinero a cuentas bancarias y direcciones postales controladas por blanqueadores de dinero con sede en Estados Unidos, que trabajaban para canalizar en secreto los fondos robados a los estafadores con sede en Nigeria. . Al menos una parte del dinero se utilizó para comprar automóviles de lujo, incluido un Mercedes-Benz.

Los investigadores federales detuvieron a siete de las diez personas sospechosas de lavado de dinero en la acusación. Cuatro de los sospechosos arrestados eran ciudadanos nigerianos que vivían en los Estados Unidos.

La acusación es un recordatorio para prestar atención al usar sitios de citas. Nunca envíe dinero o regalos a un centro de interés en línea hasta que se haya reunido en ese momento. La FTC tiene más consejos.

A %d blogueros les gusta esto: