La clásica novela de 1966 de Robert Heinlein, La luna es una dura amante, explora la idea de una colonia lunar que se declara independiente de la Tierra. autor de ciencia ficción antonio ha encontró el libro una lectura divertida y emocionante.
«Tous les détails sur la façon dont ils ont réellement assemblé ces différentes cellules de la révolution – tout cela est vraiment intéressant, et il l’explique si clairement, et il a juste ce véritable lecteur narratif», dit Ha dans l’épisode 516 de la La guía del friki de la galaxia pódcast. «Hay grandes batallas al final, y creo que probablemente escribe batallas tan bien como cualquiera en la ciencia ficción. Así que todo el libro se lee increíblemente rápido.
La guía del friki de la galaxia el anfitrión David Barr Kirtley está de acuerdo en que Heinlein es un narrador nato. “Es un escritor muy atractivo”, dice Kirtley. «Puedes ver por qué cautivó a las revistas pulp cuando apareció. Obtuvo muchos admiradores y acólitos, y puedo verlo perfectamente. Puedo ver perfectamente por qué estarías encantado con su inteligencia y talento.
La luna es una amante dura, que representa una sociedad lunar sin leyes ni gobierno, inspiró a muchos jóvenes libertarios. El periodista político Robby Soave disfrutó de la mezcla de ciencia ficción y política del libro. «Siento que si lo describieras, con precisión, como un manual de instrucciones para construir una catapulta cruzado con un manifiesto/argumento de venta libertario, alienaría a todos», dice. “Pero el libro es realmente bueno, aunque se trata en gran medida de esas dos cosas exactas. Es una introducción muy justa a nuestra filosofía, con algunas cosas de ciencia ficción realmente jugosas.
Desafortunadamente, un aspecto de la novela que está mal fechado es su visión estereotipada de los roles de género. La profesora de ciencia ficción Lisa Yaszek inicialmente estaba intrigada por la protagonista femenina del libro, Wyoming Knot, y se sintió decepcionada de que el personaje desempeñara un papel tan secundario en la historia. «No quiero ser una mujer en esta revolución, sentada sirviendo café», dice Yaszek. «Realmente te hace darte cuenta de por qué las mujeres estaban enojadas en la década de 1960».
Escuche la entrevista completa con Anthony Ha, Robby Soave y Lisa Yaszek en el episodio 516 de La guía del friki de la galaxia (encima). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.
Robby Soave sobre Robert Heinlein contra Ayn Rand:
Hace diez años, la mayoría de las personas que ingresaron al movimiento libertario lo hicieron por Ron Paul; luego, 20 años o más antes de eso, fue la lectura de Ayn Rand. Ciertamente hubo un período, probablemente todo el tiempo, cuando La luna es una amante dura era una puerta de entrada. Quiero decir, el profesor en muchos lugares da un discurso libertario casi forzado; de hecho, de la misma manera que lo hace Rand en sus escritos, donde simplemente pasa de la trama a «OK, esto es claramente lo que el autor piensa de algo, así que déjenme entender». mi manifiesto por ahí Ahora Heinlein lo hace mucho, mucho más astutamente que Ayn Rand, aunque eso no es una barra alta para cruzar.
Anthony Ha en La luna es una amante dura versus. los desposeídos:
los desposeídos se acerca lo suficiente para representar mi filosofía política, y La luna es una amante dura no lo es, así que comparando los dos, políticamente, puedo ver, «Oh, estoy de acuerdo con esta sospecha del estado, esta sospecha de la autoridad, y tratar de tener una sociedad mucho más libre es muy interesante». … yo pienso que los desposeídos permite un poco más de argumento, que creo que es de lo que carecen muchos Heinlein posteriores. Hay lo que parece una discusión, pero en realidad es solo un personaje que dice algo que es evidentemente falso, y luego se les da una conferencia durante muchas páginas. Estoy seguro de que sucede en los desposeídospero creo que es menos obvio, al menos para mí, cuando lo es.
David Barr Kirtley sobre el conflicto:
En el «Léxico de la ciudad de Turquía» hay una entrada llamada «La catástrofe acogedora», y ahí es donde termina el mundo, es algo post-apocalíptico, pero los personajes se lo pasan genial. Tienen autos y armas, pueden ir al centro comercial y tomar lo que quieran, tienen chicas. Así que es esta extraña yuxtaposición en la que el mundo está en este estado de horror, pero los personajes se lo están pasando bien. Y me siento [The Moon Is a Harsh Mistress] es equivalente al de una revolución. Es como «La revolución acogedora». Realmente hace que una revolución se sienta como un gran momento, simplemente muy divertido. Leí este libro y me dije: “Quiero hacer una revolución. Se ve realmente increíble.
Lisa Yaszek sobre inteligencia artificial:
Asimov explora [AI] en las historias de robots de las décadas de 1940 y 1950. Al final de su secuencia de robots, imagina computadoras mundiales que ejecutan todo y manejan cuidadosamente a la humanidad. Asimov siempre las imagina como niñeras y enfermeras, que nos cuidarán, como niñeras, como las mejores niñeras de la historia. pero micro [in The Moon Is a Harsh Mistress] es un amigo, y creo que es diferente. Es mucho más una persona completamente realizada, y eso es nuevo para la ciencia ficción en este momento. Y es un buen tipo. No es un robot furioso. …Asimov es un cambio de juego, en los años 40 y 50, luego obtienes una gran cantidad de buenos bots e IA que llegan hasta Mike. Luego, por supuesto, tenemos HAL, y luego las cosas comienzan a ir mal nuevamente.
Más historias geniales de WIRED
Volver a la cima. Saltar a: Comienzo del artículo.