Etiqueta: espeluznante

Es hora de una película espeluznante de Cazafantasmas


la pelicula reciente Cazafantasmas: Más Alládirigida por Jason Reitman, es una secuela directa de las dos películas originales de Cazafantasmas de la década de 1980. Vida después de la muerte será un regreso placentero al universo de los Cazafantasmas.

«La historia en sí estaba un poco desgastada, pero estaba dispuesto a perdonar porque me estaba divirtiendo mucho con los personajes», dijo Cevasco en el episodio 502 de la serie. La guía del friki de la galaxia Pódcast. «No es nada que vaya a ganar un Oscar ni nada por el estilo, pero fue una película de palomitas de maíz divertida, algo que los originales nunca pretendieron ser».

Escritor sara lynn michener apreciado Vida después de la muerte, pero dice que Ghostbusters realmente necesita encontrar un nuevo enfoque si la franquicia va a continuar. «Siento que hay mucho potencial para llevar a los Cazafantasmas a un lugar completamente nuevo», dice. “Podrían hacer un Cazafantasmas aterrador, uno que sea realmente aterrador, donde haya mucho en juego, donde la gente realmente muera. Podían hacer todo tipo de cosas.

Vida después de la muerte traslada la acción de Nueva York a la pequeña ciudad de Oklahoma. La guía del friki de la galaxia al anfitrión David Barr Kirtley le gusta la idea de un pueblo fundado por adoradores de Gozer y cree que sería un escenario ideal para una película de terror. «Me gustó esa película, pero no estoy nada entusiasmado con una secuela de esa película si es un poco más de lo mismo», dice. «Pero si hicieran una secuela que se parece más a una película de terror real, algo como mal muertodonde es divertido y realmente inquietante o aterrador, eso sería realmente interesante.

El autor de ciencia ficción Robert Repino está de acuerdo en que un enfoque más centrado en el terror podría ser justo lo que necesita la franquicia. «Debe haber un guión dando vueltas en Blumhouse para una espeluznante Cazafantasmas», dice. «Son las personas para hacerlo, ¿no?» Dáselo a Jordan Peele.

Escucha la entrevista completa con Sara Lynn Michener, Christopher M. Cevasco y Robert Repino en el episodio 502 de La guía del friki de la galaxia (encima). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Sara Lynn Michener en cazadores de fantasmas (2016):

el 2016 cazadores de fantasmas La película es mi favorita por razones muy específicas. Me encanta Paul Feig. Hizo un favor sencillo, que es una de las películas más divertidas que he visto en mi vida. Realmente entiende el humor de la «política de género». No sé de qué otra manera describirlo. Es una cosa muy específica, pero es hilarante cuando se hace bien. Pero sí, definitivamente entendí muchas de las cosas cínicas que estaban pasando, y fue increíblemente digno de gemir, especialmente considerando cuánto me encantó la película, y nuevamente, soy «los fanáticos» tanto como el tipo promedio. quién es la Generación X son «los fanáticos», y cada vez que escucho que «se lo devuelven a los fanáticos», es como «¿Hola? ¿Quién crees que soy? También crecí con estas cosas».

David Barr Kirtley sobre la nostalgia:

Los niños comienzan a eliminar fantasmas, luego, después de eliminar su primer fantasma, son enviados a la cárcel. Y todo hasta entonces, estaba bastante metido en eso. Y luego Phoebe, la hija adolescente, dice: «Quiero mi única llamada telefónica». Y el jefe de policía dice: «¿A quién vas a llamar?» Que era el lema de la película original. Así que es esta meta-broma muy obvia. Y en ese momento, yo estaba como, «Oh no, aquí vamos». Y a partir de ese momento, se volvió más y más autorreferencial, y estaba paleando todo lo que recuerdas, amontonándolo más y más, de modo que al final de la película, sentí el peso de todos los chistes, referencias, devoluciones de llamada. , y la nostalgia simplemente enterró por completo cualquier tipo de historia o personaje debajo de él.

Christopher M. Cevasco sobre fantasmas:

Para mí, la mayor oportunidad perdida fue «tenemos un Cazafantasmas convirtiéndose en fantasma», y ese hecho pasó casi desapercibido. Quiero decir, estas son personas que han pasado toda su vida estudiando fantasmas y fenómenos fantasmales, y luego, cuando los otros tres Cazafantasmas aparecen al final, ninguno de ellos es [curious]. Quería ver pasar a Ray Stantz y decir: “¡Hombre! ¿Qué es en realidad? ¿Qué hace? ¡Dios mío, eso es genial! De hecho, ahora tenemos un hombre adentro. Podemos averiguar qué está pasando. O incluso para tener una idea de que Spengler, quien se convierte en el fantasma, ¿cómo reacciona su mente ante esto? Hay varias vías que se podrían haber explorado.

Robert Repino sobre la trama:

Me pregunto cuán diferente sería la película si, en lugar de que los personajes tropezaran con este secreto, fueran personajes que, desde el principio, viajaran a Oklahoma específicamente para averiguar qué le sucedió a Egon. Entonces es Cazafantasmas 3: Buscando a Egon. Eso podría haber hecho que las cosas comenzaran mejor. Ahora, el problema, por supuesto, es que pierdes algo de ese asombro que tienes cuando Phoebe se da cuenta: «Oh, vaya, el fantasma de mi abuelo me está hablando». … Pero tal vez al hacer que los personajes tengan un propósito claro desde el principio, en lugar de simplemente caer en esta situación y decir: “Está bien, supongo que ahora estamos aplastando fantasmas”, tal vez podría haber funcionado mejor.


Más historias geniales de WIRED

Volver a la cima. Saltar a: Comienzo del artículo.



A %d blogueros les gusta esto: