Etiqueta: Hong

La espeleología de manzanas en Hong Kong muestra los límites de seguridad como herramienta de ventas


Hay un dicho que dice que la mayor vulnerabilidad de seguridad se encuentra entre el teclado y la silla, destacando la falibilidad humana. Así es, somos engañados fácilmente y, por regla general, somos flojos. Las fallas humanas también niegan sistemas perfectos de seguridad y confidencialidad, por lo que se necesitan códigos morales claros para proteger estos sistemas. Cuando Apple acordó eliminar la aplicación Hkmap.live de la App Store bajo presión del gobierno chino en Beijing, esto mostró cómo los sistemas de seguridad y privacidad más robustos podrían ser frágiles.

¿Qué es seguridad y privacidad sin moral? Es solo un argumento de venta.

Las primeras líneas del código.

OpinionesPara aquellos que se han perdido la historia, los manifestantes en favor de la democracia en Hong Kong están utilizando una aplicación llamada HKmap.live para advertir a otros manifestantes de la presencia policial en la ciudad. Apple primero aprobó la solicitud, luego la prohibió, alegando que fue utilizada para cometer delitos. Dada la creciente violencia en el contexto de la intensa represión gubernamental, es fácil suponer que los manifestantes tienen una preocupación aún más existencial sobre la disponibilidad de la aplicación de la ley.

Eso me recordó cómo, no hace mucho tiempo, Apple luchó contra toda la fuerza del FBI y el GM, mientras que el gobierno de los Estados Unidos presionó a la compañía para que le otorgara acceso a Un iPhone perteneciente a los tiradores de San Bernardino. En este caso, Apple se negó. Aunque la compañía ha cooperado con la policía en el pasado, la solicitud de establecer una puerta trasera especial en su sistema operativo para que la policía pueda examinar un dispositivo estaba más allá de las capacidades de Apple.

Apple, al igual que muchas otras compañías, no se ha movido. Incluso obtuvieron el apoyo de los viejos de la NSA. Al final, Apple ganó y el FBI terminó pagando un millón de dólares a un tercio según los rumores.

No son las prácticas de seguridad, los sistemas de cifrado o la destreza técnica de Apple lo que separa a los investigadores de los datos en un iPhone. Fue la buena voluntad de Apple mantenerse fiel a sus convicciones y negarse a cooperar. La compañía podría haberse retirado fácilmente, pero al elegir no hacerlo, estaba protegiendo sus dispositivos y usuarios.

¿Cómo podría Beijing ejercer una presión tan efectiva sobre Apple? NPR informa que el año pasado, Apple vendió $ 52 mil millones en productos en China este año. Tal vez esto tiene algo que ver con eso.

Defiende el jardín cerrado.

Además del código y la ingeniería necesarios para proteger iOS, la App Store es la otra forma en que Apple tiene que garantizar la seguridad de sus usuarios. Apple puede extender la protección de la seguridad y la privacidad a través de su hardware y su sistema operativo, pero se trata de ejecutar su tienda de aplicaciones. Tiene el mayor impacto en los usuarios. Si una aplicación intenta eludir las protecciones de privacidad de Apple, se puede eliminar. Por el contrario, Apple también puede optar por mantener las aplicaciones disponibles a pesar de la controversia. La App Store admite muchas aplicaciones de correo electrónico encriptadas, cuyos datos no pueden ser leídos por las fuerzas del orden o incluso por Apple.

Desafortunadamente, la compañía tiene un historial más mixto en este sentido.

Apple usó su martillo de prohibición para proteger su jardín amurallado contra aplicaciones que ocultaban su información personal, engañaban injustamente a los usuarios o eran totalmente maliciosos. Estas acciones mantuvieron a los usuarios seguros y alentaron el buen comportamiento entre los desarrolladores.

SecurityWatchLa compañía también ha tomado decisiones controvertidas sobre qué aplicaciones prohibir. Ha descartado aplicaciones que duplican demasiado las funciones del iPhone, que detecta ataques con drones o que permiten el acceso a "contenido para adultos". Este último siempre ha parecido particularmente extraño, teniendo en cuenta que la mejor aplicación de pornografía en iPhone es Safari.

Ahora imagine que este no es un mapa provisto por múltiples usuarios prohibido por Apple a solicitud de un gobierno, sino Signal o cualquier otra aplicación de correo electrónico encriptada, o una aplicación Tor, o una VPN. (De hecho, Apple ya había prohibido algunas de estas aplicaciones en China). Estas herramientas también se pueden usar para cosas malas; de hecho, sigue siendo el argumento de las fuerzas del orden contra tales aplicaciones, pero también protegen a las personas de daños y garantizan su privacidad. ellos desean.

Moral requerida

No llamaré a la decisión de Apple de eliminar HKmap.vive la primera, o incluso las mayores deficiencias morales de la compañía. Ha habido otros antes de eso, y probablemente habrá otros por venir. Esta tampoco es la única compañía que también ha fallado. Google ha sido criticado por eliminar un juego en el que jugaste como manifestante en Hong Kong, y varias plataformas de redes sociales están envueltas en una amarga controversia sobre cómo presentan la información a los usuarios y la duración esfuerzos para apaciguar al gobierno chino a cambio. para acceder a sus mercados. Tal vez no deberíamos estar tratando de todo Las compañías con fines de lucro llevan a cabo nuestras batallas morales por nosotros, pero lo mantengo alejado del tema.

Este triste drama destaca la fragilidad de la privacidad y la seguridad. Una empresa puede lograr un récord notable de proteger a sus usuarios y crear el tipo de entorno que mejore la seguridad de las personas y les permita expresarse libremente sin temor a represalias. Nuestras empresas nos dicen que los dispositivos conectados no son solo productos; se supone que deben mejorar el mundo. Pero incluso cuando una empresa, o un individuo, utiliza todo el código apropiado y sigue todas las mejores prácticas, no importa si no hay una moraleja inquebrantable. # 39; apoyo. Es decidir lo que es correcto y usar el código para hacer cumplir esas decisiones lo que hace que todo funcione.

Argumenté que el gobierno federal debería permitir que las matemáticas sean matemáticas. Esto es cierto con respecto a la mecánica, pero también es una posición moral firme. Sin el coraje de tus convicciones, las matemáticas no tienen sentido.

Blizzard se disculpa por mal manejo de protestas en Hong Kong | Noticias y opiniones


Hace varias semanas, Blizzard Entertainment suspendió a los deportistas que han expresado su apoyo a las protestas en favor de la democracia en Hong Kong. Comenzó cuando "Blitzchung" pidió el lanzamiento de Hong Kong en un Casa entrevista después del partido; El editor-desarrollador es atacado a otros jugadores.

Ahora, Blizzard admite que cometió un error y se disculpó en la ceremonia de inauguración de la BlizzCon 2019. Los jugadores presentes y los que vieron la transmisión en vivo fueron testigos de la J. Allen Brack, presidente de Blizzard, subió al escenario y expresó su pesar.

"Blizzard tuvo la oportunidad de unir al mundo en un contexto difícil. Casa Actuamos demasiado rápido en nuestra toma de decisiones y, para empeorar las cosas, fuimos demasiado lentos para hablar con todos ustedes. "

Brack pasó a nombrar cosas que más le disgustaban. Dijo que Blizzard no cumplió con sus altos estándares y que la compañía también había fallado en su objetivo.

Sin embargo, no hubo comentarios sobre el castigo de Blitzchung o los remedios que ofrecer. Blitzchung, que al menos ha recibido su premio, y los otros jugadores cumplirán sus suspensiones durante seis meses. No esperes que Blizzard haga mucho más. Parece que la sociedad quiere disculparse y seguir adelante lo más rápido posible.

Las excusas para Brack se pueden ver aquí:

Las protestas afuera del Centro de Convenciones de Anaheim continuaron después de la disculpa de Blizzard. El grupo incluía personas disfrazadas de Winnie the Pooh y otros personajes prohibidos en China. Eurogamer se ha reunido con manifestantes en la BlizzCon y, mientras disfrutan de las excusas, desean ver más.

"Siempre es un buen comienzo saber que la gente nos está prestando atención, que la presión está funcionando, pero que necesitamos más de ellos", dijo el organizador Dayton Young de Eurogamer.

Según los manifestantes, Blizzard aún no ha explicado por qué ha suspendido a sus deportistas. Algunos manifestantes temen que la compañía teme que el gobierno chino prohíba sus juegos sin censurar a la comunidad. Pero hasta que llegue una explicación adicional, los jugadores solo pueden especular sobre la lógica de Blizzard detrás de la decisión y esperar que la libertad de expresión ya no se vea comprometida.

Blizzard castiga a más jugadores por protestas en Hong Kong Noticias y opiniones


Blizzard Entertainment está suspendiendo a más y más actores deportivos por expresar su apoyo a las protestas en favor de la democracia en Hong Kong. Esta vez, la compañía anunció una prohibición de seis meses para el equipo de Hearthstone de la Universidad Americana después de que sus miembros blandieran el letrero "Free Hong Kong, Boycott Blizz" en una competencia oficial la semana pasada.

El equipo de deportes electrónicos ocupó el panel un día después de que Blizzard tomara la controvertida decisión de suspender a otro jugador de Hearthstone, Ng Wai "Blitzchung" Chung, quien había pedido la liberación de Hong Kong en una entrevista posterior. -match.

La suspensión provocó una reacción pública contra Blizzard; Los jugadores, los expertos en derechos humanos y los legisladores estadounidenses han criticado a la sociedad estadounidense por presuntamente ponerse del lado del gobierno chino para censurar los discursos políticos.

El viernes, Blizzard finalmente respondió a la controversia reduciendo la suspensión de Chung de un año a seis meses. Al mismo tiempo, la compañía defendió la penalización, citando la necesidad de hacer que el esport sea accesible para todos los jugadores, de modo que la política sea gratuita. "Para apoyar esto, queremos que los canales oficiales permanezcan enfocados en el juego", dijo el presidente de Blizzard, J. Allen Brack, en su lanzamiento.

La compañía ahora ha decidido imponer el mismo castigo al equipo de Hearthstone en la Universidad Americana de Washington, mientras que inicialmente no estaba claro si Blizzard tomaría medidas. El martes, Casey Chambers, miembro del equipo, publicó en Twitter el aviso oficial enviado por Blizzard sobre la suspensión.

"Aunque diferido, aprecio que todos los jugadores sean tratados por igual y que nadie esté por encima de las reglas", dijo Chamber en su tuit.

En otro tuit, agregó: "Este era bastante seco, sabíamos lo que estábamos haciendo y esperábamos un castigo, el problema era que Blizzard no estaba al tanto de nuestra protesta por razones de relaciones públicas, pero estaba persiguiendo a Blitzchung".

La suspensión podría ser otro golpe para Blizzard para las relaciones públicas, mientras que los llamados al boicot de la sociedad con el apoyo de los jugadores siguen siendo fuertes. Esto también plantea dudas sobre si la compañía puede continuar aplicando la política no política si más jugadores deportivos electrónicos lo expresan.

En su defensa, Blizzard le dijo a PCMag: "Animamos encarecidamente a todos los miembros de nuestra comunidad a compartir sus puntos de vista en los muchos lugares donde pueden expresarse, pero nuestro programa oficial trata sobre juegos y la competencia, y ser un lugar donde todos sean bienvenidos ".

"Si permitimos la introducción de opiniones personales sobre temas delicados en el canal, deja de ser lo que significa para" deportes ", agregó la compañía." Tenemos reglas en lugar de apoyar esto, a lo que estos competidores, así como otros, en todos los niveles, han acordado. A sabiendas rompieron estas reglas y las hemos suspendido durante seis meses por los deportes electrónicos de Hearthstone ".

Aplicación de mapeo de Pulls de Apple utilizada por manifestantes de Hong Kong (de nuevo) | Noticias y opiniones


La semana pasada, Apple rechazó y aprobó una aplicación de mapeo que los manifestantes en Hong Kong usaron para evitar la represión policial. Pero la aplicación está nuevamente prohibida bajo la aparente presión del gobierno chino.

A última hora de la noche del miércoles, Apple lanzó HKmap.live, una herramienta de crowdsourcing que permite a los residentes de Hong Kong compartir información sobre actividades policiales cercanas, atascos de tráfico y estaciones de metro aún abiertas. Según los desarrolladores de la aplicación, los manifestantes en favor de la democracia, los periodistas e incluso los partidarios del gobierno de Hong Kong han utilizado HKmap.live para navegar por la ciudad a medida que continúan las protestas políticas a gran escala.

HKMap Live

Apple afirma que la aplicación ha sido abusada por delincuentes. "La aplicación muestra las ubicaciones de la policía y verificamos con la Oficina de Delitos Cibernéticos y Tecnológicos de Hong Kong que la aplicación se había utilizado para atacar y emboscar a la policía, amenazando "La seguridad pública y que los delincuentes la habían utilizado para victimizar a los residentes en áreas donde no tenían conocimiento de la aplicación de la ley. Esta aplicación viola nuestras pautas y leyes locales", dijo Apple The New York Times en un informe

A principios de esta semana, el periódico estatal chino Diario de la gente publicó un editorial titulado "Apple, ¿realmente pensaste en eso?" – acusando a Apple de haber autorizado HKmap.live en la App Store, alegando que el servicio de mapeo estaba ayudando a "hooligans" en Hong Kong a evitar el arresto de la policía.

En respuesta, los desarrolladores de HKmap.live afirman que Apple simplemente se inclina ante el gobierno chino, que ha condenado las protestas de Hong Kong. "Ya pensamos que el rechazo de la solicitud era simplemente una maldita burocracia, pero ahora es claramente una decisión política para suprimir la libertad y los derechos humanos en #HongKong", han ellos dijeron. Tweeted.

Los legisladores estadounidenses también han criticado la decisión de Apple. "Apple me aseguró la semana pasada que su decisión inicial de prohibir esta aplicación fue un error, parece que los censores chinos han tenido una palabra con ellos desde entonces". ¿Quién realmente dirige Apple? ¿Tim Cook o Beijing? " Tweeted Senador estadounidense Josh Hawley (R-Missouri).

"Un régimen autoritario está reprimiendo violentamente a sus propios ciudadanos que luchan por la democracia, y Apple acaba de ponerse del lado de ellos", dijo el senador Ron Wyden (D-Oregon) en un comunicado separado. Tweet.

La controversia se produce cuando Blizzard Entertainment enfrenta una reacción pública en los Estados Unidos por suspender a un deportista deportivo por apoyar las protestas de Hong Kong durante una transmisión en vivo. Blizzard y Apple han pasado años desarrollando un importante negocio en China, uno de los mercados más grandes del mundo. Pero eso significaba cumplir con las estrictas reglas de censura del gobierno chino.

El creador de juegos Rival, Epic Games, se comprometió posteriormente a no censurar a sus jugadores de esports.

Anoche, un editor de la publicación en línea Quartz dijo que la aplicación del sitio también había sido eliminada de la tienda de aplicaciones china. "Nuestro excelente La cobertura de @ Qz de las protestas en curso en Hong Kong puede ser la razón, "John Keefe Tweeted.

No prohibiremos a los jugadores que apoyen protestas en Hong Kong


El desarrollador de Fortnite, Epic Games, promete nunca castigar a los jugadores que hablan sobre temas políticos, incluso con respecto a las protestas a favor de la democracia en Hong Kong.

"Epic respalda los derechos de los jugadores y creadores de Fortnite para hablar sobre política y derechos humanos", dijo el CEO Tim Sweeney Tweeted Miércoles.

El anuncio se produjo después de que Blizzard Entertainment suspendió a un jugador después de pedir el lanzamiento de Hong Kong durante una transmisión en vivo el pasado fin de semana. En respuesta, los jugadores pidieron un boicot a Blizzard, diciendo que la compañía estadounidense se estaba inclinando ante el gobierno chino, que censuró y condenó el movimiento de protesta en Hong Kong.

La controversia en curso está causando que muchas personas se pregunten dónde están las principales compañías de juegos de Estados Unidos que permiten a sus jugadores expresarse sobre la política. Sweeney reaccionó en Twitter, diciendo que su compañía nunca castigaría a un jugador de Fortnite por mencionar "Free Hong Kong" en una entrevista en un evento deportivo.

Sweeney ha admitido que su compañía es propiedad en un 40% del gigante tecnológico chino Tencent, que cumple con las estrictas normas de China sobre censura de Internet. Pero, según Sweeney, sigue siendo "el accionista mayoritario" y "hay muchos otros accionistas, incluidos empleados e inversores".

Un usuario de Twitter preguntó si la compañía alguna vez cortaría los lazos con un jugador de deportes electrónicos en una controversia similar. "Nunca sucederá bajo mi liderazgo como fundador, CEO y accionista mayoritario", dijo Sweeney.

Hasta ahora, Blizzard aún no ha respondido a la controversia en curso. Pero la decisión de la compañía ha sido criticada por los legisladores estadounidenses.

"Blizzard muestra que está dispuesto a humillarse para complacer al Partido Comunista Chino", dijo el senador estadounidense Ron Wyden (D-Oregon) Tweet Martes. "Ninguna compañía estadounidense debería censurar los llamados a la libertad de ganar dinero rápidamente".

Por su parte, el senador republicano Marco Rubio dijo que la controversia fue un ejemplo de que China utilizó su influencia para presionar a una sociedad estadounidense "para aplastar la libertad de expresión en el mundo". lo sugerido "Las consecuencias de esta situación se sentirán mucho después de que todos en la política estadounidense se hayan ido".

El miércoles, Rubio dijo que Blizzard podría estar sujeto a un escrutinio regulatorio. En un TweetEl senador dijo que había pedido a la administración Trump que haga cumplir las leyes contra el boicot para evitar que las empresas estadounidenses cumplan con los puntos de vista del gobierno chino.

Sin embargo, Blizzard ha anunciado su decisión de suspender al jugador, "Blitzchung", con el fin de violar las reglas de competencia de la compañía en el área de esport, que prohíbe ofender al pública. "Si bien defendemos el derecho a expresar nuestras opiniones y opiniones, los jugadores y otros participantes que elijan participar en nuestras competiciones de deportes electrónicos deben cumplir con las reglas oficiales de la competencia ", dijo Blizzard en un blog el martes.

A %d blogueros les gusta esto: