La ciencia ficción sobre la superpoblación estaba muy lejos
En su nuevo libro Mil millones de estadounidenses, el periodista político Matthew Yglesias pinta un cuadro optimista de un futuro en el que Estados Unidos se ha revitalizado triplicando su población. Sostiene que un Estados Unidos más grande y más joven sería más competitivo en el escenario mundial y más capaz de enfrentar los desafíos económicos y ambientales.
"Creo que los estadounidenses deberían creer en nosotros", dice Yglesias en el episodio 465 de la Guía del friki de la galaxia Pódcast. "Tenemos que creer en nuestro país y aspirar a la grandeza, y una visión más inclusiva y humana de nosotros mismos, pero también un espíritu patriótico de querer seguir siendo el primer país del mundo".
Este punto de vista contrasta marcadamente con los libros y películas de ciencia ficción como Verde Soylent y Las Cuevas de Acero, que presentan el crecimiento de la población como una receta para el desastre. Yglesias dice que los futuros siniestros que se describen en estas historias no se basan en la realidad.
"Tout le thème des romans sur les robots est qu'il y a ces niveaux de vie incroyablement bas sur Terre, qui (Asimov) décrit, si je me souviens bien, comme ayant une population de 8 milliards de personnes", dit -Él. "Y por alguna razón, todos viven en ciudades subterráneas y comen algas en casi la población que tenemos hoy".
Los escenarios distópicos pueden dar lugar a algunas historias apasionantes, pero a menudo sus predicciones son tan nefastas que inspiran desesperación en lugar de resolución. “Creo que uno piensa que si algo sale mal, si es un problema real, lo mejor que se puede hacer es plantear el problema en los términos más oscuros posibles, porque eso motivará a la gente a actuar”, dice Yglesias. “No creo que eso sea justo como teoría de la motivación humana. La gente actúa para evitar pequeños daños todo el tiempo. "
En cambio, cree que deberíamos inspirarnos en Star Treky trabajar por un futuro en el que los problemas de la humanidad se superen lenta y constantemente con la ayuda de la tecnología. “Si la tecnología sigue mejorando, siempre lo hace mejor, incluso si hay desventajas, y esta es la trayectoria real que vemos en nuestro planeta”, dice. “Hay más gente, la gente está mejor, el nivel de vida es más alto. Los problemas son bastante manejables. "
Escuche la entrevista completa a Matthew Yglesias en el episodio 465 de Guía del friki de la galaxia (sobre). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.
Matthew Yglesias sobre Spock y Data:
“Estas son las creaciones más memorables y originales del programa, porque de una manera interesante, son personajes sustitutos de la audiencia. Pero no son personajes sustitutos típicos de la audiencia, son personajes sustitutos de la audiencia para los nerds. Eres alguien que piensa que puedes ser un poco más lógico que la mayoría de las personas que conoces, pero tal vez no tienes muchas emociones e interacciones sociales. Y están esos (personajes) que hacen contribuciones importantes a la tripulación, y otras personas los aman y los respetan. A veces bromean con Spock, pero no se burlan de él. No está siendo intimidado como lo haría alguien que lo haría en una situación real. "
Matthew Yglesias sobre Superman:
“Pienso mucho en el escenario que DC hizo hace algún tiempo cuando Lex Luthor se convierte en presidente de los Estados Unidos. … Una gran parte de lo que lucha Superman es que hay un tipo malo en la Casa Blanca, y está haciendo cosas malas, pero no puedes simplemente volar a la Casa Blanca, perforar la Oficina Oval y usar la visión de calor en el presidente. de los Estados Unidos. Desenmarañaría por completo la legitimidad del héroe en la sociedad, la estabilidad del gobierno de Estados Unidos, todo ese tipo de cosas. Y entonces se enfrenta a esos problemas que sus superpoderes no resuelven. Tiene la capacidad de hacer muchas cosas que una persona normal no haría, pero constantemente surge la pregunta: "¿Qué debo hacer?" ¿Cuáles son mis obligaciones como superhombre? & # 39; & # 39;
Matthew Yglesias sobre Spider-Man:
"No puedo pensar en ningún momento de mi vida en el que podría haber ayudado a alguien si hubiera tenido poderes de araña, pero debido a mi falta de poderes de araña, no pude ser de ayuda. Y si quiero pensar en situaciones que se juntan, en realidad son cosas realmente triviales. Por ejemplo, podría ayudar a mis amigos a moverse mucho más fácilmente. Un amigo le pide a cuatro amigos que la ayuden a mudarse, y yo podría decirle: "Olvídalo, puedo hacer esto por mi cuenta". Tengo superfuerza, tengo estos lienzos. Como estas. "… Quiero decir, vivo en una ciudad con una cantidad decente de delincuencia, Washington DC, pero nunca lo he presenciado. Nunca fue para que alguien asesinara a alguien frente a mis ojos, y si hubiera tenido un tirador web podría haberlo detenido, pero como no tenía un tirador web, no podía hacer nada. "
Matthew Yglesias sobre la publicación de libros:
“No será viable que la industria editorial y de los medios de comunicación refleje las creencias políticas de los tipos de personas a las que les gusta vivir en Nueva York de manera tan estricta. … La política se ha polarizado mucho más en función de la densidad de población y el nivel de educación, por lo que si hay un grupo de graduados universitarios viviendo en una gran ciudad, no hay nada de malo en eso. Que los graduados universitarios vivan en una gran ciudad, pero sus opiniones políticas consensuadas estarán bien a la izquierda del centro nacional, lo cual es bueno, pero al igual que una propuesta comercial, no se puede administrar una editorial de libros de esa manera. No tiene sentido comercial o intelectualmente. Hay muchos conservadores en Estados Unidos. Escribirán y comprarán libros. No tiene sentido intentar detenerlos. "