Etiqueta: tiempo

En "Synchronic", el viaje en el tiempo es todo menos nostálgico


Justin Benson y Aaron Moorhead han creado tres de las mejores películas independientes de ciencia ficción de los últimos años:Resolución, Primaveray infinito. En su última película, Sincrónico, un paramédico interpretado por Anthony Mackie descubre una droga sintética que le permite visitar el pasado.

"Estábamos hablando de, '¿Qué pasaría si hubiera una sustancia que te hiciera experimentar el tiempo como lo describió Einstein? Benson dice en el episodio 437 de la Guía geek de la galaxia Podcast. “Es decir, no hay distinción entre pasado, presente y futuro, y de hecho todo sucede simultáneamente, y el tiempo se parece más a un río helado que a lo que es. A un río que fluye, y esta sustancia, esta droga, te permitiría experimentar esto ".

La película está impregnada de ambiente y color, muchos de los cuales se inspiran en el escenario de Nueva Orleans. Moorhead dice que era importante colocar la película en un lugar que fuera reconocible instantáneamente en diferentes etapas de su historia.

"Con Nueva Orleans, no existe tal cosa", dice. “Tiene esta extraña historia colonial francesa y española, además de ser muy estadounidense: jazz y derechos civiles. Solo una gran historia que es muy, muy, muy específica de Nueva Orleans. Ocupa esta magnífica parcela de tierra en la psique estadounidense.

Benson dice que las películas de viajes en el tiempo tienden a romantizar el pasado, centrándose en los modales y la moda en lugar de la atención médica o los problemas sociales. "Cuando miras cosas como Regreso al futuro, es una película increíble, pero realmente quita la década de 1950 ”, dice. "Esto es algo que ha atravesado nuestros medios y nuestra cultura durante mucho tiempo".

Moorhead espera que Sincrónico ayudará a combatir este tipo de nostalgia reflexiva y dará a los espectadores un mayor aprecio por el presente. "Es absolutamente normal en cualquier producto hacer brillar algo o romantizarlo", dice. "Es una elección. No es una falla moral de ningún producto individual. Pero lo que queríamos hacer era mirar el otro lado.

Escuche la entrevista completa con Justin Benson y Aaron Moorhead en el episodio 437 de Guía geek de la galaxia (sobre). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Justin Benson sobre películas independientes:

“Algún día tendremos una película que todo el mundo sabrá cuando se estrene, porque tiene un presupuesto de marketing de $ 20 millones, porque así es como se hace. Pero también da mucho miedo, porque es mejor que seas realmente bueno. Será mejor que seas genial, porque de eso es de lo que hablarán los niños en la escuela el lunes. De hecho, es bastante gracioso, porque te familiarizas un poco como cineasta independiente, porque si eso no tiene un impacto, la gente dice: 'Oh, esto es. Es lo que pasa con las películas independientes. & # 39; & # 39; Solo eres realmente. tan bueno como tu mejor película, en cierto modo, y si algo va y viene, no te hace daño. Solo pasa. Pero si hay mucho marketing detrás de una mala película, es una perspectiva amenazante. "

Aaron Moorhead sobre los personajes:

"Algunos de los momentos más emocionantes para nosotros cuando estamos en el set son cuando nuestros personajes pueden simplemente hablar entre ellos sobre algo que no está específicamente en la línea lógica de la película, y te sorprenderá lo que punto esto es raro. . Y, por cierto, las cosas de las que hablan informan la trama posterior, informan a su personaje y hacen avanzar la película, es solo que en este momento exacto no están discutiendo qué demonios está pasando. debe hacer con una píldora de viaje en el tiempo. Hay una sabiduría común en la escritura de que si el diálogo no avanza (la trama), entonces es mejor cortarlo. Pero si lo cortas, obtienes algo sin alma y no entiendes a esta gente. Porque solo puedes expresarte a través de la acción. Nuestra forma principal de expresarnos como seres humanos es la forma en que nos comunicamos con los demás.

Aaron Moorhead sobre la pandemia:

"Probablemente podamos asistir a una proyección local (de Sincrónico) aquí en Los Ángeles, donde creo que hay un par de autocines, porque queremos ver cómo se ve eso. Pero lo curioso del autocine es que no hay forma de estar "en persona". La mayoría de ellos ni siquiera te permiten pararte encima de tu auto y dirigirte a la audiencia ni nada por el estilo. Entonces, estar allí solo significa que estás en tu propio auto viendo la película que has visto mil millones de veces. Así que aquí está el truco. Vamos a ir, ya que este es el primero, pero no hay ninguna función en estar en persona en un autocine, ya que no hay una aparición en persona. . No hay preguntas ni respuestas en persona. "

Aaron Moorhead sobre los randonauts:

"(Los números aleatorios) provienen de una computadora, y la forma en que lo hacen es muy complicada, pero aún puedes descubrir cómo obtuvieron esa aleatoriedad". Pero hay una forma de obtener la aleatoriedad real, que es midiendo campos cuánticos, porque los campos cuánticos son en realidad aleatorios. Y así (los randonautas) pueden tomar esas medidas y obtener números aleatorios que realmente no se pueden predecir en el futuro. Toman esos números y los convierten en coordenadas, y van a esas coordenadas, no importa lo difícil que sea llegar allí, y al hacerlo, salieron de su túnel determinista, porque hay ninguna gente en la que hubieran estado en este lugar si no hubieran seguido esos números.


Más historias WIRED

"Dark" es un rompecabezas de viaje en el tiempo cuidadosamente diseñado


Serie alemana de ciencia ficción Oscuro Recientemente concluyó su tercera y última temporada. Periodista Ruairi Carroll es un gran admirador de la serie, aunque a menudo se ha sorprendido por su compleja trama de viaje en el tiempo.

"Me encantaría estar en la sala de escritores", dice Carroll en el episodio 424 del Guía geek de la galaxia Podcast "Tengo una imagen en mi cabeza que muestra una enorme pizarra en la pared con flechas e imágenes de personas".

El guionista Rafael Jordan estaba impresionado de que Oscuro fue capaz de terminar con una nota alta, a diferencia de programas como Battlestar Galactica y Perdió. "Tengo algunos amigos que esperaban que esto terminara", dice. “Querían mi opinión. "¿Tiene sentido al final?" Porque si no es así, no queremos verlo. Y te lo recomendaré por completo. Creo que bloquearon el aterrizaje.

Pero la autora de fantasía Erin Lindsey sintió que la Temporada 3 pasó demasiado tiempo resolviendo los detalles en lugar de centrarse en el desarrollo del personaje. "Nadie tenía ninguna agencia, entre los personajes principales", dice ella. "Simplemente son guiados por la nariz y no cambian en absoluto".

Guía geek de la galaxia El presentador David Barr Kirtley disfrutó el final, pero se sorprendió de que dejara de lado a tantos personajes importantes del programa.

“Me parece claro que podrías ir un paso más allá, teniendo todas las cosas de rompecabezas que hace bien, y los personajes interesantes y el mundo interesante, mientras tienes un clímax emocionalmente satisfactorio que involucra a todos los personajes y hace que todos los viajes convergen y tienen sentido ”, dice.

Escuche la entrevista completa con Ruairi Carroll, Rafael Jordan y Erin Lindsey en el episodio 424 de Guía geek de la galaxia (encima). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Ruairi Carroll sobre la complejidad:

“No tuve tiempo de regresar y ver la temporada 2, y creo que es un programa en el que, idealmente, verías las temporadas 1 a 3 consecutivamente. … Me llevó un tiempo volver a la temporada 3, tratar de recordar quién era qué y dónde lo dejamos. Nunca he sido alguien que tome inmersiones reales fuera del espectáculo o del libro; sé que puedes atravesar algunas tangentes enormes en Reddit o YouTube. Nunca fui realmente uno para eso. Tiendo a apegarme al texto tal como nos lo dan. Pero fue genial volver a eso. Estaba tan contento de verlo. Pero es un verdadero dolor de cabeza en algunos lugares, e incluso me di cuenta de que antes de lanzar el programa, Netflix, en su cuenta oficial de YouTube, estaba preparando explicaciones para ayudarlo a regresar "

Erin Lindsey sobre Adam y Eva:

“Tienes a Adam, a quien conocemos desde la temporada 2, pero luego tiene una contraparte Eva, que resulta ser la futura Martha en el mundo alternativo, y trabajan como fuerzas opuestas. Adam quiere que ocurra el apocalipsis para que todo se borre y todo su sufrimiento eterno termine, y Eva quiere mantener el ciclo por siempre y para siempre. Y este es el único lugar que puedo señalar como algún tipo de fracaso de fantasía, en mi opinión, en la serie es que la motivación que dan a Eva por esto es que quiere proteger a su hijo, lo cual es un poco vago para mí. Además, su hijo da miedo como el infierno, y todo lo que hace, toda su existencia, es asesinar personas a instancias. Entonces, ¿qué tipo de existencia es esta?

David Barr Kirtley sobre la estructura de la historia:

"Creo que (la temporada 3) salió de manera impresionante como un rompecabezas, pero pensé que, como una jugada, se me cayó". Siento que las tres temporadas tienen casi el mismo enfoque, casi el mismo nivel de tensión y acción, y realmente si tomas Creative Writing 101, te mostrarían el Triángulo Freytag con acción ascendente. Estaba esperando al final de la temporada 2, cuando Martha en el mundo alternativo aparece como una especie de rudo, como si fuera una viajera en el tiempo con experiencia, yo estaba como, 'OK, el el ritmo realmente se acelerará ahora. Nos dirigimos directamente a la casa. Y luego, gran parte de la temporada 3 se dedica a 'así es como Peter conoció a Charlotte', cosas que no me importan en absoluto '.

David Barr Kirtley sobre Misterios:

“No veo cómo (el suicidio de Michael) es necesario para que Mikkel retroceda en el tiempo. Lo único que Mikkel camina por la cueva de alguna manera involucra a un joven Jonah que se escapó con él, lo que podría no haber sucedido si Michael no lo hubiera hecho. 39, no se suicidó? Pero este es el tipo de cosas en las que, si la respuesta es así de simple, parece que en la nota de suicidio Michael debería haber dicho: 'Lamento dejarte, pero es necesario que existas. & # 39; # #; Algo en lo que no me pregunté durante 27 episodios y luego resulta que es lo mismo 'tenía que pasar de esa manera' lógica ' eso se aplica a todo en la serie. … Hay un montón de cosas así en las que solo desearía que un personaje dijera: "Por eso estoy haciendo esto". Como Helge con las monedas o Noah secuestrando a los niños. "


Más historias cableadas

Encuesta: Streaming ahorra tiempo y dinero y es más entretenido que el cable, lo que apesta | Noticias y opiniones


La industria de la televisión por cable está luchando. Los clientes se van en masa. Los premios de precio desaprueban sus espectáculos. Entonces su un cuchillo en la espalda cuando los nuevos datos indican que los clientes también consideran que tener que ver la televisión por cable es una pérdida de tiempo, una pérdida de dinero y no tan entretenida como lo que ofrecen los servicios de transmisión. Pero eso es exactamente lo que presenta Flixed los nuevo informe, Servicios de streaming: visualización de costes..

El error Por qué AxisComencemos al final de las conclusiones de Flixed, ya que este es el gráfico utilizado anteriormente. Cuando se les preguntó a los streamers y a las compañías de cable qué es una mejor experiencia de entretenimiento, los dos grupos dijeron abrumadoramente que los servicios de transmisión son más entretenidos. Sí, incluso el 65.5% de las personas que usan televisión por cable exclusivamente sienten inherentemente que la transmisión es mejor. Esto se debe a que el 50% de ellos ya planean cortar el cordón pronto; El 70.3% de ellos dicen que lo harán dentro de un año. (Con los servicios de transmisión de TV en vivo que han estado causando revuelo últimamente, es un salto menor que antes, incluso si algunos están cerrados y otros están subiendo los precios).

La publicidad no está completamente ausente en los servicios de transmisión, pero no perderá tanto tiempo allí durante la transmisión. Flixed revisó el informe Nielsen Advertising and Audience para 2018 que dice que cada hora de televisión por cable generalmente tiene 15 minutos y 38 segundos de comerciales. Basado en la cantidad de horas de televisión que miran los espectadores por mes (69), esto representa 18.4 horas por mes perdidas por mirar anuncios. Gross. En la otra dirección, los suscriptores de transmisión que miran 56,6 horas de contenido por mes ganan 15,1 horas por mes. Por supuesto, para ganarlo, tuvieron que pasar todo este tiempo frente a la pantalla.

Flixed: tiempo perdido y guardado en anuncios

Este no es un informe que tenga en cuenta el costo real. su Más información sobre la percepción de valor y calidad de los clientes y sus sentimientos de satisfacción. Y cuando se trata de costos, a la gente le encanta la transmisión y odio por cable. El 70,3% de los suscriptores de transmisión en línea se declaran moderadamente muy satisfecho con el costo El cable representa solo el 19.5 por ciento de los clientes que piensan de esta manera. En el otro extremo del espectro, el 36,2% de los suscriptores de televisión por cable están Nada satisfecho con costo, frente al 1.2 por ciento de los streamers.

Flixed: valor del costo de transmisión versus cable

Pero si los suscriptores de televisión por cable están dispuestos a pagarlo y poner anuncios, debe ser porque les gusta el contenido que obtienen al tener acceso a las redes y todos esos miles de canales de cable básicos, ¿verdad? Un poco. Cuando se trata de ser muy contenido solo el 10.6 por ciento de los usuarios de cable lo dijo, en comparación con el 29.3 por ciento de los suscriptores de transmisión. Cifras similares aparecen cuando se les pregunta sobre su satisfacción general con su suscripción: solo el 10.1% de los clientes de cable eran muy satisfecho, contra el 37,6% de los streamers. literalmente cero por ciento Los usuarios de streaming han expresado su insatisfacción con sus suscripciones.

Fijo: Satisfacción con preferencia del proveedor

Flixed, que (debe notarse) tiene como objetivo ayudar a las personas a convertirse en cortadores de cable, usó Amazon Mechanical Turk para encuestar a 627 suscriptores del servicio de transmisión y 605 suscriptores de televisión por cable, de entre 18 y 74 años.

Todavía hay tiempo: plazos de entrega para las vacaciones de 2019


Si está comprando en Amazon, Walmart y más, o si está enviando paquetes a través de UPS y FedEx, estos son los últimos días que puede solicitar la entrega antes de Nochebuena.

Lunes negro, viernes cibernético, miércoles verde, lo que sea, todo terminó y ahora es el momento de PÁNICO. ¿Cuánto tiempo tienes para pedir cosas antes de que sea demasiado tarde para la mañana de Navidad? ¿Todavía es posible obtener una entrega gratuita? ¿Estás totalmente jodido?

Si desea sus paquetes antes de Nochebuena, se le acaba el tiempo rápidamente. Estos son los tiempos de envío de vacaciones para todos los principales actores en el negocio en línea. No todos los sitios están de acuerdo con los plazos, así que asegúrese de verificar cuidadosamente al comprar. Y desplácese hacia abajo para los días que necesita para enviar paquetes a través de las principales compañías de entrega como FedEx, UPS y el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS).

A %d blogueros les gusta esto: