La nueva serie de Apple TV+ Silo tiene lugar en un enorme complejo subterráneo lleno de misterio y peligro. El guionista Rafael Jordan quedó cautivado de inmediato con el concepto del programa.
“Cuando vi el marketing inicial, me emocioné mucho porque me encantan los búnkeres”, dice Jordan en el episodio 545 de The La guía del friki de la galaxia podcast. «Cualquier tipo de historia de ciencia ficción o de terror ambientada en un búnker, me gusta. Sé que soy muy raro cuando se trata de estas cosas. Si pudiera, alquilaría el Silo en Airbnb. ¿Por qué querrías siquiera ¿dejar?
Silo se basa en la novela de 2011 Lana por la estrella de la autoedición Hugh Howey. La guía del friki de la galaxia el presentador David Barr Kirtley estaba encantado de ver uno de sus libros favoritos convertido en una serie de gran presupuesto. «Durante años, cada vez que alguien dice: ‘Oh, ¿estás haciendo un podcast de ciencia ficción? ¿Cuál es un buen libro de ciencia ficción que debo leer? «He dicho muchas veces Lana«, dice. «Así que eso es algo que realmente me gustó».
Los programas de ciencia ficción a menudo intrigan a los espectadores con misterios intrigantes, pero luego no brindan explicaciones satisfactorias. El editor de ciencia ficción John Joseph Adams, que ha colaborado con Howey en varios proyectos, promete que Silo se dirige hacia una conclusión satisfactoria en las próximas temporadas. «Siento que la verdad sobre estos misterios es satisfactoria, suponiendo que mantengan las mismas respuestas de los libros», dice. «Así que al menos tenemos esa manta de seguridad, a diferencia de Perdido Y Battlestar Galacticadonde claramente estaban escribiendo y produciendo a medida que avanzaban, y realmente no sabían hacia dónde se dirigía.
La escritora Sara Lynn Michener está feliz de que Silo es producido por Apple TV+, que tiene un sólido historial de apoyo a sus programas de ciencia ficción. «No funcionan de la forma en que otros streamers parecen operar en este momento, donde algo debe hacerse increíblemente bien en las primeras dos semanas o nunca hay una segunda temporada», dice. “Tuvimos ejemplos de programas y películas que se construyeron muy lentamente y luego se convirtieron en clásicos de culto. A veces simplemente no sucede en las primeras dos semanas. Y, a menudo, cuanto mejor es un espectáculo, más probable es que se queme lentamente.
Escucha la entrevista completa con Rafael Jordan, John Joseph Adams y Sara Lynn Michener en el episodio 545 de La guía del friki de la galaxia (sobre). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.
Rafael Jordán en Silo contra. Ciudad de ascuas:
Primero me sorprendieron algunas similitudes superficiales con Ciudad de ascuas, que me gusta mucho. Es una película para adultos jóvenes, y siempre quise que se convirtiera en una serie, así que cuando escuché sobre Silo Estaba muy emocionada, porque se sentía como la versión adulta, más profunda. …básicamente en esta película [people] han estado viviendo bajo tierra durante unos cientos de años, pero hay una fecha de caducidad. Y ahí es donde definitivamente las historias divergen, porque en esta historia están tratando activamente de encontrar una salida, y si no se van, todo se derrumbará. Por extraño que parezca, Tim Robbins está en ambos proyectos, por lo que algunas personas se preguntan si están relacionados, pero no es así.
Sara Lynn Michener sobre los personajes femeninos:
Cuando veo un personaje que obviamente no se supone que debe lucir glamoroso en todos los sentidos, y la hacen glamorosa, me saca completamente de la historia. No puedo perdonarlos en estos días, simplemente no puedo. Y el hecho de que [Rebecca Ferguson] Absolutamente 100% parece que no usa maquillaje todo el tiempo, el hecho de que su cabello luzca grasiento y sucio la mayor parte del tiempo, el hecho de que sea 100% creíble en su personaje me hace muy feliz. Esa es una de las razones por las que dejé de ver 12 monos serie. No podía soportar lo que estaban haciendo con la protagonista femenina allí. Era como la «Profesora Barbie» todo el tiempo. Su cabello estuvo perfecto en cada escena. La maquillarían perfectamente y luego le pondrían un pequeño trozo de ceniza en la barbilla si se encontraba en una situación peligrosa. Vamos chicos.
David Barr Kirtley sobre los misterios:
Había gente a la que le gustaban los finales de [Lost and Battlestar Galactica] porque realmente se preocupaban por los personajes, y sentían que todos los personajes tenían viajes emocionales satisfactorios, y luego había personas como yo que realmente no se preocupaban por los personajes y solo querían saber las soluciones a los misterios, y se sentían completamente engañado … Con [Silo] Realmente me importa más: ¿Cómo es realmente el mundo fuera del Silo? ¿Por qué se construyó el Silo? ¿Cuál es la verdad sobre la historia de la revuelta? Y sentí que realmente no descubrimos nada sobre ninguno de esos misterios en la segunda mitad de la temporada. Eso fue todo el desarrollo del personaje. Y al menos personalmente, a mi gusto, siento que debe haber un mayor equilibrio entre revelar fragmentos del misterio y desarrollar los personajes, si todo el impulso fundamental de la serie se basa en presentarles este misterio convincente.
John Joseph Adams en Silo:
Me encanta el programa, y siento que fue muy fiel. [to the books]. … Lo estaba viendo con mi esposa Christie, y fue muy divertido de ver, no tanto como tú lo estabas viendo. Game of Thrones con personas que no habían leído los libros, y verlos sorprendidos por todos los grandes giros y vueltas, pero ella simplemente estaba colgada del borde de su asiento desde el primer episodio. Dejaron caer los dos primeros al mismo tiempo, y no siempre vemos dos episodios seguidos de un programa, pero cuando vimos el primero, ella dijo: «Sí, estamos viendo el siguiente, ¿verdad? ?» Lo dejaron caer una vez a la semana después de eso, y los vimos cada vez que teníamos tiempo los viernes. Así que era televisión con cita previa.
Obtén más de WIRED
Volver a la cima. Saltar a: Comienzo del artículo.
Existen herramientas en linea gratuitas que conviertan texto a voz de manera efectiva
En la actualidad, gracias al avance de la tecnología, existen diversas herramientas en línea que nos permiten convertir texto a voz de manera gratuita y efectiva. Una de estas herramientas es TexVoz.com, una plataforma en línea que nos permite convertir nuestros textos en voz de manera sencilla y sin la necesidad de instalar software adicional en nuestros dispositivos.
¿Cómo funciona TexVoz.com?
Para utilizar TexVoz.com, lo primero que debemos hacer es ingresar a la página y seleccionar el idioma en el que deseamos que se realice la conversión. Posteriormente, deberemos copiar y pegar el texto que deseamos convertir a voz en la casilla que se muestra en la página.
Una vez que hayamos pegado el texto, podremos personalizar la voz en la que deseamos que se realice la conversión. Entre las opciones que tenemos disponibles, podremos seleccionar la voz masculina, la voz femenina, así como la velocidad a la que deseamos que se realice la conversión.
Una vez que hayamos personalizado la conversión de nuestro texto, podremos dar clic en el botón de “convertir”, para que la herramienta genere automáticamente un archivo de audio en el que nuestro texto haya sido convertido en voz.
¿Por qué utilizar TexVoz.com?
Existen diversas razones por las cuales podemos utilizar TexVoz.com para convertir nuestros textos en voz. Entre las principales ventajas que ofrece esta herramienta, destacan las siguientes:
Facilidad de uso: TexVoz.com es una herramienta muy sencilla de utilizar, ya que no requiere de la instalación de software adicional en nuestros dispositivos. Además, el proceso de conversión es muy fácil de realizar, sin necesidad de ser un experto en tecnología.
Personalización: Con TexVoz.com tenemos la posibilidad de personalizar diversos aspectos de la conversión de nuestros textos en voz, lo cual nos permite obtener un archivo final que se adapte a nuestras necesidades.
Gratuita: Una de las principales ventajas de TexVoz.com es que es una herramienta totalmente gratuita, por lo que podemos utilizarla sin tener que gastar dinero en software o herramientas similares.
Accesibilidad: Gracias a que es una herramienta en línea, podemos utilizar TexVoz.com desde cualquier dispositivo con acceso a Internet, lo cual nos permite acceder a ella en cualquier momento y lugar.
Variedad de idiomas: TexVoz.com cuenta con una amplia variedad de idiomas disponibles para realizar la conversión de nuestros textos en voz, lo cual nos permite adaptar esta herramienta a nuestras necesidades de idioma.
¿Cómo utilizar TexVoz.com en nuestro día a día?
Si bien TexVoz.com es una herramienta que se utiliza principalmente para convertir textos en voz, esta herramienta puede ser de gran utilidad en diversas situaciones en nuestro día a día. Algunos ejemplos de uso de TexVoz.com son los siguientes:
Para personas con discapacidad visual: TexVoz.com puede ser de gran ayuda para personas con discapacidad visual, ya que les permite tener acceso a información que de otra manera no podrían acceder.
Para estudiantes: Al utilizar TexVoz.com, los estudiantes pueden tener acceso a la información de sus libros de texto, sin necesidad de leerlos de manera física.
Para profesionales: En el caso de los profesionales, TexVoz.com puede ser de gran utilidad para realizar presentaciones en público, ya que les permite convertir sus presentaciones en voz, lo cual puede resultar mucho más atractivo para la audiencia.
Para mejorar la concentración: Al utilizar TexVoz.com, podemos escuchar nuestros textos convertidos en voz, lo cual puede ayudarnos a mejorar nuestra concentración y comprensión de la información que estamos leyendo.
TexVoz.com es una herramienta en línea que nos permite convertir nuestros textos en voz de manera sencilla, personalizada y gratuita. Esta herramienta puede ser de gran utilidad para diversas situaciones en nuestro día a día, y nos permite tener acceso a información de una manera más accesible y atractiva.
En resumen, si estás buscando una herramienta en línea que te permita convertir tus textos en voz, TexVoz.com es una excelente opción, que te permitirá obtener archivos de audio personalizados y de gran calidad, sin tener que gastar dinero en software adicional.
¿Qué tan precisa es la reconocimiento de voz de estas herramientas?
Introducción
En la actualidad, el reconocimiento de voz se está convirtiendo en una herramienta cada vez más importante en varios campos, como la tecnología, la medicina y el entretenimiento. Sin embargo, a pesar de los avances tecnológicos, la precisión de las herramientas de reconocimiento de voz ha sido un tema de debate. ¿Qué tan precisas son estas herramientas? ¿Hay diferencias significantes entre ellas? En este artículo, se discutirá la precisión del reconocimiento de voz en diferentes herramientas y qué factores pueden afectar su exactitud.
Precisión en herramientas de reconocimiento de voz
La precisión del reconocimiento de voz depende en gran medida de la herramienta utilizada. Hay varias herramientas de reconocimiento de voz populares en el mercado, como Apple Siri, Microsoft Cortana, Google Assistant, Amazon Alexa y Dragon NaturallySpeaking. Cada una tiene un nivel diferente de precisión, lo que puede afectar significativamente su eficacia en diferentes campos.
Según un estudio de 2017 de la Universidad de Stanford, Siri y Google Assistant tuvieron una tasa de error del 8% y 5% respectivamente en términos de reconocimiento de voz. La herramienta Dragon NaturallySpeaking, por otro lado, tuvo una tasa de error del 3%. Esto indica que, en general, Dragon es más precisa que las herramientas de reconocimiento de voz incorporadas en los asistentes virtuales populares.
Otro estudio realizado por Voicebot.ai en 2020 encontró que todas las herramientas de reconocimiento de voz han mejorado significativamente su precisión desde el estudio de Stanford. Google Assistant lideró la precisión con solo un 0.4% de tasa de error, seguido de cerca por Siri con un 0.5% de error. Amazon Alexa y Microsoft Cortana tuvieron una tasa de error del 2% y 2.3% respectivamente.
Factores que afectan la precisión del reconocimiento de voz
Existen varias razones por las cuales las herramientas de reconocimiento de voz pueden cometer errores. Uno de los factores más importantes es la calidad del micrófono del dispositivo utilizado. Si el micrófono no es de alta calidad, el reconocimiento de voz será menos preciso. Además, el ruido de fondo y la acústica de la habitación donde se utiliza el dispositivo también pueden afectar la precisión del reconocimiento de voz.
Otro factor que afecta la precisión es el idioma y la pronunciación utilizada. Las herramientas de reconocimiento de voz se entrenan en diferentes idiomas y dialectos, por lo que algunas pueden ser más precisas que otras dependiendo del idioma utilizado. Además, la forma en que se pronuncian las palabras también puede afectar la precisión del reconocimiento de voz.
Además de estos factores, la capacidad de las herramientas de reconocimiento de voz para comprender el contexto también es importante. El contexto puede ayudar a las herramientas de reconocimiento de voz a determinar la palabra correcta que se está diciendo. Por ejemplo, las herramientas de reconocimiento de voz deben poder diferenciar entre las palabras “día” y “deja” según el contexto de la oración.
Limitaciones en el uso de herramientas de reconocimiento de voz
A pesar de los avances en la precisión del reconocimiento de voz, existen ciertas limitaciones en su uso en diferentes campos. En el campo de la medicina, por ejemplo, la precisión del reconocimiento de voz es crítica debido a la naturaleza delicada de la información médica. Si la herramienta de reconocimiento de voz comete un error al transcribir la información de un paciente, puede tener graves consecuencias para el tratamiento del paciente.
En el campo de la tecnología, el reconocimiento de voz también puede tener limitaciones. Por ejemplo, las herramientas de reconocimiento de voz pueden tener dificultades para comprender los acentos regionales. Además, las herramientas de reconocimiento de voz pueden no ser una buena opción para personas con discapacidades del habla o del oído.
En resumen, la precisión de las herramientas de reconocimiento de voz ha mejorado significativamente en los últimos años. Las herramientas como Google Assistant y Siri ahora tienen tasas de error de menos del 1%. Sin embargo, aún existen limitaciones en el uso de estas herramientas en diferentes campos debido a factores como el contexto, la calidad del micrófono y la naturaleza del idioma y la pronunciación utilizada.
En general, las herramientas de reconocimiento de voz pueden ser muy útiles en varias áreas, como la tecnología, la medicina y el entretenimiento. Si bien la precisión es importante, también es importante tener en cuenta las limitaciones en el uso de estas herramientas y cómo pueden afectar el resultado final.
¿Es posible personalizar la velocidad y tono de la voz generada por estas herramientas?
¿Qué son las herramientas de síntesis de voz?
Las herramientas de síntesis de voz son programas computarizados que utilizan tecnologías de procesamiento de lenguaje natural para crear una voz artificial capaz de hablar como un ser humano. Estas herramientas se utilizan para leer y convertir texto escrito en voz hablada, lo cual puede resultar muy útil para las personas con discapacidad visual o para quienes prefieren escuchar en lugar de leer.
Existen diferentes tipos de herramientas de síntesis de voz, algunas de ellas son gratuitas y otras son de pago. Entre las más populares se encuentran Google Text-to-Speech, Amazon Polly, IBM Watson Text-to-Speech, entre otras.
¿Es posible personalizar la velocidad y tono de la voz generada?
La respuesta es sí. La mayoría de las herramientas de síntesis de voz permiten personalizar la velocidad y tono de la voz generada, ya sea a través de un panel de configuración o mediante la programación de ciertos parámetros.
Personalización de la velocidad
La velocidad de la voz generada se refiere a la rapidez con la que se habla. Puede ser ajustada a un nivel más lento o más rápido, dependiendo de las necesidades del usuario.
La mayoría de las herramientas de síntesis de voz permiten personalizar la velocidad a través de un panel de configuración en el que se puede seleccionar la velocidad deseada en una barra deslizante. Por ejemplo, en Google Text-to-Speech, se puede ajustar la velocidad de la voz en una escala del 1 al 10, donde el 1 es la velocidad más lenta y el 10 es la velocidad más rápida.
Además, algunas herramientas permiten personalizar la velocidad mediante la programación de ciertos parámetros. Por ejemplo, en Amazon Polly, se puede ajustar la velocidad de la voz mediante el parámetro llamado “rate”, el cual puede ser configurado en un rango de 20 a 200. Un valor más alto significa una velocidad más rápida y un valor más bajo significa una velocidad más lenta.
Personalización del tono
El tono de la voz generada se refiere a la calidad y frecuencia de la voz. Puede ser ajustado a un tono más alto o más bajo, dependiendo de las necesidades del usuario.
La mayoría de las herramientas de síntesis de voz permiten personalizar el tono través de un panel de configuración en el que se puede seleccionar el tono deseado en una barra deslizante. Por ejemplo, en Google Text-to-Speech, se puede ajustar el tono de la voz en una escala del -20 al 20, donde un valor más bajo significa un tono más bajo y un valor más alto significa un tono más alto.
Además, algunas herramientas permiten personalizar el tono mediante la programación de ciertos parámetros. Por ejemplo, en Amazon Polly, se puede ajustar el tono de la voz mediante el parámetro llamado “pitch”, el cual puede ser configurado en un rango de 0 a 200. Un valor más alto significa un tono más alto y un valor más bajo significa un tono más bajo.
Las herramientas de síntesis de voz son una herramienta muy útil para quienes necesitan escuchar en lugar de leer. Además, la posibilidad de personalizar la velocidad y tono de la voz generada las hace aún más versátiles y adaptables a las necesidades individuales de cada usuario.
Es importante destacar que si bien la personalización de la velocidad y tono de la voz generada es posible, es recomendable no exagerar demasiado estos ajustes para que la voz siga sonando natural y comprensible.
¿Qué idiomas están disponibles en las herramientas de texto a voz en línea?
Las herramientas de texto a voz son programas en línea que permiten convertir el texto en voz de forma sencilla y rápida. Estas herramientas son muy útiles para personas con discapacidad visual o para quienes prefieren escuchar el contenido en lugar de leerlo. Sin embargo, la capacidad del software para hablar diferentes idiomas es muy importante, ya que puede ser el factor decisivo para elegir una herramienta en particular.
A continuación, se presentan los idiomas más comunes que están disponibles en las herramientas de texto a voz en línea:
Inglés:
El idioma inglés es el más común en las herramientas de texto a voz en línea y es el más utilizado en todo el mundo. La mayoría de las herramientas de texto a voz en línea proporcionan voces en inglés americanas y británicas. Sin embargo, algunas herramientas también ofrecen voces en inglés australiano, canadiense e indio. Algunas herramientas de texto a voz ofrecen múltiples opciones de voz para cada variante de inglés.
Español:
El español es el segundo idioma más utilizado en las herramientas de texto a voz. La mayoría de las herramientas ofrecen una voz en español castellano, sin embargo, algunas herramientas también ofrecen voces en español latinoamericano. Si el usuario es un hablante nativo de español, es importante verificar la pronunciación de las palabras antes de utilizar una herramienta.
Alemán:
El alemán es otro idioma común en las herramientas de texto a voz en línea. La mayoría de las herramientas ofrecen una voz en alemán estándar, aunque algunas herramientas también ofrecen voces en alemán suizo y austriaco. Es importante tener en cuenta que la pronunciación del alemán puede ser difícil para los hablantes no nativos.
Francés:
El francés es otro idioma común en las herramientas de texto a voz en línea. La mayoría de las herramientas ofrecen una voz en francés estándar, aunque algunas herramientas también ofrecen voces en francés canadiense y belga. Es importante tener en cuenta que la pronunciación francesa también puede ser difícil para los hablantes no nativos.
Italiano:
El italiano es otro idioma común en las herramientas de texto a voz en línea. La mayoría de las herramientas ofrecen una voz en italiano estándar. Es importante tener en cuenta que la pronunciación del italiano puede ser difícil para los hablantes no nativos.
Portugués:
El portugués es otro idioma que se encuentra comúnmente en las herramientas de texto a voz en línea. La mayoría de las herramientas ofrecen una voz en portugués brasileño o europeo. Es importante tener en cuenta que la pronunciación del portugués puede ser difícil para los hablantes no nativos.
Otros idiomas:
Además de los idiomas mencionados anteriormente, muchas herramientas de texto a voz en línea también ofrecen una amplia variedad de otros idiomas, como holandés, polaco, ruso, turco, sueco, árabe, japonés, coreano, chino, entre otros. Algunas herramientas también ofrecen una selección de voces masculinas y femeninas para cada idioma.
Consideraciones finales:
Es importante tener en cuenta que la calidad de la voz y la precisión de la pronunciación varían de una herramienta a otra. Por lo tanto, es importante probar varias opciones antes de elegir una herramienta en particular. Además, algunos idiomas pueden tener un alto costo de licencia y, por lo tanto, pueden no estar disponibles en todas las herramientas de texto a voz en línea.
En conclusión, es posible utilizar herramientas de texto a voz para leer documentos y páginas web de manera eficiente y cómoda en muchos idiomas diferentes. Aunque las herramientas de texto a voz en línea pueden presentar diferencias en su capacidad para hablar diferentes idiomas, la selección es cada vez más completa y variada.
