Etiqueta: obligar

UE: Puede que necesitemos una ley para obligar a los iPhone a adoptar USB-C | Noticias y opiniones


Apple podría verse obligado a dejar caer el conector Lightning en los iPhones para el puerto de carga USB-C si los legisladores europeos logran sus objetivos.

Los miembros del Parlamento Europeo instaron el lunes a la Comisión Europea a tomar medidas regulatorias para obligar a cada proveedor de teléfonos inteligentes a adoptar un único método de carga. En respuesta, el comité planea considerar un "enfoque legislativo" para resolver este problema, dijo el comisionado Maros Sefcovic después del debate.

"Te escuché fuerte y claro. Muy rara vez tienes una opinión unánime en el debate", dijo Sefcovic.

Durante 10 años, la Comisión Europea ha estado presionando por un único método de carga para dispositivos de telefonía móvil. Sin embargo, esto se hace alentando a los proveedores de tecnología a adoptar voluntariamente un único estándar de facturación, en lugar de exigir un cambio a través de la regulación o la ley.

La campaña ciertamente ha progresado, reduciendo el número de tipos de cargadores de más de 30 en 2009 a tres: USB Tipo C, micro-USB y el puerto Lightning de Apple. Sin embargo, los legisladores europeos están frustrados de que hayan pasado 10 años, y los consumidores todavía tienen que luchar con la gestión de las diferentes tecnologías de carga. Durante el debate del lunes, destacaron cómo la industria tecnológica genera desechos electrónicos adicionales al mantener diferentes estándares, que a menudo asocian a los consumidores con una mezcla de diferentes cables y adaptadores.

"Esto es extremadamente perjudicial para el medio ambiente", dijo Alex Agius Saliba, miembro del Parlamento Europeo, durante el debate. "(En la UE) tenemos más de 51,000 toneladas anuales de cargadores".

Idealmente, un estándar no solo eliminaría el desperdicio excesivo, sino que también permitiría a la industria tecnológica no agrupar un nuevo cargador con cada teléfono inteligente vendido y, por lo tanto, aumentar el precio final. En cambio, los consumidores podrían usar sus cargadores existentes. Pero los legisladores europeos no se han limitado a los teléfonos inteligentes. Se quejaron de cómo todos los dispositivos móviles, incluidas las tabletas, los lectores electrónicos y las cámaras, también podrían usar diferentes puertos de carga.

"No podemos permitir que los intereses de las ganancias privadas tengan prioridad sobre los intereses de las personas y el planeta", dijo Petra De Sutter, otra eurodiputada. "Debemos aprovechar esta oportunidad y proponer una solución duradera lo más rápido posible. Ya hemos perdido mucho tiempo".

Apple no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero hace un año, la compañía le dijo a la comisión que un solo puerto de carga "congelaría la innovación en lugar de alentarla". Irónicamente, Apple también advirtió que obligar a los iPhones a cambiar a USB-C haría obsoletos los cables Lightning existentes y generaría más desechos electrónicos.

La Comisión Europea planea celebrar una votación sobre este tema en una sesión futura.

El DHS puede obligar a los ciudadanos estadounidenses a someterse al análisis facial del aeropuerto | Noticias y opiniones


El gobierno de los Estados Unidos puede exigir a todos los viajeros, incluidos los ciudadanos estadounidenses, que se sometan a un análisis facial al pasar por un aeropuerto.

Las regulaciones existentes pueden eximir a los ciudadanos estadounidenses de los escáneres faciales al salir y entrar al país. Pero el mes pasado, el Departamento de Seguridad Nacional propuso cambiar la regla para incluir a ciudadanos estadounidenses que aparentemente no tienen forma de retirarse.

Según esta publicación, el cambio de reglas promete ayudar a los funcionarios federales a identificar mejor a los delincuentes y presuntos terroristas. Específicamente, la agencia informa el uso fraudulento de documentos de viaje legítimos de los EE. UU.

Sin embargo, el cambio de regla propuesto ha alarmado a la Unión Americana de Libertades Civiles. "Los viajeros, incluidos los ciudadanos estadounidenses, no deben ser sometidos a biometría invasiva simplemente para ejercer su derecho constitucional a viajar", dijo Jay Stanley, analista de políticas de la ACLU en un comunicado.

Los escáneres faciales DHS ya se han implementado en más de una docena de aeropuertos de EE. UU. Parte del objetivo era identificar a las personas que exceden su visa en el país. La tecnología funciona al tomar su fotografía en el aeropuerto y compararla con las imágenes existentes que DHS ya contiene. Esto puede incluir la foto en su pasaporte, una foto adjunta a una visa y fotos enviadas con otros documentos de viaje.

En los últimos años, el DHS ha dicho que la tecnología ha ayudado a los funcionarios a identificar cientos, si no miles, de personas que residen ilegalmente en el país. Pero la misma tecnología ha generado preocupaciones sobre la privacidad, la vigilancia y el hecho de que el gobierno está recopilando demasiados datos confidenciales de millones de viajeros comunes.

"El gobierno ha dicho en repetidas ocasiones al público y a los miembros del Congreso que los ciudadanos estadounidenses no estarían obligados a someterse a esta intrusiva tecnología de vigilancia para poder viajar", dijo Stanley. "Esta nueva opinión sugiere que el gobierno niega lo que ya era una promesa inadecuada".

Otro problema potencial es la seguridad de los datos. A principios de este año, los piratas informáticos lograron robar fotos e imágenes de placas de matrícula de automóviles pertenecientes al Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Al infiltrarse en un subcontratista externo.

El DHS no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el cambio de regla propuesto. Pero el gobierno tiene una página de preguntas frecuentes sobre la práctica del escaneo facial, que dice que todas las fotos de ciudadanos estadounidenses recopiladas durante el proceso se arrojan dentro de las 12 horas posteriores a la verificación de identidad.

Dicho esto, la mayoría de los ciudadanos estadounidenses probablemente no saben que pueden rechazar el análisis facial gracias a la regla existente. Según lo declarado por el grupo de protección de privacidad de Electronic Frontier Foundation, corresponde al viajero informar a un funcionario de aduanas o un empleado de la aerolínea que desea No seguir. "Para aquellos que decidan no participar, tendrán que detectar la vigilancia cuando eso suceda", dijo el grupo en abril. "Una vez en el aeropuerto, esté atento a cuando un empleado de la TSA, CBP o de la aerolínea le pida que examine un dispositivo. "

A %d blogueros les gusta esto: