Etiqueta: para

‘La rueda del tiempo’ no es para todos los fans


Amazon espera para su nueva serie la rueda del tiempobasada en los libros de Robert Jordan, será la próxima Game of Thrones. El editor de ciencia ficción John Joseph Adams quedó cautivado por el espectáculo.

«Pensé que era increíble», dice Adams en el episodio 507 de la La guía del friki de la galaxia Pódcast. “No tengo una afinidad particular por los libros, así que no me importaba la parte de la adaptación, no me importaba si cambiaban las cosas. Básicamente lo estaba viendo como un espectador nuevo y, sinceramente, me encanta.

la rueda del tiempo es uno de los programas más populares de Amazon y ha recibido críticas en su mayoría positivas, pero algunos fanáticos están decepcionados con la adaptación. El autor de fantasía Douglas Cohen pensó la rueda del tiempo hizo demasiados cambios en los libros. «Realmente no pienso mucho en escribir, no pienso mucho en actuar», dice. «Entiendo que los cambios ocurren cuando traduces un medio a otro, pero no creo que hayan hecho el mejor trabajo posible al traducir los libros de la serie».

La autora de ciencia ficción Abby Goldsmith está de acuerdo. Ella pensó que las relaciones en el programa no sonaban fieles a los personajes que conocía de los libros. «La fuerza del programa es la dinámica interpersonal de los personajes», dice ella. “De eso se trata realmente. Es casi como una telenovela. Se trata realmente de la gente, los héroes. Y el programa, para mí, lo tiró todo por la borda, lo ignoró por completo.

Maíz La guía del friki de la galaxia el animador David Barr Kirtley cree que la serie probablemente atraerá a la mayoría de los fanáticos de la fantasía, siempre y cuando mantengan sus expectativas bajo control. «Si te gusta el género de fantasía épica y quieres ver un programa de televisión o una película de ese género, hay muy pocos ejemplos para empezar que sean buenos, y creo que eso es bastante bueno en comparación con el resto». ahí”, dice.

Escuche la entrevista completa con John Joseph Adams, Douglas Cohen y Abby Goldsmith en el episodio 507 de La guía del friki de la galaxia (encima). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Douglas Cohen en el rueda de tiempo libros:

Terminé la serie a pesar de que no era un gran admirador al final. En general, en estos días siento que la vida es demasiado corta para desperdiciarla en malos libros o malos programas de televisión, así que si no me gusta algo, lo apago, dejo de leer. rueda de tiempo fue mi única excepción a esta regla. Dije: “He amado estos libros durante tanto tiempo, tengo que llegar al último libro, tengo que llegar a la última batalla. tengo que leer esto Y simplemente continué. Hubo momentos en que apreté los dientes simplemente odiando los libros. Estoy como, “No me importa. Iré hasta el final». Y así es como me sentí al ver el programa. Tengo la misma necesidad de verlo, aunque no me gusta. Y no hay nada más que me haga eso.

David Barr Kirtley en la rueda del tiempo Temporada 1:

Pensé que los primeros dos episodios fueron muy, muy agradables, y luego los siguientes dos episodios tuve más sentimientos encontrados. Los personajes están en el páramo y se separan, y sentí que demasiadas conversaciones básicamente estaban alimentando la historia o la tradición de la audiencia, y estaba un poco aburrido con ellos. Pero una vez que llegaron a la Torre Blanca, y hubo todas estas luchas internas y faccionalismo dentro de las Aes Sedai, pensé que era muy, muy interesante. Y a partir de ahí, pensé que el espectáculo era bastante bueno. No diría que fue la serie más increíble de la historia, pero como dije, dado lo que se ofrece para la fantasía épica, pensé que era un buen ejemplo.

Abby Goldsmith sobre la caracterización:

La amistad entre Rand y Mat era muy fuerte en los libros. Yo lo amé. El Libro 1 realmente se centró en eso, donde Rand y Mat estaban en su propia pequeña aventura juntos, donde no tenían dinero y solo estaban tocando música para cenar, en el desierto, explorando el mundo y tratando de volver contacto con sus amigos. La amistad era fuerte y estaba allí, y no se ve en el programa en absoluto. Y Egwene y Perrin también. Perrin es un tipo de personaje muy protector y guardián; el programa no ha demostrado eso. Se parece un poco al tipo quejumbroso y malhumorado del programa. No me gustaría salir con él.

John Joseph Adams sobre el género:

Una reseña que tengo no es específicamente sobre la serie, es solo por el material de origen en general, pero todo parece esencial para el género. «Las mujeres pueden hacer esto, y los hombres no pueden hacer esto». Todo es realmente de género. Estoy seguro de que en ese momento fue muy progresivo tener estos personajes femeninos que son magos increíbles, y los hombres no pueden ser magos increíbles porque no pueden manejarlo. … [But] ¿Dónde están las personas no binarias o trans en este mundo?


Más historias geniales de WIRED

Volver a la cima. Saltar a: Comienzo del artículo.

‘Ringworld’ necesita ser actualizado para TV


Novela de Larry Niven de 1970 mundo anular es un clásico querido que ha recibido premios Hugo, Nebula y Locus. Pero el autor de ciencia ficción Rajan Khanna dice que el libro tiene algunos defectos importantes para un lector moderno.

«Creo que lo que pasa con esta novela son básicamente dos experimentos mentales intercalados», dice Khanna en el episodio 505 de la serie. La guía del friki de la galaxia Pódcast. «Los personajes están ahí para ayudar a explicar esas partes de los experimentos mentales, pero en realidad, para mí, no se convierten en personajes completos, simpáticos, identificables o incluso interesantes».

mundo anular actualmente está siendo adaptado para televisión por Akiva Goldsman, con Game of Thrones el director Alan Taylor iba a dirigir el piloto. El autor de ciencia ficción Mercurio D. Rivera piensa que mundo anular podría ser un gran espectáculo, siempre que se realicen algunos cambios en el material de origen. “Pude verlo convertirse en algo realmente fantástico”, dice. «Porque no hay forma de que incluyan algunas de las cosas que nos molestaron en la serie de televisión, sobre la forma en que se trata a los personajes femeninos. Se arreglará. Y el escenario será fenomenal. Solo necesitan encontrar una mejor trama. .

Una parte importante de la historia en mundo anular es la idea de que uno de los personajes, Teela Brown, fue criado para ser psíquicamente «afortunado». La guía del friki de la galaxia el presentador David Barr Kirtley dice que ese es un detalle que el programa probablemente querrá cambiar. “Siento que la suerte modificada genéticamente es apenas creíble en forma de prosa, y creo que si tuvieras actores hablando de eso, sonaría completamente ridículo”, dice.

Otro desafío importante para el programa será interpretar a Nessus, un extraterrestre de dos cabezas y tres patas llamado «Titiritero». La autora de ciencia ficción Abby Goldsmith piensa que, en lugar de usar CGI, el programa debería convertir a Nessus en un títere literal. “Deberían comprar el estudio Henson”, dice ella. «Él es básicamente un Muppet».

Escuche la entrevista completa con Rajan Khanna, Mercurio D. Rivera y Abby Goldsmith en el episodio 505 de La guía del friki de la galaxia (encima). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

David Barr Kirtley sobre el universo de Known Space:

Cuando comencé a leer [Ringworld], yo estaba totalmente en ella. Pensé, oh sí, recuerdo todas esas cosas de cuando era niño, cuando solía leer libros como Las Guerras Hombre-Kzin, al que se hace referencia bastante en los primeros capítulos de este. Una de mis historias favoritas de ciencia ficción se llama «Estrella de neutrones». Niven tiene este personaje llamado Beowulf Schaeffer, que es un aventurero y va a explorar. En la segunda historia de Beowulf Schaeffer, que se llama «Into the Heart», él vuela al centro de la galaxia e informa que la galaxia está explotando… Así que recuerdo haber leído todo eso cuando era niño, y todo está referenciado. en esta novela, así que estaba tan emocionada de leer los primeros capítulos de esta.

Mercurio D. Rivera sobre la construcción del mundo:

Los primeros capítulos son muy fuertes. Es una clase magistral en la construcción del mundo. Me doy cuenta de que este libro se llama mundo anular, y luego literalmente crea un mundo, pero la construcción figurativa del mundo en estos primeros capítulos lo hace a través de la lente de la fiesta de cumpleaños número 200 de nuestro protagonista Louis Wu. Salta alrededor del planeta usando cabinas de transferencia para celebrar en todas las diferentes partes de el mundo, y es una gran herramienta para mostrarnos ese futuro. Es un futuro sin fisuras donde, debido a estas cabinas de transferencia, todas las culturas han desaparecido, las distinciones se han desdibujado. Así que existe esta homogeneidad que creó esta confusión, al menos en nuestro protagonista Louis Wu, así que pensé que era genial.

Abby Goldsmith sobre Teela Brown:

Teela, objetivamente, tiene mala suerte. Es algo que se dice muchas veces pero que muy pocas veces se muestra. Se encuentra con un hombre que está enojado con ella y le teme, que no la llora cuando cree que está muerta -es Louis-, luego se encuentra con un bárbaro que la trata como a una esclava. Se cae, se golpea la cabeza, es atacada, hay que rescatarla varias veces. Entonces, objetivamente, ella no tiene mucha suerte, y tienes a Louis argumentando que cualquier cosa mala que le suceda la hace madurar y crecer, y eso es parte de su factor suerte. Pero para mí, es su propia inseguridad. Tiene miedo de una mujer más poderosa o más inteligente que él. Entonces, para mí, se presenta como un narrador muy poco confiable.

Rajan Khanna sobre los personajes femeninos:

Hay dos personajes femeninos de cualquier nota en este libro. Una es infantilizada e ingenua hasta el punto de la tontería, la forma en que la retratan, y la otra es una puta literal… [Louis] dijo Prill, «Oh, si vuelves conmigo, no tenemos mujeres calvas, así que tendrás que usar una peluca». Y es como, ¿es eso un gran problema? Si son tan libres sexualmente y lo que sea, ¿por qué debería importar? Esto me voló la cabeza, porque todo este futuro sexual supuestamente libre se vuelve entonces muy conservador y basado en las normas tradicionales de género. Hablaron al principio sobre cómo podían cambiar sus caras, sus colores de piel y su cabello, y esa línea, yo estaba como, “¿En serio? ¿Que está sucediendo aquí?»


Más historias geniales de WIRED

Volver a la cima. Saltar a: Comienzo del artículo.

«The Matrix Resurrections» es una película para adultos


Las resurrecciones de Matrix, dirigida por Lana Wachowski, evita en gran medida grandes escenarios de acción a favor de una historia más íntima sobre el amor y la mortalidad. El guionista Rafael Jordan estaba inicialmente decepcionado con la película, pero le gustó más después de verla varias veces.

«Realmente creo que fue algo secundario para Lana que a la gente le gustara la película de inmediato», dice Jordan en el episodio 496 de la serie. La guía del friki de la galaxia Pódcast. “No creo que a ella le importe. Y ese es el genio sutil de esto. Creo que va a ser muy apreciado con el tiempo, pero no lo suficientemente pronto como para conseguir que haga más películas.

En los últimos 20 años, Wachowski ha visto a fanáticos y críticos rodear la tercera película de Matrix, ha visto imágenes de la «píldora roja» de Matrix cooptadas por la derecha política y ha enfrentado una presión implacable para producir más secuelas de Matrix. La guía del friki de la galaxia el presentador David Barr Kirtley ve claros paralelismos entre esas luchas y Resurrecciones’ «modo enjambre», en el que los héroes son atacados por oleadas de enemigos sin sentido.

«En la primera película, el símbolo del sistema opresivo que te está frenando es un agente del gobierno, y en esta, son masas de personas en sus teléfonos», dice. «En gran medida, la ansiedad sobre quién controla nuestras vidas ha pasado del gobierno a las turbas de odio en línea».

resurrecciones presenta el regreso de Keanu Reeves y Carrie-Ann Moss, ahora en sus 50 años. escritor de terror Teresa DeLucci Disfruté viendo a actores más maduros encabezando una película de acción de ciencia ficción. «Yo pienso [Reeves] hizo un trabajo maravilloso al transmitir décadas de agotamiento, arrepentimiento, debilidad y falibilidad”, dice. «Me encantaba cuando decían: ‘¿Vas a volar ahora?’ Y él dice: ‘A la mierda con eso’. Es verdad, estás en tus 50. Mierda, ya no necesitas volar.

La profesora de ciencia ficción Lisa Yaszek dice que a pesar de su enfoque en el envejecimiento y la pérdida, resurrecciones se las arregla para mantener una racha optimista.

«Se parece mucho a una historia ciberpunk contemporánea, no solo en el sentido de que ha pasado de una actitud de genio sobre Internet a una actitud más hastiada, sino más en términos de esperanza», dice. “Existe la esperanza de que las personas puedan conectarse y pensar de manera lógica, racional y creativa y tal vez hacer del mundo un lugar mejor. Y creo que ese es el último mensaje de ciencia ficción.

Escucha la entrevista completa con Rafael Jordan, Theresa DeLucci y Lisa Yaszek en el episodio 496 de La guía del friki de la galaxia (encima). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

David Barr Kirtley en La matriz:

Para las personas que no estaban allí cuando La matriz salió, siento que tuvo un impacto cultural que es difícil exagerar. Recuerdo que la gente decía: «Este es el regalo de nuestra generación guerra de las Galaxias«, y así es realmente como me sentí. Todo el mundo lo había visto. Antes de eso, había películas sobre la realidad virtual, como Johnny mnemotécnico Donde hombre cortadora de césped que solo los fanáticos incondicionales de la ciencia ficción habrían ido a ver, pero con La matriz tout le monde l’a vu, et tout le monde était familier avec tous ces concepts – comme l’idée de télécharger des compétences en arts martiaux dans votre cerveau en une seconde – ces concepts de science-fiction vraiment cool que tout le monde connaissait Ahora.

Theresa DeLucci en Las revoluciones de la matriz:

Realmente no recuerdo nada al respecto… Sin embargo, sí recuerdo estar en el teatro. Todos estaban muy emocionados. Era el estreno de la película IMAX en Nueva York, la pantalla más grande de todos los tiempos. Era como una discoteca. La gente vestía todo su equipo de Matrix: gafas luminosas y barras luminosas. Mi amigo estaba tan emocionado. Y luego llegas al final de la película, cuando Trinity muere, y su escena de muerte fue tan exagerada y mala que la gente comenzó a abuchear. Neo dice: «No puedes morir», y ella dice: «Sí, puedo», y alguien en el teatro simplemente grita, en el momento perfecto: «¡Así que hazlo ya!» Lo recuerdo más que cualquier otra cosa en la película.

Lisa Yaszek en Las resurrecciones de Matrix:

Fui allí sin expectativas y lo disfruté. ¿Fue tan revolucionario como el primero? No, pero ¿cómo es eso posible? Este es el cuarto de una serie. Pero aún así pensé que realmente honraba el espectáculo. Pensé que la historia tenía sentido. Desde el primer día, los Wachowski han insistido en que estas películas son realmente sobre el amor, y pensé: «Vaya, Lana realmente se duplicó en eso esta vez». Creo que es interesante, y casi me dan ganas de volver atrás y ver a los tres originales de nuevo a través de este escenario diferente. Sin pensar: “¿Es esta una metáfora del capitalismo? ¿Es esta una metáfora de trans-ness? ¿Es esta una metáfora de nuestra sociedad saturada de medios? Tal vez es solo una historia de ciencia ficción sobre el amor.

Rafael Jordan sobre escribir el guión:

En la primera película, Neo se desconecta de Matrix en el minuto 32. Esto marca el final del Acto 1 y el comienzo del Acto 2; como dije, este primer escenario es hermético. En este, no se despierta en el mundo real hasta el minuto 52, y eso es demasiado tiempo. Aquí es donde comienza el Acto 2, cuando finalmente van a Io y todo eso. El público no es necesariamente consciente de estas reglas de escritura de guiones, pero comienza a ver una película cuando las cosas no se mueven lo suficientemente rápido, y no es coincidencia que esta película dure 20 minutos más que las otras, porque tomó demasiado tiempo para obtenerla. a este punto. Así que solo desearía que fuera un episodio de seis episodios, cuatro o cinco horas. [TV show].


Más historias geniales de WIRED

Volver a la cima. Saltar a: Comienzo del artículo.



'El Caballero Verde' no es para todos


La nueva película de David Lowery El caballero verde le da un giro moderno al clásico cuento artúlico "Sir Gawain y el Caballero Verde". La autora de fantasía Lara Elena Donnelly apreció la calidad surrealista y onírica de la película.

"Me gustaba vivir en el mundo del cine tal como sucedió, sin que la película realmente me dijera: 'Esto es lo que está sucediendo ahora y esto es lo que sucedió ahora. Es por eso que está sucediendo esto'", dijo Donnelly en el episodio 483 de la película. Guía del friki de la galaxia Pódcast. "Fue un viaje salvaje mientras esto sucedía".

El escritor de fantasía Christopher M. Cevasco disfrutó de algunos aspectos de la película, pero finalmente tuvo problemas para conectarse con ella. "Definitivamente hay elementos de eso que se quedarán conmigo, algunas escenas visuales realmente poderosas que me perseguirán", dice. "Pero al final, eso es todo lo que recordaré de esta película, son estas imágenes. Todo lo demás ya se está desvaneciendo de mi memoria.

Guía del friki de la galaxia el presentador David Barr Kirtley advierte que El caballero verde es estrictamente para la multitud de arthouse. "Esta es una película en la que si la gente dijera: '¿Debería ir a ver esta película? Yo diría: "¿Qué opinas de las películas pretenciosas? "Él dijo." Si te gustan las películas pretenciosas, absolutamente ve a verlas. Cien por ciento. Y si odias las películas pretenciosas y no las soportas, no vayas a ver esto, no te gustará. No te gustará en todos.

La autora de fantasía Erin Lindsey tenía sentimientos encontrados sobre El caballero verde, pero agradeció que tuviera una fuerte visión artística. "Me encantaría ver más", dijo. "Me encantaría ver más fantasía que realmente se mueva para las vallas y no regurgite las mismas cosas de siempre una y otra vez".

Escuche la entrevista completa con Lara Elena Donnelly, Christopher M. Cevasco y Erin Lindsey en el episodio 483 de Guía del friki de la galaxia (encima). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

David Barr Kirtley sobre David Lowery:

"Tenía expectativas muy altas para (El caballero verde), pero la primera vez que lo vi me exasperó mucho. Llegué a casa y mi novia Steph dijo: '¿Cómo estuvo? ¿Sabes a qué me recordó esto? Te acuerdas de esta pelicula Una historia de fantasmas que vimos? Es esa película de fantasmas súper pretenciosa. Yo estaba como, 'Me recordó mucho a eso. Fue tan lento '. Y Steph dice: '¿Quién lo dirigió?' Y dije: 'Este tipo, David Lowery. No se quien es. Así que lo estoy buscando y él es el tipo que se dio cuenta Una historia de fantasmas. Y fue como, 'Está bien, eso tiene mucho sentido' ".

Christopher M. Cevasco sobre la ambigüedad:

“Creo que una interpretación justa de todas las pruebas y dificultades que (Gawain) ha tenido en el camino es que todas son básicamente manifestaciones de Morgan o Merlin. ¿De qué otra manera recupera el cinturón incluso si lo pierde? Su caballo regresa incluso si fue atrapado por los bandidos. Es porque todo es parte de esta gran cosa que están creando. Pero entonces, ¿por qué ponen obstáculos en su camino? ¿Por qué le devuelven cosas? No sé. No tengo respuestas. no sé allí somos todas las respuestas. Y mi opinión puede no ser la que tenía el director, quizás ninguna de nuestras interpretaciones lo sea. Simplemente no lo sabemos. Y eso es un problema.

Erin Lindsey sobre la narración:

"Entiendo porque (El caballero verde) es polarizante, pero ciertamente no he sentido una reacción extrema de una forma u otra. Casi desearía no ser un escritor cuando veo este tipo de películas, y me encantaría no ser un escritor con agentes brutalmente honestos, porque gran parte de mi vida se trata de deconstruir por qué algo funciona o no. Incluso si algo me gusta, lo voy a morder hasta la muerte, porque así es exactamente como estoy programado ahora para vivir historias y medios. Y eso es un poco vergonzoso, y me pregunto cómo hace 20 años hubiera experimentado esta película de manera diferente. Pero tal como está, sí, me gustó, pero no puedo evitar ver lo que veo como áreas de mejora.

Lara Elena Donnelly sobre magia:

"Holly Black era una de mis instructoras de Clarion, y cuando nos habló de los sistemas mágicos en la fantasía, dijo que había dos tipos: hay lógica del día y lógica. La lógica del día es del tipo que se puede explicar con reglas. , como en Harry Potter: si dices estas palabras y mueves tu varita así, obtienes este efecto. Y la lógica de la noche son las cosas que se sienten bien, y no puedes enfatizarlas demasiado. Es más difícil escribir, porque tienes que evocar la sensación de estar en lo correcto, sin las reglas explícitas. Entonces, para mí, gran parte de esa película tenía mucho sentido por la noche. No puedes enfatizar eso lo suficiente. Es algo que funciona porque se siente bien .


Más historias geniales de WIRED

Volver a la parte superior. Saltar a: comienzo del artículo.

Algunos consejos prácticos para convivir con un escritor


La autora de fantasía Jane Lindskold ha publicado más de 20 libros y docenas de cuentos. En su libro de consejos de escritura Divagaciones sobre la escritura, cubre temas como investigar, ir más allá de ciertos temas y planificar su tiempo de trabajo.

"Este libro, en muchos sentidos, es mi reacción a los muchos, muchos libros sobre cómo escribir esa promesa, no insinúan, prometen categóricamente: 'Lee mi libro, sigue mi no, y serías un éxito de ventas". y para mí eso es una verdadera traición, porque simplemente no sucederá ", dijo Lindskold en el episodio 471 de la Guía del friki de la galaxia Pódcast. "No hay una llave de oro, no hay una sola respuesta, pero puedes encontrar las respuestas adecuadas para ti, las adecuadas para ti y las que, a su vez, harán de ti el escritor que quieres ser".

Una sección memorable del libro trata sobre las relaciones entre escritores y no escritores, un tema que rara vez se explora al escribir libros. "Soy escritor y he vivido con un escritor, Roger Zelazny, así que sé muy bien que vivir con un escritor es una experiencia extraña", dice Lindskold. "Esta persona está completamente dedicada a pasar mucho tiempo sola, hurgando en un lugar al que no puedes ir hasta que ella te lo permita, lo que involucra a personas que no existen, en lugares que no existen, y sin embargo son las personas y los lugares más importantes para ellos, en un momento dado.

Muchas relaciones con escritores sufren porque el escritor espera que su pareja lea y disfrute su trabajo. Lindskold cree que este tipo de actitud legítima es un gran error. "Si vivieran con un contador senior que pasó todo el día redactando un acuerdo de incorporación realmente complicado, ¿esperarían que esa persona leyera el acuerdo de incorporación?" " ella dijo.

Otra fuente importante de fricción es que los escritores se molestan cuando su pareja interrumpe el flujo de sus pensamientos. El sistema de Lindskold es comunicarse siempre con su esposo Jim cuando piensa en una historia. “Sentí que le debía la cortesía de 'Sí, puedes molestarme, ahora estoy sentado aquí jugando al solitario' o 'Por favor, no me molestes. Estoy jugando al solitario porque estoy tratando de descifrar este punto de la trama realmente elaborado ”, dice. "¿Cómo diablos va a notar la diferencia si no se lo digo?"

Escuche la entrevista completa con Jane Lindskold en el episodio 471 de Guía del friki de la galaxia (arriba) y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Jane Lindskold sobre su nuevo "Relief":

"'Relief' apareció en Enviado del cielo, editado por Peter Crowther. Creo que esta fue una de las presentaciones frías que había visto en una revista especializada. Buscaban historias de ángeles y se me ocurrió la idea de 'Relief'. Tenía que estar en la reunión de todos los profesores. Era una profesora muy nueva, lo que significaba que si no aparecía, se reflejaría mal en mí, y si aparecía, se suponía que no debía hacer otra cosa que mostrarme como un cuerpo sexy. Así que tenía mi bloc de notas y tenía una idea para una historia, y me senté felizmente escribiendo sobre una mujer desesperadamente infeliz que genuinamente contempla el suicidio. Y estoy absolutamente seguro de que nadie en mi departamento pensó que estaba tomando notas sobre la reunión.

Jane Lindskold sobre los juegos de rol:

"George RR Martin estaba interpretando a un extraterrestre, 'la Roca'. Y sentí en mi sangre y mis huesos que la Roca iba a intentar sacar algo. Así que le escribí una nota a (Carl Keim) diciendo:" (Mi personaje) consultaré al departamento médico y encontraré algo que no sea peligroso para la Roca, pero rastreable que se pondrá en la comida de la Roca, porque quiero poder seguir a la Roca. ' … Y cuando, uno o dos escenarios más tarde, la Roca descendió sobre el planeta y se agrietó, preparándose para hacer lo nefasto que tenía en mente, estaba en mi mente. Miré a Carl y dije: 'Enciendo los escáneres y sigo él. Y George dijo: "¡No puedes!" ¡Estoy en pedazos demasiado pequeños! Y Carl simplemente le entregó la nota, y George simplemente me miró y dijo: '¡No lo hiciste!'

Jane Lindskold sobre Roger Zelazny:

“Le encantaba hablar sobre escribir en abstracto, pero nunca hizo nada como tomar una de mis historias y decir: 'Sabes, si modificas esto y aquello, probablemente se venda mejor. averiguar cómo sería mi voz para mí. … Nunca lo había visto más enojado que cuando presenté una historia fría a una antología, y el editor de la antología me llamó y me dijo: “El nombre de Roger se vendería mucho mejor si le pusieras el nombre de Roger. O ponlo como colaborador. O podría escribir algunos párrafos, y así sería realmente una colaboración. Nunca lo había visto más enojado. Esta persona nunca se dio cuenta de cuánto pensaba que se lastimaba con eso.

Jane Lindskold sobre arqueología:

"Hubo un caso en el que hubo una inundación repentina en un arroyo que arrasó un área debajo de las raíces de los árboles y expuso un esqueleto, y las fuerzas del orden locales sabían que Jim y su equipo estaban trabajando en el área, y vinieron y dijeron , '¿Podría darnos su opinión sobre la antigüedad de esta cosa en particular? ¿Tenemos que empezar a buscar a un asesino o no? "Jim tenía un osteólogo arqueológico con él durante esta excavación, y fueron a examinarlo y dijeron:" No, es muy antiguo. Pero luego hubo un momento en que Jim se estaba relajando en casa una noche, eso fue antes de que nos reuniéramos, y alguien llamó a su puerta. Un amigo suyo, que había estado caminando, en un área en las afueras de Albuquerque, tropezó sobre un cráneo que pensó que era un poco divertido, se lo llevó a Jim y le dijo: "¿Viejo o nuevo?" Y Jim dijo: "Todavía tiene grasa de huesos. Es nuevo. Llame a la policía".


Más historias geniales de WIRED

¿Qué se necesitaría para asentar realmente un mundo alienígena?


David Gerrold es autor de decenas de libros de ciencia ficción, entre ellos El niño marciano y El hombre que retrocedió. Su nueva novela Hella, en un planeta de baja gravedad habitado por extraterrestres parecidos a dinosaurios, se inspiró en la serie de televisión de 2011 Terra Nova.

“La construcción del mundo que hicieron fue muy interesante, muy emocionante, pero como estaba frustrado porque no iban en la dirección que yo quería, pensé: 'Déjame hacer una historia donde realmente pueda abordar los problemas de construcción del mundo. Gerrold dice en el episodio 454 de la Guía geek de la galaxia Pódcast.

Hella entra en detalles sobre la logística de colonizar un mundo extraterrestre y hace preguntas como: ¿Sería seguro para nosotros comer proteínas extraterrestres? ¿Sería seguro para nosotros inhalar gérmenes extraterrestres? ¿Qué efecto tendrían las plantas y los animales de la Tierra en una ecología alienígena? Esto está muy lejos de muchas historias de ciencia ficción que asumen que los planetas alienígenas se parecen más o menos a la Tierra. "Mi teoría es que no hay planetas como la Tierra, sólo escritores perezosos", dice Gerrold.

Hella se cuenta desde la perspectiva de Kyle Martin, un joven neurodivergente que lucha con las complejidades sociales pero que tiene una gran curiosidad por los detalles técnicos. Gerrold dice que contar la historia desde la perspectiva de Kyle significó construir un mundo Hella particularmente rico.

"Creo que es un fenómeno sinérgico", dice Gerrold. “Quería explorar el mundo, Kyle era el personaje adecuado para explorarlo, y cuanto más me metía en la cabeza de Kyle, más quería explorar el mundo desde su perspectiva. Hay capítulos completos sobre cómo los depredadores acechan a las manadas de megafauna solo porque a Kyle le importaba.

Gerrold espera que Hella inspirará a los lectores a pensar más detenidamente sobre los efectos que nuestras acciones pueden tener en los ecosistemas aquí en la Tierra. "He visto artículos que sugieren que los viajes más rápidos que la luz y la colonización de planetas alrededor de otras estrellas están simplemente más allá de nuestras capacidades técnicas", dice. "Yo espero que ellos estén equivocados. Pero como experimento mental, ir a otro mundo y descubrir qué es diferente también es una oportunidad para reflexionar sobre cómo son las cosas en este planeta. "

Escuche la entrevista completa de David Gerrold en el episodio 454 de Guía geek de la galaxia (encima). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

David Gerrold en Túnel en el cielo:

"Creo que lo que (Heinlein) ha logrado en un momento es lo que realmente necesitas para sobrevivir, es una asociación con otros seres humanos, que el individualismo es una ilusión. Porque Túnel en el cielo, todos los seres humanos del planeta, todos los niños que existen, deben unirse, proteger y trabajar juntos para sobrevivir. Y creo que ese es un punto muy importante del que carece mucha ficción. Mucha ficción habla de: “El héroe entra y resuelve el problema por su cuenta. Él es el gran guerrero poderoso. "Y aunque es muy emocionante, lo que vemos en la vida real es que muchos problemas se resuelven realmente mediante el trabajo en equipo y la asociación".

David Gerrold sobre ecología:

“Cuando vas a colonizar un planeta, no vienes con máquinas de guerra marcianas y prendes fuego a las ciudades. Entras con toda tu ecología, porque si tienes la intención de vivir en un planeta, necesitas toda tu ecología. Necesita sus microbios, en el nivel inferior, porque los microbios manipulan lo que sucede en el suelo para que las plantas que va a traer, su maíz y sus remolachas y sus nabos y todo lo que hay allí, sus raíces se alimentarán. eso.que hacen los microbios en el suelo. Y luego necesitas todos los insectos que polinizan tus plantas, y luego necesitas las cosas que mantienen a tus insectos bajo control. Si quiere traer pollos, necesita alimento para pollos. Así que traes toda tu ecología.

David Gerrold sobre género:

“John Varley en realidad (los personajes que cambian de género) se desempeñaron mejor que nadie en su serie Eight Worlds; la mayoría de sus libros se desarrollan en ese entorno. Quería que los personajes cambiaran de género y fueran sexualmente fluidos y bisexuales, y lo hizo de manera casual, no explicó cómo se hizo. Nadie llamó la atención sobre esto, era solo parte de la historia. Y yo estaba como, “Oh, podría hacer eso. Déjame intentarlo. Así que no expliqué cómo los personajes cambian de género en Hella. Tenía una idea en mi cabeza, pero no me molesté en exponerla porque no quería entrar en su biología. Pero pensé que sería como el mundo de John Varley: una vez que tengas la tecnología, la gente la usará. "

David Gerrold sobre Harlan Ellison:

"Creo que en ese entonces me estaba divirtiendo un poco haciendo un personaje que se parecía un poco a Harlan, porque Harlan también podría ser un agente del caos, pero a medida que desarrollé el personaje de HARLIE, él no tiene nada que ver con Harlan. Bob Bloch fue el maestro de brindis en uno de los banquetes de Nebula, y estaba haciendo muchos chistes, y yo estaba muy feliz de ser uno de sus bromas. Dijo: "Hay un nuevo libro llamado Cuando HARLIE era una. Harlie, por supuesto, afirma que no lo es. Nos reímos mucho y yo estaba como, "Wow. Bob Bloch se fijó en mí. Se fijó en mi libro. Es genial. & # 39; & # 39; Así que hubo una pequeña referencia a Harlan, pero nada serio. "


Más historias WIRED

"Tenet" es imprescindible para los fanáticos de las películas de acción


Christopher Nolan Principio finalmente se lanzó en un video casero, lo que significa que ahora se puede disfrutar de la alucinante historia del viaje en el tiempo desde la seguridad de su hogar. Autor de ciencia ficción Anthony Ha dice que la película es un reloj imprescindible para los fanáticos de las películas de acción.

"Has visto películas en las que las cosas se pueden reproducir al revés, pero tienes a alguien que pelea normalmente y luego a alguien que (pelea al revés), en esta causa y efecto se invierte, simplemente no es algo que haya visto antes, así que fue increíble ”, dice Ha en el episodio 447 de la Guía geek de la galaxia Podcast.

Lamentablemente, los personajes de cartón de la película y la intrincada trama no hacen justicia a su brillante premisa. Escritor de televisión Andrea Kail encontró Principio casi imposible de entender. "Lo seguí por un tiempo, luego en algún lugar a mitad de camino se volvió nuclear con el '¿Qué está pasando aquí? ", Ella dice. "Estoy realmente consternado y sorprendido de que Christopher Nolan haya podido hacer una película aún más opaca que Interestelar. "

Guía geek de la galaxia al presentador David Barr Kirtley le encantó PrincipioLa visión original del viaje en el tiempo, pero está de acuerdo en que es poco probable que la película esté en contacto con la mayoría de los espectadores. "Si no te gusta la idea de que un tipo pelee con otro que retrocede en el tiempo, puedes saltarte esta película", dice.

La autora de fantasía Erin Lindsey tenía sentimientos encontrados sobre Principio, pero cree que podría haberlo disfrutado más si Covid-19 no la hubiera mantenido alejada de los cines. "Creo que es una decepción abrumadora que no pudiéramos verlo en la gran pantalla de la forma en que se suponía que debía verse, porque creo que todo lo que disfrutamos en esta película sería aún más mental. soplar con esa experiencia en la pantalla grande ”, dijo.

Escuche la entrevista completa con Anthony Ha, Andrea Kail y Erin Lindsey en el episodio 447 de Guía geek de la galaxia (sobre). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Erin Lindsey en PrincipioVillanos de:

"Hacen que parezca que quieren cambiar el rumbo del (tiempo), pero ¿con qué fin?" ¿Cuál es el estado final que busca? ¿Vuelves al barro primordial? ¿Cuál es el plan aquí? Nunca se me aparece. Y si puede usar este flujo inverso para bloquear cosas en diferentes momentos en el pasado, seguramente puede hacerlo mejor que eso. Por ejemplo, supongamos que ahora tienen la tecnología para sembrar la atmósfera y crear protector solar. Plantéelo en el pasado, donde nadie sepa dónde está y no pueda evitar que suceda, en lugar de simplemente cambiar el rumbo. Porque no va a ninguna parte. Era como si hubieran comenzado a esbozar una idea, desde una perspectiva de ciencia ficción, que podría haber sido interesante, pero en realidad no llegaron muy lejos. "

Anthony Ha en Principio en contra. Cebador:

"También mencionamos la película Cebador, y estaba pensando en eso después de ver Principio. Cebador es una película en la que, durante largos períodos de tiempo, estoy confundido acerca de lo que está pasando y lo que significa el diálogo, pero estoy realmente involucrado en los personajes, y siento que entiendo la situación general: hay dos tipos rivales en esta película corporativa, que intentan aprovechar la máquina del tiempo de diferentes maneras, así que aunque no entiendo la mecánica de una escena específica, es ; es siempre satisfactorio. Aunque nada de esto me queda muy claro Principio, así que siento que no sé lo que nadie tiene en juego. No sé cuál es el objetivo general, por lo que la confusión sobre lo que está sucediendo en esta escena es mucho peor. "

Andrea Kail sobre la caracterización:

“En algún momento, tenemos que tener una razón para preocuparnos por (el personaje principal). No puede ser simplemente "Oh, el mundo se va a acabar". ¿A quien le importa? Debe haber razones emocionales. Creo que por eso necesitaba una explicación de por qué estaba tratando de ayudar a esta mujer. Creo que hay una razón humanizadora. Estaba tratando de imponer alguna razón humanizadora para que me preocupe por él porque él se preocupa por otra persona, pero nunca Sucedió que él se preocupa por ella como humano, ni por qué lo hace. Nunca hay ninguna motivación para ninguna de estas personas. No puedo entender. Y por eso es una película tan fría. Es un programa de 'dar un paso atrás y mirar' en lugar de 'Me involucro en todo esto de una manera realmente emocional'. "

David Barr Kirtley sobre viajes en el tiempo:

“Hay dos equipos de comando. Uno caerá 10 minutos antes de la detonación y progresará en el tiempo, y el otro comenzará 10 minutos después de la batalla y retrocederá en el tiempo, y convergerán y rodearán esa base. Pense que era genial. Estaba bastante confundido la primera vez, pero estaba menos confundido que por la persecución del coche. Y solo desde el punto de vista de la ciencia ficción, me gusta la idea de tener esta batalla con soldados que retroceden en el tiempo y avanzan en el tiempo, y bombas que avanzan. tiempo y retroceso en el tiempo, y edificios que explotan y no explotan. Simplemente admiro este atrevimiento, incluso pensar en ejecutar un concepto de ciencia ficción de esta rareza a esta escala.


Más historias WIRED

Facebook sigue siendo el cielo para los votantes en 2020 | Max Eddy


Me gusta comenzar mi día con un equilibrio entre lo bueno y lo malo: una sola taza de café preparada de manera ritual tomada en la tranquila comodidad de mi cocina mientras alterno entre la desesperación y la ira ante las noticias del día. En los últimos días, he leído más sobre la decisión de Facebook de no restringir la publicidad política dirigida en 2020, lo que al menos me gustaría molestar, porque eso es al menos una mala noticia. relacionado con la seguridad.

ComentariosAl igual que con el público estadounidense, probablemente deberíamos preocuparnos por la política de Facebook sobre publicidad política. En 2016, los sitios de redes sociales como Facebook estaban en cero para la campaña de desinformación liderada por Rusia que arruinó las elecciones presidenciales de EE. UU. Sin embargo, cree que el resultado de la elección no es importante; Sabemos que Rusia se involucró en nuestra elección y sabemos que las redes sociales, especialmente Facebook, fueron como antes.

A medida que nos dirigimos a las elecciones de 2020, Facebook ha decidido que no aprenderá del pasado. En lugar de tratar de frenar la publicidad política, Facebook ofrece a sus usuarios cierto control sobre el tipo de anuncios que ven. Los anuncios seguirán orientados y aún los verá, pero usted mayo ser capaz de atenuarlo un poco.

Verdad opcional

Además de poner barreras frágiles en la publicidad política, Facebook también ha anunciado que no eliminará los anuncios políticos pagados que contengan acusaciones falsas. Ahora, la verdad en política es algo raro y a menudo subjetivo, pero la admisión directa de que todo vale para la publicidad en Facebook es insultante.

También está en línea con otro anuncio reciente de la gran compañía azul de redes sociales sobre deepfakes. Estos son, para recordar a aquellos que están menos aterrorizados del futuro que yo, videos falsos manipulados de manera convincente por la inteligencia artificial. La posición de Facebook sobre deepfakes es que solo eliminará aquellos que sean intencionalmente engañosos, y la compañía ha creado grandes exclusiones para los videos que son "sátira". Dada la frecuencia con que los artículos sobre cebolla se difunden como hechos, este último punto parece particularmente problemático.

Definir "verdad" es una tarea aterradora, pero ¿somos realmente tan cínicos por decir lo menos que es evidentemente falso?

Cual es el plan

Hablando de cinismo: una lectura de la decisión de Facebook es que la compañía realmente está tratando de hacer que sus voces sean escuchadas por los partidos políticos. El Congreso ha hecho algunos intentos de responsabilizar a Facebook por sus fracasos, y la candidata presidencial Elizabeth Warren incluso ha pedido la disolución de grandes compañías tecnológicas como Facebook. Pero podemos suponer que los partidos políticos probablemente como Herramientas de orientación de Facebook, y ciertamente no me importa no tener que decir la verdad en la plataforma. La publicidad dirigida, especialmente en Facebook, ha sido un gran problema y es una herramienta increíblemente barata y efectiva para la desinformación. La decisión de Facebook de no restringir la focalización podría huir de sus detractores, pero eso los mantiene como una herramienta esencial para los mecanismos que ganan las elecciones.

SecurityWatchDe hecho, gran parte del enfoque de privacidad de Facebook ha seguido el mismo modelo de membresía. En el pasado, Facebook podía cambiar una función y los usuarios no se darían cuenta hasta más tarde que tenían que eliminarse manualmente de algo que había cambiado. Del mismo modo, Facebook Messenger utiliza el protocolo de señal para proteger sus mensajes no guardados, que incluso Facebook no puede leer, pero los usuarios deben activar esta función siempre que lo deseen.

El enfoque de Facebook también contrasta con el de sus competidores y otras compañías tecnológicas. La plataforma de transmisión de música Spotify ha anunciado que no transmitirá publicidad política en 2020, y Twitter también ha suspendido la publicidad política pagada. La posición del CEO de Twitter Jack Dorsey de que el compromiso político debe ser "ganado, no comprado" es sinceramente refrescante.

Mas que tecnologia

Los expertos en seguridad saben desde hace tiempo que el mejor malware del mundo no es tan efectivo como llamar a alguien y pedir su contraseña. La ingeniería social, en forma de phishing u otro ataque, funciona de manera alarmante. La información errónea en una elección no es muy diferente de la suplantación de identidad: alguien difunde mala información para obtener el resultado deseado. Podría ser dar una contraseña o aparecer para votar en el día equivocado.

Las empresas han aprendido que para derrotar el phishing y ataques similares, debe proporcionar a los usuarios información y tecnología de calidad. La autenticación de dos factores detiene muchos ataques de phishing, pero capacitar a los empleados para identificar enlaces sospechosos y correos electrónicos falsos es igual de importante.

Estamos comenzando a obtener la tecnología adecuada para las elecciones. Las auditorías que utilizan el poder de las matemáticas sofisticadas para evaluar con precisión la autenticidad de un resultado con solo unas pocas papeletas son un gran ejemplo, al igual que los sistemas que permiten una votación rápida con un seguimiento de papel verificable. Esto debe estar respaldado por esfuerzos para limitar la facilidad y precisión de la publicidad dirigida, y un esfuerzo de buena fe para ayudar a las personas a identificar información errónea. Es lo contrario de los recientes anuncios de Facebook.

Una triste conclusión

Si bien las elecciones de mitad de período de 2018 mostraron que al menos era posible mantener la democracia en Estados Unidos sin un fracaso colosal, esto no es una garantía para 2020. De hecho, los expertos tienen dijo que probablemente habrá ataques en las próximas elecciones, especialmente ahora que otros países han visto una interferencia electoral moderna efectiva. Las compañías de redes sociales, incluido Facebook, fueron más proactivas que en 2016, lo que hizo que la reciente decisión de la compañía fuera aún más decepcionante.

La respuesta a este problema debería ser la regulación en todas sus formas: leyes de sentido común que imponen límites razonables a la publicidad dirigida y prohibiciones autoimpuestas de información falsa. Pero no puedo evitar preguntarme si es probable que esto suceda cuando los anuncios, especialmente los anuncios dirigidos, son tan útiles para campañas y empresas. Alguien, en algún lugar, debe actuar en contra de sus intereses personales, y está claro que Facebook no está listo para arriesgarse a hacer cambios para mejor.

El primer ministro británico para los críticos de Huawei: "¿Cuál es la alternativa?" | Noticias y opiniones


El primer ministro Boris Johnson preguntó a los críticos de Huawei sobre la infraestructura 5G de la compañía, ¿cuál es la alternativa al uso del equipo? La compañía en una entrevista de la BBC.

Como se cita en El guardián, dijo el primer ministro: "El público británico merece tener acceso a la mejor tecnología posible. Queremos poner banda ancha gigabit para todos. Ahora, si las personas se oponen a una marca u otro, tienen que decirnos cuál es la alternativa ".

La declaración da una indicación de cómo actuará el gobierno británico cuando decida permitir que Huawei opere partes "no esenciales" del sistema de telecomunicaciones del país, como antenas y estaciones base, que debería anunciarse en unas pocas semanas.

La propuesta de permitir a Huawei proporcionar infraestructura no esencial fue presentada originalmente por el último gobierno, pero los planes se filtraron, lo que resultó en la renuncia del Secretario de Defensa del Reino Unido.

El Primer Ministro también dijo que no "establecería una infraestructura que dañaría nuestra seguridad nacional o nuestra capacidad de cooperar con los socios de inteligencia de Five Eyes". La red Five Eyes incluye al Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y los Estados Unidos, este último ha criticado particularmente a Huawei.

La administración Trump ha estado firmemente en contra de Huawei debido a supuestas preocupaciones de seguridad. Huawei ha negado en repetidas ocasiones cualquier acusación de que su tecnología no es segura en la medida en que ha ofrecido licenciar a una empresa estadounidense.

En una entrevista reciente, el jefe del MI5, Andrew Parker, dijo que no había riesgo de que las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido se vieran afectadas si el Reino Unido utilizara la tecnología Huawei. Parker dijo que el intercambio de información "es, por supuesto, de gran importancia para nosotros. Y, me atrevo a decir, también para los Estados Unidos, aunque depende de ellos decirlo. # 39 es una calle de doble sentido ".

Australia prohibió la infraestructura 5G de Huawei en el país, mientras que Nueva Zelanda cerró un plan en 2018 que convirtió a Huawei en el único proveedor de estaciones base antes de comprometerse en 2019 y hacen de la compañía china uno de sus proveedores favoritos de 5G junto con Samsung y Nokia.

Mientras tanto, Canadá pospuso su propia decisión sobre si permitir que la compañía china suministre su tecnología, pero el asesor de seguridad estadounidense Robert O'Brien dijo en 2019 que la compañía El uso de la infraestructura 5G de Huawei tendría un impacto en el intercambio de información entre los dos países. Se espera que el Primer Ministro permita a Huawei proporcionar acceso no esencial desde octubre de 2019, por lo que si se tomara esta decisión, no sería una sorpresa total para el gobierno de los Estados Unidos.

A los ojos del público, sigue habiendo confusión sobre lo que las fuerzas de inteligencia de estos países ven como una amenaza. Presumiblemente, si Estados Unidos tuviera información sobre la infraestructura de Huawei, proporcionaría esa información a sus aliados. A pesar de esto, el Centro Nacional de Seguridad Cibernética en el Reino Unido declaró el año pasado que cualquier amenaza planteada por Huawei era manejable.

Desafortunadamente, Estados Unidos también ha tomado medidas contra los teléfonos celulares de Huawei, una compañía separada de su infraestructura 5G. Google tiene prohibido proporcionar soporte de Play Store a los dispositivos insignia de Huawei, como el Mate 30 Pro, un movimiento que el gigante de las búsquedas ha calificado como un riesgo de seguridad.

Apple lanza un programa gratuito de reemplazo de fundas de batería para iPhone | Noticias y opiniones


Fundas de batería de iPhone para iPhone XS, iPhone XS Max y iPhone XR mal funcionamiento; por lo tanto, Apple reemplazará las unidades afectadas fabricadas entre enero de 2019 y octubre de 2019 de forma gratuita.


Funda de batería para iPhone XS Max

Las fundas defectuosas de la batería del iPhone resultan ser un problema importante, pero Apple las cambiará como parte de su nuevo programa de reemplazo.

En un aviso publicado el viernes, Apple confirmó que reemplazaría todas las unidades afectadas fabricadas entre enero de 2019 y octubre de 2019. Algunas fundas de batería de iPhone no pueden cargarse o hacerlo solo de manera intermitente cuando están conectados a una fuente de alimentación, lo que evita que el iPhone se cargue correctamente.

Los clientes han informado el problema a Apple en efecto y la compañía con sede en Cupertino ha respondido con este programa de reemplazo. Solo se centra en las unidades Smart Battery Case diseñadas para iPhone XS, iPhone XS Max y iPhone XR. Otras fundas de batería diseñadas para iPhone 11 y iPhone 11 Pro no se pueden reemplazar de forma gratuita.

Las fundas de batería para iPhone de Apple se venden por $ 129. Es más costoso que las alternativas de terceros, pero Apple ha incluido algunas integraciones de iOS. La carcasa de la batería del iPhone mostrará el porcentaje de carga restante en la pantalla de bloqueo y en el centro de notificaciones. También tiene un puerto Lightning. Puede que no parezca importante, pero a los clientes de Apple les encantan sus accesorios originales para permanecer en el ecosistema tanto como sea posible.

Las opciones de servicio se dividen entre hacer una cita en una tienda Apple o encontrar un proveedor de servicios autorizado. En cualquier caso, la carcasa de la batería de su iPhone será examinada y verificada. Sin embargo, Apple no reemplazará ninguna unidad Smart Battery Case con una garantía vencida de dos años. Por lo tanto, deberá obtener el reemplazo dentro de los dos años posteriores a la compra del accesorio; de lo contrario, se quedará atascado con la unidad defectuosa.

Apple dice que todas las unidades afectadas se eliminarán de una manera ambientalmente responsable. Las fundas de batería para iPhone recientemente compradas no deben tener defectos.

A %d blogueros les gusta esto: