Etiqueta: siendo

‘Encuentros cercanos del tercer tipo’ sigue siendo increíble


En la clásica película de 1977 de Steven Spielberg Citas del tercer tipo, un hombre común se ve envuelto en eventos memorables que involucran a visitantes extraterrestres. escritor de televisión andrea cail dice que la película la sigue llenando de admiración.

«Se mantiene mejor que la mayoría de las películas que he visto, incluidos los efectos especiales», dice Kail en el episodio 498 del podcast Geek’s Guide to the Galaxy. “Es impactante lo bien que está hecho. No parece anticuado de ninguna manera. Creo que es una película impresionante.

El autor de ciencia ficción Matthew Kressel dice que la película debería ser un modelo para los guionistas de todo el mundo. «Esta es, de lejos, la mejor película de Spielberg», dice. “Lo estudié. No escribo para televisión o películas, escribo ficción, solo los ritmos, el tiempo. Es tan perfecto. Todo está muy bien ambientado.

La guía del friki de la galaxia el presentador David Barr Kirtley está de acuerdo en que Encuentros cercanos funciona bien visual y emocionalmente, pero encuentra el comportamiento de los extraterrestres demasiado confuso. «Si ya han secuestrado a personas de la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué necesitan comunicarse con la música?» el dice. «¿Cómo no se dan cuenta de que la madre se va a asustar cuando le quiten a su hijito?».

Pero autor de humor tom gerencer ama los muchos misterios del cine, que lo han cautivado durante más de 40 años. «Me encanta que no regresaron e hicieron una precuela o una secuela para tratar de responder a todas las preguntas», dice. «No quiero que alguien entre y diga: ‘Aquí está la explicación canónica oficial de lo que realmente estaba pasando’. Porque lo que más amo es lo que creó en mi mente, este gran misterio en el que puedo trabajar.

Escucha la entrevista completa con Andrea Kail, Matthew Kressel y Tom Gerencer en el episodio 498 de La guía del friki de la galaxia (encima). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Andrea Kail en Citas del tercer tipo:

si un [movie scene] parece muy largo, volveré y cronometraré, solo para mi propio beneficio, como escritor. Cada escena que se siente muy larga, cada vez, sale en 3 minutos. Todo lo que parece insoportablemente largo es 3:30. Así que comencé a cronometrar las escenas de esta película mientras la veía. Las más largas son las 3:30: la escena del control del tráfico aéreo y la escena de la pelea en la casa al principio, donde los niños gritan y ella le grita a él y él la ignora. Fue realmente doloroso, en realidad, verlo. Ambas escenas duran 3,5 horas, lo que generalmente significa que es una escena demasiado larga. Pero a ambos, los encontré muy, muy tensos. Los encontré increíblemente bien hechos.

Matthieu Kressel en Exploradores:

Recuerdo que cuando era niño odiaba una vez que conocimos a los extraterrestres, porque pensaba que eran realmente cursis y estúpidos. Pero como adulto, pensé que en realidad había un mensaje muy inteligente. Era casi como el anti-Encuentros cercanos. Esperamos que los extraterrestres sean estos seres espirituales, vastos e inteligentes que imparten toda esta sabiduría, y podrían estar tan jodidos como nosotros. Me encanta cómo el niño ve al alienígena gigante gritarles a los dos niños alienígenas y dice: “Oh, ese es el papá. El sabía. Reconoció que había cosas desordenadas en todo el universo, no solo en la Tierra. Me gustó mucho esta parte.

David Barr Kirtley en Estrella negra:

Fue una colaboración entre [John Carpenter] y Dan O’Bannon, cuando eran estudiantes de cine en la USC. Originalmente era una película de estudiantes de 45 minutos, y luego se mostró a un ejecutivo, quien pensó: «Oh, podríamos hacer una verdadera película a partir de esto». Entonces agregaron un montón de cosas, incluido todo el asunto con el alienígena de la pelota de playa, para completarlo en longitud. … [O’Bannon] agregó en esta cosa en la que está rastreando al extraterrestre, y se suponía que sería divertido, pero cuando se lo mostró a la gente, nadie se rió. Y él dijo: ‘Hmm, tal vez debería hacer que no sea gracioso’. Así que lo reescribió como Extraterrestrey ahí es donde la película Extraterrestre vino de.

Tom Gerencer en tron:

«Es una de esas películas que veo cada pocos años y me encanta. Tiene una historia genial. No es ciencia ficción, es fantasía con un escenario. Reúne muchos elementos geniales en los que creció alguien de mi edad. -películas de gladiadores, cultura de videojuegos, religión- y los reúne a todos y los sintetiza en este mundo totalmente nuevo y ricamente imaginado… El videojuego era enorme cuando salió. Era mi videojuego favorito en la sala de juegos. Cuando recibía mis fichas gratis por obtener una A en la escuela, iba directamente a la sala de juegos cerca de nuestra casa y las inyectaba allí. tron Juego. Y ahora, cuando veo la película, este videojuego vuelve a mí. Fue muy divertido.»


Más historias geniales de WIRED

Volver a la cima. Saltar a: Comienzo del artículo.



"Neuromancer" sigue siendo un ciberpunk alucinante


William Gibson publicó su novela clásica Neuromante hace casi 40 años, pero todavía está fresco hoy. El autor de ciencia ficción Matthew Kressel ha sido fanático del libro desde que lo leyó en 1987.

"Cuando leí por primera vez Neuromante, todo lo que había leído antes era la edad de oro y plata (ciencia ficción): Arthur C. Clarke, Larry Niven, Asimov, todo lo que dice Kressel en el episodio 477 de la Guía del friki de la galaxia Pódcast. "Así que cuando conocí Neuromante, Yo estaba como, '¿Qué es esto? Es completamente diferente.

La ciencia ficción de los años 40 y 50 tendía a evocar un futuro consensuado de mochilas propulsoras, coches voladores y robots domésticos. Neuromante ayudó a cristalizar una visión alternativa del futuro, dominada por piratas informáticos, drogas y megacorporaciones. Esta visión más oscura, que se ha llamado cyberpunk, ha demostrado ser mucho más profética. "Más que cualquier otro libro de ciencia ficción en el que pueda pensar, Neuromante expresa cómo será el futuro ", dice Guía del friki de la galaxia presentador David Barr Kirtley.

El autor de ciencia ficción Sam J. Miller se encuentra constantemente rechazando las ideas de la historia porque se da cuenta de que Neuromante golpearlo con un puño. "Las ideas son tan densas y emocionantes", dice. “Si arrancara la mitad del material de este libro y lo usara en un libro ahora, sería increíble. No parecería anticuado.

En los años 90, Gibson abandonó en gran medida el género cyberpunk, centrándose en cambio en novelas ambientadas en el presente y el futuro cercano. La escritora de terror Theresa De Lucci ha seguido siendo una fan incondicional de Gibson en cada paso de su carrera.

"Él era una especie de patrón de oro del movimiento (cyberpunk) en ese entonces", dice ella. "Pero el tiempo se está agotando. Sus novelas han cambiado drásticamente el enfoque y el alcance, por lo que todavía hace su trabajo y se mantiene fiel a su voz e intereses.

Escuche la entrevista completa con Matthew Kressel, Sam J. Miller y Theresa De Lucci en el episodio 477 de Guía del friki de la galaxia (encima). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Matthew Kressel en la descripción:

“Alguien no puede entrar a una habitación sin que (Gibson) describa la marca de sus zapatos y el tipo de corbata que lleva, y de dónde sacó su chaqueta. Tierra de pavor estaba este sicario, este asesino, y se registra en una habitación de hotel, luego se da cuenta del tipo de metal que usaban en los grifos del baño. Y yo estaba como, “Bueno… ¿tal vez? Es un asesino sensible. Es genial. ' … Me pregunto si (Gibson) solo está tratando de llamar nuestra atención sobre el materialismo de la sociedad – todo el mundo está tan lavado de cerebro por el capitalismo que lo primero que ven es el material que alguien tiene … una puerta, no la persona. "

Sam J. Miller sobre la actuación:

“Una de las cosas que me encanta de William Gibson es lo interconectado que está su mundo. Está la realpolitik de Rusia, Japón, China, Alemania, Estados Unidos, la riqueza y la pobreza. Está a lo largo de sus libros: siempre son muy diversos, siempre hay mucha gente de diferentes orígenes. … Pero lo único que falta es la homosexualidad. Tal vez haya un poco aquí y allá, creo que está en Reconocimiento de patrones donde ella piensa que este tipo es gay a lo largo del libro, y son mejores amigos, luego al final descubre que no lo es y se ligan. Hay alguna peculiaridad en las pinceladas muy pequeñas y moderadas. Esta es la única parte de sus mundos que desearía que fueran diferentes.

David Barr Kirtley sobre tecnología:

"Siento que una cosa que este libro está mal, que casi toda la ciencia ficción está mal, es que no puedo ver cuánto avance tecnológico será. Omnipresente y mundano. Este libro todavía presenta Internet como algo que solo es súper especial y gente genial podrá acceder, y no va más allá para decir, "Oh, espera, no, incluso la persona más promedio estará en esto." Creo que es realmente Un gran salto de especulación por hacer: imagina algo que nos parezca tan asombroso y date cuenta, 'No, espera, todo el mundo va a tener eso' ".

Theresa De Lucci sobre el cyberpunk:

“En los 90, en la escena industrial gótica, jugábamos con muchas imágenes cyberpunk. Quiero decir, hubo cyberpunks, pero luego hubo cybergoths: las fotos que tengo de esa época son muy vergonzosas, con mucho pelo de neón, plástico y gafas. Fue como La matriz antes de La matriz salió – y luego una vez La matriz salió, luego se volvió aún más popular y más indignado. Así que William Gibson definitivamente tenía un gran culto a la personalidad allí, del que creo que se reiría mucho, porque nunca encontrarás a William Gibson en un club gótico. Incluso cuando era el más joven, es poco probable que estuviera en un lugar como este.


Más historias geniales de WIRED

Volver a la parte superior. Saltar a: comienzo del artículo.

"The Dispossessed" sigue siendo uno de los libros más inteligentes de ciencia ficción


La novela de 1974 de Ursula K. Le Guin Los desposeídos describe una sociedad sin leyes ni gobierno, una experiencia de "anarquismo noviolento". El autor de ciencia ficción Matthew Kressel quedó impresionado con la cuidadosa exploración de la política y la economía del libro.

"Despues de leer Los desposeídos, Me quedé impresionado ", dice Kressel en el episodio 460 de la Guía del friki de la galaxia Pódcast. “Fue un libro tan intelectual. Es tan filosófico y es tan diferente de mucha ciencia ficción que he leído antes. Me dieron ganas de leer más sobre el trabajo de Le Guin. "

Autor de ciencia ficción Anthony Ha cuenta Los desposeídos como uno de sus libros favoritos de todos los tiempos. "Me costaría mucho pensar en otra novela que me causaría una impresión tan fuerte", dice. “Me sentía insoportable al respecto. Puse comillas en las firmas de mis correos electrónicos y me identifiqué como anarquista durante varios años después de eso. "

Le Guin, quien murió en 2018, fue uno de los escritores de ciencia ficción más populares, y Los desposeídos fue uno de sus libros más populares, ganando los premios Hugo, Nebula y Locus. Guía del friki de la galaxia El presentador David Barr Kirtley señala que sus temas de ambientalismo, justicia social y feminismo han tenido una profunda influencia en generaciones de lectores.

"Recuerdo que cuando entrevisté a Le Guin, una de las cosas que le pregunté fue que había habido una historia en las noticias sobre cómo los manifestantes, manifestantes de izquierda, tenían estos escudos de plástico en los que habían impreso o pintado la portada. de Los desposeídos", dice." Así que eso realmente, de una manera muy directa, inspiró a la gente ".

La ambigüedad moral y el ritmo deliberado del libro no atraerán a todos, pero la profesora de ciencia ficción Lisa Yaszek dice que son exactamente estas cualidades las que hacen Los desposeídos tan distintivo. "Lo que más me gusta de este libro es que realmente te muestra que el proceso de llegar a una utopía es aburrido", dice. “Es mucho trabajo, es tanto hablar y tanto pensar. No hay nada de Flash Gordon al respecto, lo que creo que es genial. "

Escuche la entrevista completa con Matthew Kressel, Anthony Ha y Lisa Yaszek en el episodio 460 de Guía del friki de la galaxia (encima). Y echa un vistazo a algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Lisa Yaszek sobre Ursula K. Le Guin:

"Estaba en la escuela de posgrado en la década de 1990, y estaba trabajando en Wiscon, la convención feminista de ciencia ficción más antigua y más grande del mundo, y terminé desayunando con Le Guin y Judith Merril, y por cierto, el el mejor desayuno de todos. Nada será mejor que ese día. Fue un momento realmente interesante, y me dieron ganas de volver atrás y revisar el trabajo de Le Guin. … Lo que más me gusta de Ursula Le Guin es que es la mejor embajadora de ciencia ficción para el resto del mundo. Ella ha hecho más para mostrarle a la gente por qué este es un género tan importante, y quizás el modo de literatura que necesitamos para encontrar nuestro camino hacia un futuro muy incierto, que cualquier otra persona.

David Barr Kirtley en Los desposeídos:

“Una de las cosas que realmente amo de la ciencia ficción es esta oportunidad de ver una sociedad que nunca existió pero que parece que podría existir, y de ver nuestra sociedad a través de los ojos de los demás, una sociedad hipotética. Y pensé que este libro lo hizo increíblemente bien, junto con cualquier ejemplo que se me ocurriera. … Una de las cosas que realmente me gustó es que (Shevek) se sorprende de lo duro que trabajan todos en una sociedad capitalista porque siempre imaginó que la principal motivación de la gente es ese instinto voluntario, y si le quitas eso, si la gente solo trabaja para dinero – serían perezosos y desmotivados. Entonces es interesante ver cuántas de sus opiniones se oponen a lo que sabemos. "

Anthony Ha en "Para leer Los desposeídos":

"Este es un ensayo de 50 o 60 páginas en el que (Samuel R. Delany) entra en muchos detalles sobre algunas de las otras deficiencias del libro, que creo que son reales y que quizás no tengamos. No es extenso, pero que realmente lo es, a pesar de ser este 'libro anarquista revolucionario', está muy en la unidad familiar tradicional heterosexual casada, y el único personaje queer no está retratado de manera muy convincente y está marginado de muchas maneras. Así que hay muchas cosas que no son del todo convincentes. Pero la forma en que termina el ensayo es diciendo que cuando lees el libro cuando eres joven, puedes quedarte totalmente impresionado por él, cuando eres un poco mayor y más sofisticado, puedes llegar allí y decepcionarte. , pero cuando seas más maduro que eso, encontrarás que la ambición de la cosa bien vale la pena. "

Matthew Kressel sobre el esnobismo de género:

“A veces tienes ciertos círculos literarios que hacen mierda de ciencia ficción. Incluso en el neoyorquino artículo, hay una cita: « Si la ciencia ficción era de gama baja, al menos era un mercado. & # 39; & # 39; Y luego la otra cita fue: 'Su editor Charles McGrath vio en ella la capacidad de convertir la ficción de género en algo más elevado. « Están escribiendo este perfil de uno de los mejores autores de ciencia ficción del siglo XX y todavía no pueden resistirse a cagar en la ciencia ficción. … Si ignoras los tropos de ciencia ficción, ignoras la realidad. Tenemos supercomputadoras en nuestros bolsillos que se conectan a satélites. Tenemos inteligencia artificial que decide lo que vemos todos los días. Disponemos de videoconferencias. La NASA volverá a ir a la Luna y tenemos una sonda en Marte; los helicópteros volarán a Marte en las próximas dos semanas. Vivimos en un mundo de ciencia ficción, y si lo ignoras, tal vez seas la fantasía. "


Más historias WIRED

El fandom de "Ultima" sigue siendo fuerte


Durante los últimos cinco años, Kenneth Kully ha grabado más de 100 episodios de Spam Spam Spam Humbug, un podcast dedicado a Última serie de juegos de rol de computadora. Puede parecer mucho tiempo para discutir una serie que lanzó su última gran obra en 1999, pero Última Siempre ha forjado una relación inusualmente fuerte con sus jugadores.

"Toda la premisa de Última juegos fue que, literalmente, simplemente te sientas en tu sofá un día y tú, tú personalmente, caminas por una puerta lunar en tu patio trasero y terminas en Britannia ", dice Kully en el episodio 426 del Guía geek de la galaxia Podcast "Y creo que esa es una sensación que no tenemos en muchos otros juegos, al menos con el que me he encontrado".

Kully es miembro de Ultima Dragons, uno de los clubes de fans más antiguos de Internet. El grupo todavía está muy activo, organizando un evento de citas en vivo en 2017 para celebrar su 25 aniversario. "Mark Zuckerberg probablemente todavía estaba en una era de un solo dígito cuando se fundaron los Dragones", dice Kully. “Eso fue antes de que las redes sociales brillaran en los ojos de cualquiera. Pero evolucionaron muy rápidamente en esta gran comunidad.

Última anima a sus jugadores a practicar las ocho virtudes, lo que puede ayudar a explicar por qué el club ha demostrado ser tan consistente. "Si las cosas se ponen un poco difíciles, si las personas comienzan a ser un poco malvadas entre sí, es bueno poder recuperar los juegos e instar a la compasión, e instar a la compasión e instarlo a seguir. instar a la honestidad y todo lo demás ", dice Kully.

En 2013, Kully fue consultor en Ultima para siempre, un intento prometedor pero de corta duración de reiniciar la serie. Estaba decepcionado cuando el juego se detuvo, pero espera que los fanáticos no hayan visto lo último de la Última.

"Hay mucho amor por Última entre muchos desarrolladores de juegos ”, dice. “Especialmente en el espacio de los juegos de rol, ese es el bisabuelo. Está en la cima del árbol genealógico de gran parte de lo que tenemos ahora en el espacio de los juegos de rol: mundo abierto, dilemas morales. Última tiene sus dedos sobre todo.

Escuche la entrevista completa de Kenneth Kully en el episodio 426 de Guía geek de la galaxia (encima). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Kenneth Kully sobre Narnia vs. Britannia:

“Leí (J.R.R.) Tolkien a una edad bastante joven. Al final del sexto grado estaba bien Señor de los Anillos. Así que estaba profundamente inmerso en Tolkien, pero no creo que tuviera una copia de nada de CS Lewis, hasta que lo compré para mí como 39; adulto. Así que nunca tuve Narnia, tuve Britannia. Y creo que es una comparación, ahora que he leído el Crónicas de Narnia– solo se ha fortalecido realmente con el tiempo. No me malinterpretes, me encanta Crónicas de NarniaMe encanta la historia de Lewis Craft en estos libros. Pero Britannia era mi Narnia. Era este mundo en el fondo del armario, este lugar mágico al que podía acceder a través de este medio tan particular, y existir allí por un tiempo.

Kenneth Kully sobre religión:

"Una de las ideas detrás de las virtudes de Última era que estaba destinado a ser una religión para la tierra, pero una religión sin Dios. Se suponía que debía integrar este secularismo. Pero tuvo el efecto contrario en la forma en que lo abordé e interpreté, porque me considero una persona de fe – soy católico, voy a la iglesia, esas cosas – y Última fue uno de los pocos juegos, antes Era del dragón, que en realidad contenía lugares sagrados. Estas no eran iglesias, eran santuarios. Pero era algo nuevo. Yo podría jugar Búsqueda de gloria o casi cualquier otra serie, y tenían todo lo que esperaría encontrar en un pueblo o pueblo, pero no había ninguno de esos espacios sagrados. Pero Última los tenía, y fue agradable ver este componente de una sociedad presente, a su manera, en Britannia.

Kenneth Kully sobre Roe Adams III:

“En cuanto a que él sea el que sugiera el modelo de la verdad, el amor y el coraje como base, eso es bastante grande. La asociación con El mago de Oz era bastante conocido, y estoy bastante seguro de que si realmente cavara en la Máquina Wayback, probablemente podría encontrar, con suficiente tiempo, dónde Roe Adams podría haber sugerido esto. … Ser la persona que sugiere basar las ocho virtudes en estos tres principios de verdad, amor y coraje es fundamental, porque Richard Garriott se inspiró en esa inspiración y la siguió. Incluso hoy en día, cuando la conversación se vuelve más filosófica en el grupo de Facebook de Ultima Dragons, con mucho gusto admitirán que realmente no tienen otro credo personal en la vida. – ninguna otra filosofía de gobierno – aparte de las Ocho Virtudes. "

Kenneth Kully en Ultima VI:

"Es una inversión tan hermosa de un tropo narrativo. Comienzas el juego y estás convencido de que estos horribles monstruos de piel roja se están apoderando e invadiendo Britannia, y es tu trabajo derrotar a cada uno de ellos y liberar el continente. Y si tomas todo el juego con esta actitud, perderás. Saca la alfombra de debajo de ti y de debajo de ese punto de vista. Lo coloca tan bien en su lugar, luego simplemente arranca el suelo debajo de ti. Y al final del juego te das cuenta de que los monstruos están invadiendo el reino de la fantasía porque tienen una queja muy legítima contra el reino de la fantasía que necesita ser reparada.


Más historias cableadas

Facebook sigue siendo el cielo para los votantes en 2020 | Max Eddy


Me gusta comenzar mi día con un equilibrio entre lo bueno y lo malo: una sola taza de café preparada de manera ritual tomada en la tranquila comodidad de mi cocina mientras alterno entre la desesperación y la ira ante las noticias del día. En los últimos días, he leído más sobre la decisión de Facebook de no restringir la publicidad política dirigida en 2020, lo que al menos me gustaría molestar, porque eso es al menos una mala noticia. relacionado con la seguridad.

ComentariosAl igual que con el público estadounidense, probablemente deberíamos preocuparnos por la política de Facebook sobre publicidad política. En 2016, los sitios de redes sociales como Facebook estaban en cero para la campaña de desinformación liderada por Rusia que arruinó las elecciones presidenciales de EE. UU. Sin embargo, cree que el resultado de la elección no es importante; Sabemos que Rusia se involucró en nuestra elección y sabemos que las redes sociales, especialmente Facebook, fueron como antes.

A medida que nos dirigimos a las elecciones de 2020, Facebook ha decidido que no aprenderá del pasado. En lugar de tratar de frenar la publicidad política, Facebook ofrece a sus usuarios cierto control sobre el tipo de anuncios que ven. Los anuncios seguirán orientados y aún los verá, pero usted mayo ser capaz de atenuarlo un poco.

Verdad opcional

Además de poner barreras frágiles en la publicidad política, Facebook también ha anunciado que no eliminará los anuncios políticos pagados que contengan acusaciones falsas. Ahora, la verdad en política es algo raro y a menudo subjetivo, pero la admisión directa de que todo vale para la publicidad en Facebook es insultante.

También está en línea con otro anuncio reciente de la gran compañía azul de redes sociales sobre deepfakes. Estos son, para recordar a aquellos que están menos aterrorizados del futuro que yo, videos falsos manipulados de manera convincente por la inteligencia artificial. La posición de Facebook sobre deepfakes es que solo eliminará aquellos que sean intencionalmente engañosos, y la compañía ha creado grandes exclusiones para los videos que son "sátira". Dada la frecuencia con que los artículos sobre cebolla se difunden como hechos, este último punto parece particularmente problemático.

Definir "verdad" es una tarea aterradora, pero ¿somos realmente tan cínicos por decir lo menos que es evidentemente falso?

Cual es el plan

Hablando de cinismo: una lectura de la decisión de Facebook es que la compañía realmente está tratando de hacer que sus voces sean escuchadas por los partidos políticos. El Congreso ha hecho algunos intentos de responsabilizar a Facebook por sus fracasos, y la candidata presidencial Elizabeth Warren incluso ha pedido la disolución de grandes compañías tecnológicas como Facebook. Pero podemos suponer que los partidos políticos probablemente como Herramientas de orientación de Facebook, y ciertamente no me importa no tener que decir la verdad en la plataforma. La publicidad dirigida, especialmente en Facebook, ha sido un gran problema y es una herramienta increíblemente barata y efectiva para la desinformación. La decisión de Facebook de no restringir la focalización podría huir de sus detractores, pero eso los mantiene como una herramienta esencial para los mecanismos que ganan las elecciones.

SecurityWatchDe hecho, gran parte del enfoque de privacidad de Facebook ha seguido el mismo modelo de membresía. En el pasado, Facebook podía cambiar una función y los usuarios no se darían cuenta hasta más tarde que tenían que eliminarse manualmente de algo que había cambiado. Del mismo modo, Facebook Messenger utiliza el protocolo de señal para proteger sus mensajes no guardados, que incluso Facebook no puede leer, pero los usuarios deben activar esta función siempre que lo deseen.

El enfoque de Facebook también contrasta con el de sus competidores y otras compañías tecnológicas. La plataforma de transmisión de música Spotify ha anunciado que no transmitirá publicidad política en 2020, y Twitter también ha suspendido la publicidad política pagada. La posición del CEO de Twitter Jack Dorsey de que el compromiso político debe ser "ganado, no comprado" es sinceramente refrescante.

Mas que tecnologia

Los expertos en seguridad saben desde hace tiempo que el mejor malware del mundo no es tan efectivo como llamar a alguien y pedir su contraseña. La ingeniería social, en forma de phishing u otro ataque, funciona de manera alarmante. La información errónea en una elección no es muy diferente de la suplantación de identidad: alguien difunde mala información para obtener el resultado deseado. Podría ser dar una contraseña o aparecer para votar en el día equivocado.

Las empresas han aprendido que para derrotar el phishing y ataques similares, debe proporcionar a los usuarios información y tecnología de calidad. La autenticación de dos factores detiene muchos ataques de phishing, pero capacitar a los empleados para identificar enlaces sospechosos y correos electrónicos falsos es igual de importante.

Estamos comenzando a obtener la tecnología adecuada para las elecciones. Las auditorías que utilizan el poder de las matemáticas sofisticadas para evaluar con precisión la autenticidad de un resultado con solo unas pocas papeletas son un gran ejemplo, al igual que los sistemas que permiten una votación rápida con un seguimiento de papel verificable. Esto debe estar respaldado por esfuerzos para limitar la facilidad y precisión de la publicidad dirigida, y un esfuerzo de buena fe para ayudar a las personas a identificar información errónea. Es lo contrario de los recientes anuncios de Facebook.

Una triste conclusión

Si bien las elecciones de mitad de período de 2018 mostraron que al menos era posible mantener la democracia en Estados Unidos sin un fracaso colosal, esto no es una garantía para 2020. De hecho, los expertos tienen dijo que probablemente habrá ataques en las próximas elecciones, especialmente ahora que otros países han visto una interferencia electoral moderna efectiva. Las compañías de redes sociales, incluido Facebook, fueron más proactivas que en 2016, lo que hizo que la reciente decisión de la compañía fuera aún más decepcionante.

La respuesta a este problema debería ser la regulación en todas sus formas: leyes de sentido común que imponen límites razonables a la publicidad dirigida y prohibiciones autoimpuestas de información falsa. Pero no puedo evitar preguntarme si es probable que esto suceda cuando los anuncios, especialmente los anuncios dirigidos, son tan útiles para campañas y empresas. Alguien, en algún lugar, debe actuar en contra de sus intereses personales, y está claro que Facebook no está listo para arriesgarse a hacer cambios para mejor.