Etiqueta: demanda

Sony no puede mantenerse al día con la demanda de cámaras múltiples de Apple | Noticias y opiniones


¿Estás buscando un nuevo teléfono inteligente? La capacidad de tomar fotos y grabar videos podría estar entre las características más importantes. Después de todo, es por eso que los fabricantes de hardware incluyen más de una cámara en sus productos. Sin embargo, Sony no puede satisfacer la demanda de estos sensores, dijo la compañía japonesa a Bloomberg.

Los teléfonos inteligentes incluyen más cámaras que nunca y Sony no tiene suficientes horas al día para satisfacer la demanda. Las líneas de producción funcionan las 24 horas del día, los 7 días de la semana y todavía no están a la altura.

Al igual que el año pasado, Sony eligió operar sus fábricas de semiconductores sin interrupción durante las vacaciones. Bloomberg informa que el gasto de capital de la compañía alcanzó los $ 2.6 mil millones en 2019, y una fábrica adicional se abrirá en Nagasaki el próximo año. Sin embargo, el papel de Sony como proveedor no ha satisfecho las necesidades de sus compradores. Los productos emblemáticos como el iPhone 11 y el iPhone 11 Pro son configuraciones deportivas de múltiples cámaras, lo que obliga a Sony a producir los sensores necesarios rápidamente y en volumen.

Por supuesto, Apple no es la única compañía que implementa productos emblemáticos con configuraciones de múltiples cámaras. Google, Samsung, OnePlus y una gran cantidad de otros jugadores en la industria móvil están haciendo lo mismo. De hecho, las configuraciones de múltiples cámaras se extienden más allá de los productos estrella. Los dispositivos de nivel medio y de nivel de entrada vienen con múltiples cámaras traseras. Con solo un puñado de proveedores como Sony, estas compañías ejercen una presión considerable sobre la cadena de suministro.

"A juzgar por cómo van las cosas, incluso después de toda esta inversión en la expansión de capacidad, esto podría no ser suficiente", dijo Terushi Shimizu de Sony en una entrevista con Bloomberg. "Tenemos que disculparnos con los clientes porque simplemente no podemos hacer lo suficiente".

Sin embargo, a Sony no le importan los negocios adicionales. Los semiconductores ahora generan el segundo mayor ingreso de todas sus actividades. La PlayStation sigue siendo el mayor productor de plata.

En última instancia, Sony debería ponerse al día con los sensores de demanda y suministro poco después de realizar el pedido. La planta adicional de Nagasaki reducirá el estrés de las fábricas existentes y, con el tiempo, la eficiencia debería mejorar. En total, Sony planea inyectar aproximadamente $ 6.4 mil millones en la industria de semiconductores para marzo de 2021. Con configuraciones de cinco cámaras en el horizonte, el plan a largo plazo Sony podría dar sus frutos y aliviar perfectamente sus dificultades para satisfacer la demanda.

Elon Musk no es responsable en la demanda por difamación de "Pedo Guy" | Noticias y opiniones


"Mi fe en la humanidad se restablece", dijo Elon Musk, CEO de Tesla, después de que un jurado dictaminó que no estaba difamando al cavernícola británico Vernon Unsworth. Musk había llamado a Unsworth un "chico pedo" en Twitter, mientras que el experto en cuevas ayudó a rescatar a niños de las cuevas inundadas en Tailandia en julio de 2018.



Elon Musk no hizo comentarios difamatorios sobre el cavernícola británico Vernon Unsworth, al menos según el jurado acusado del caso en la corte federal de Los Ángeles.

La demanda por difamación entre Musk y Unsworth fue a Musk, informa Reuters. Musk, quien se encontró en esta situación después de etiquetar a Unsworth como un "tipo de pedo" en Twitter y le sugirió a un periodista que era un "violador de niños", dijo. confía en su equipo de defensa, afirmando que los comentarios nacieron de la frustración y no se basaron en hechos. Unsworth había ayudado a rescatar la cueva Tham Luang en julio de 2018, y Musk dijo que los funcionarios tailandeses y los expertos en cuevas no consideraron el submarino en miniatura del multimillonario en sus esfuerzos.

Si el jurado hubiera decidido que Musk debería rendir cuentas, Unsworth podría haber recibido hasta $ 190 millones en daños. Musk estimó su patrimonio neto en alrededor de $ 20 mil millones durante el juicio. Ahora, Unsworth no recibirá ninguna compensación, pero Musk se disculpó por llamarlo pedófilo. Ambas partes se enfrentaron antes de que se emitiera el veredicto.

"Mi fe en la humanidad está restaurada", Musk le dijo a la corte tras el anuncio del veredicto. El jurado solo tardó una hora en deliberar. En total, el juicio duró cuatro días.

Almizcle tiene no tuiteado en el juicio a pesar de un veredicto favorable. Como regla general, tuitea sobre historias importantes sobre él, pero sus abogados probablemente le han aconsejado a Musk que se mantenga callado sobre este tema para asegurarse de que desaparezca.

Con la demanda por difamación detrás de él, Musk puede continuar enfocándose en sus tres grandes compañías. Tesla anunció el Cybertruck hace unas semanas y SpaceX planea lanzar un servicio de internet satelital el próximo año. En cuanto a Neuralink, la startup que desarrolla chips inalámbricos en el cerebro no tiene una implementación inmediata en el cronograma, pero un gran equipo ya parece estar trabajando. Así que hay mucho en el horizonte para Musk, y una demanda por difamación no lo retrasará.

El sitio de música Genius demanda a Google en represalia por una supuesta reproducción lírica | Noticias y opiniones


El sitio de música Genius ahora está demandando a Google por $ 50 millones, alegando que el gigante tecnológico copió sus palabras y las publicó en los resultados de búsqueda de canciones.

El martes, el sitio web de música presentó una demanda contra Google y su socio, LyricFind, alegando que el robo de letras había causado una caída en el tráfico en Genius.com. La controversia se anunció por primera vez en junio cuando Genius anunció The Wall Street Journal tenía pruebas de que la copia estaba teniendo lugar; En 2016, el sitio web de música había marcado en secreto algunas canciones con apóstrofes.

Genius luego descubrió que Google publicó una copia de la misma letra marcada con una marca de agua en los resultados de búsqueda de la compañía. Específicamente, las letras copiadas aparecieron en "paneles de información" que aparecen como el primer resultado cuando se busca una canción.

"Los acusados ​​Google LLC y LyricFind han sido detenidos por mal uso del contenido del sitio web de Genius, que han explotado, y continúan explotando, en su beneficio y en detrimento financiero de Genius", dice. en la corte en el caso Genius, que tendría mil ejemplos de vuelo lírico.

Sin embargo, Google y LyricFind han cuestionado las acusaciones. "No analizamos ni descartamos sitios web para encontrar esas palabras", dijo el gigante tecnológico en junio. "Las palabras que ve en los cuadros de información de búsqueda provienen directamente de los proveedores de contenido y se actualizan automáticamente a medida que recibimos nuevas letras y correcciones".

Google indica que otorga una licencia para la letra de la canción de LyricFind, que se basa en varias fuentes para extraer el texto. Estas fuentes incluyen artistas, compositores y compañías discográficas, además de envíos de usuarios y otros sitios web de música.

"Todos los ejemplos [marcas de agua Genius] también estaban disponibles en muchos otros sitios y servicios de letras, lo que sugiere que nuestro equipo habría comprado involuntariamente las letras de Genius en otro lugar", dijo LyricFind en junio. En otras palabras, la copia fue simplemente un accidente.

"No hemos tenido ningún contacto con Genius desde junio y, de hecho, ni siquiera hemos recibido notificación de la queja", dijo el martes el CEO de PCMag, Darryl Ballantyne, a LyricFind. e. "Por lo que leemos en línea, es totalmente frívolo y sin mérito".

No obstante, la demanda de Genius también requiere que LyricFind pague no menos de $ 50 millones en daños. La misma demanda busca una orden judicial permanente contra LyricFind por eliminar letras de Genius.

Pero las posibilidades de éxito de la prueba pueden ser escasas. según The Wall Street JournalGenius enfrenta una dura batalla en la corte porque no posee los derechos de autor de la letra de la canción; estos derechos están en manos de compositores y compañías discográficas. Sin embargo, la demanda de Genius intentará argumentar que Google y LyricFind violaron los términos de servicio de Genius.com al copiar la letra, permitiendo que el sitio web de música busque reparación.

Epic Games demanda al probador de Fortnite por filtración de información | Noticias y opiniones


Fortnite surgió de un "agujero negro" de dos días con contenido nuevo del Capítulo 2, pero una fuga importante ha estropeado su lanzamiento para Epic Games, según una nueva demanda.

Después de que Epic Games desconectó su popular título, quería que los jugadores no supieran nada de lo que sucedió. Sin embargo, alguien compartió información vital sobre el Capítulo 2 en las redes sociales y con los medios, robando el trueno de Epic. Epic Games ahora piensa en quién está detrás de la filtración.

Una demanda presentada en Carolina del Norte alega que Ronald Sykes rompió un acuerdo de confidencialidad y compartió información sobre el Capítulo 2 de Fortnite, informa Polygon. Sykes, conocido como @ invisiblellama9 en Twitter (la cuenta ha sido eliminada desde entonces), trabajó con Epic Games como probador de la experiencia del usuario. Epic Games dice que tuvo acceso temprano al Capítulo 2, pero que rompió su NES al compartir detalles antes del lanzamiento público del juego.

A finales de septiembre, Sykes tuiteó sobre la undécima temporada de Fortnite y se refirió a "cosas nuevas". Luego tuiteó una imagen del nuevo mapa y dijo que se agregaría la capacidad de nadar. Las filtraciones continuaron y toda la información era cierta. El Capítulo 2 llegó el martes 15 de octubre.

Epic Games no maneja la situación a la ligera. En la demanda, el editor-desarrollador reclama los daños máximos, citando incumplimiento de contrato. La demanda alega que malversó secretos comerciales al probar Fortnite y su contenido no anunciado.

"Como resultado directo de la serie de obligaciones contractuales de Sykes en virtud de su NDA, Epic ha sufrido y seguirá sufriendo daños por un monto a determinar", dice la demanda.

A pesar de las filtraciones, Twitch y Twitter rompieron los récords de audiencia cuando un agujero negro reemplazó el partido. Más tarde, Fortnite atrajo a jugadores nuevos y existentes que desean descubrir el Capítulo 2 en todo su esplendor.

El Capítulo 2 incluye un nuevo mapa, actividades como natación y pesca, armas y logros. La descarga es gratuita, pero Fortnite todavía ofrece V-Bucks para la personalización en el juego y la progresión rápida.

El juego está disponible en Xbox One, PS4, Nintendo Switch, iOS, Android y PC.

A %d blogueros les gusta esto: