Etiqueta: redes

Twitter quiere que las redes sociales se parezcan más al correo electrónico | Noticias y opiniones


Por el momento, Twitter está controlado y administrado por una sola compañía. Pero imagine que se abre para abarcar docenas, si no cientos, de proveedores independientes que administran todo el servicio de redes sociales.

Twitter está actualmente explorando esta idea. El miércoles, el CEO Jack Dorsey dijo que estaba financiando un pequeño equipo independiente para desarrollar un "estándar abierto y descentralizado para las redes sociales".

"El objetivo es que Twitter finalmente sea un cliente de este estándar", dijo en un comunicado. hilo de tweet.

El anuncio es algo sorprendente; en cierto sentido, Dorsey propone matar el viejo Twitter por un nuevo estándar abierto. Sin embargo, la compañía dice que el modelo actual de una compañía que controla exclusivamente Twitter podría no ser viable a largo plazo.

"Primero, nos enfrentamos a nuevos desafíos, las soluciones centralizadas están luchando", dice Dorsey, destacando el problema de la moderación de contenido. En la actualidad, Twitter y otros servicios de redes sociales como Facebook y YouTube necesitan depender de empleados humanos y algoritmos de inteligencia artificial para ayudarlos a eliminar contenido ilegal. , publicaciones abusivas e información sospechosa. Sin embargo, Dorsey dice que es poco probable que las soluciones se expandan a largo plazo sin imponer demasiada carga a las personas ".

Dorsey luego muestra cómo los servicios de redes sociales usan algoritmos de referencia para entregar contenido para mantener a los usuarios enganchados. "Desafortunadamente, estos algoritmos generalmente son propietarios, y aún no puedes elegir o construir alternativas", dice. Los mismos algoritmos también han sido criticados por promover teorías de conspiración y artículos sobre mordeduras clicables en detrimento del engaño público.

"Los incentivos existentes en las redes sociales a menudo conducen a centrarse en contenido y conversaciones controvertidas e indignadas, en lugar de conversaciones que informan y promueven la salud", agregó Dorsey.

Redes sociales que funcionan como un cliente de correo electrónico

Los beneficios de un modelo descentralizado van más allá de la moderación del contenido. Por ejemplo, ¿quieres un botón de edición? ¿O la capacidad de crear tweets de más de 280 caracteres? Un estándar abierto promete allanar el camino para una mayor personalización de Twitter y cómo funciona.

En su hilo de discusión, Dorsey también destaca un artículo del editor de Techdirt, Mike Masnick, sobre la necesidad de invertir en "protocolos, no plataformas" para resolver los problemas que enfrentan las redes sociales. . Masnick escribe: "En lugar de depender de unas pocas plataformas gigantes para controlar el habla en línea, podría haber una competencia generalizada, en la que todos podrían diseñar sus propias interfaces, filtros y servicios adicionales, permitiendo a quienes trabajan lo mejor para tener éxito, sin tener que recurrir a la censura pura y simple de ciertas voces ".

El concepto es comparable al mercado actual de servicios de mensajería; los usuarios pueden elegir entre una variedad de proveedores diferentes, cada uno con sus propias ventajas e interfaces únicas para enviar mensajes. Twitter ahora quiere adoptar el mismo enfoque y aplicarlo a las redes sociales.

"¿Por qué es bueno para Twitter? Esto nos permitirá acceder a un conjunto mucho más amplio de conversación pública y contribuir a él, para centrar nuestros esfuerzos en crear algoritmos de recomendación abiertos que promueve una conversación saludable y nos obliga a ser mucho más innovadores que en el pasado ", agregó Dorsey.

Espera, ¿qué hay de Mastodon?

Por supuesto, crear el estándar abierto es más fácil decirlo que hacerlo. El CEO de Twitter espera que el esfuerzo tome "muchos años para crecer" en un protocolo verdaderamente escalable y fácil de adoptar. Por ahora, el director técnico de la compañía, Parag Agrawal, liderará el esfuerzo bajo el nombre @cielo azul. El objetivo inicial es contratar hasta cinco arquitectos, ingenieros y diseñadores de código abierto para ayudar a la empresa a desarrollar el proyecto.

Dicho esto, Twitter no es el primero en crear una red social descentralizada. El plan de la compañía es muy similar a Mastodon, que ha ganado popularidad en los últimos años como una alternativa a Twitter.

A diferencia de otros servicios de redes sociales monolíticos, Mastodon opera a través de una federación de servidores administrados por voluntarios. Estos servidores pueden conectarse entre sí mediante el protocolo de código abierto ActivityPub.

Mastodon mismo llamó al anuncio de Dorsey y advirtió que la descentralización propuesta por Twitter podría no ser tan abierta como parece. "Este no es un anuncio de reinvención de la rueda". Esto anuncia la construcción de un protocolo que Twitter logra controlar, como Google controla Android ", dijo Mastodon. Tweeted.

Sin embargo, Twitter dice que podría saltarse el desarrollo de su propio protocolo de código abierto y contentarse con una tecnología existente. "El equipo será responsable de elegir qué es lo mejor, qué pasa con lo que existe hoy o comenzar de cero ", dijo Dorsey en respuesta a la noticia. oportunidad de adoptar ActivityPub.

Procedimiento de los Estados Unidos para examinar solicitantes de visa a través de las redes sociales | Noticias y opiniones


Una nueva demanda desafía los esfuerzos de la administración Trump para obligar a los solicitantes de visas estadounidenses a revelar sus cuentas de redes sociales a los oficiales de inmigración.

El jueves, dos organizaciones documentales con sede en los Estados Unidos presentaron una demanda para rescindir la política, que fue creada como resultado del llamado del presidente Trump para un "filtrado extremo" de extranjeros que ingresan a los Estados Unidos. países.

A fines de mayo, el gobierno comenzó a exigir a la mayoría de los extranjeros que presenten sus solicitudes de visa de los Estados Unidos a las redes sociales, para mejorar el proceso de selección. Sin embargo, ambos grupos de documentales argumentan que la nueva regla viola la Primera Enmienda, que tenía como objetivo evitar que el gobierno de EE. UU. Elimine la libertad de expresión.

"La condición de registro, así como las políticas de conservación y difusión asociadas, enfrían el discurso protegido", dice la demanda presentada por Doc Society y la International Documentary Association.

Los grupos documentales presentaron una demanda, citando el impacto de las nuevas reglas de visa en sus miembros, incluidos los cineastas extranjeros, que usan las redes sociales para hablar sobre política y llamar la atención sobre violaciones de los derechos humanos.

"Debido al requisito de registro, algunos miembros y socios de los solicitantes ahora use las redes sociales con precaución, utilícelas menos, o ya no las use todas para discursos que podrían interpretarse como controvertidos o políticos ", dicen los grupos documentales en su demanda. Además, algunos miembros y socios de los demandantes que consideraron solicitar una visa para visitar o trabajar en los Estados Unidos decidieron no hacerlo. "

Grupos documentales destacan cuántas personas usan cuentas de redes sociales "seudónimas" o grabadores para que puedan comentar anónimamente sobre temas controvertidos para evitar represalias. Sin embargo, según las nuevas reglas de visas de EE. UU., Los solicitantes deben proporcionar técnicamente las mismas credenciales de redes sociales, de lo contrario, se les puede negar una visa si los funcionarios de inmigración de EE. UU. Detectan errores en sus actividades. la línea.

"Las condiciones de registro condicionan efectivamente su elegibilidad para visas estadounidenses a su deseo de renunciar al anonimato en línea", agregaron los grupos. "También deben tener en cuenta el riesgo de que los funcionarios estadounidenses divulguen sus credenciales de redes sociales a gobiernos extranjeros, revelen inadvertidamente identificadores o no protejan los identificadores contra terceros que puedan acceder ilegalmente a ellos".

La demanda está dirigida contra el Departamento de Estado de EE. UU. Y el Departamento de Patria de Seguridad, que aún no han comentado sobre la impugnación judicial. Sin embargo, un documento de preguntas frecuentes del Departamento de Estado establece que toda la información recopilada en la solicitud es confidencial y se mantendrá de forma segura.

"Los funcionarios consulares no pueden rechazar visas por raza, religión, origen étnico, nacionalidad, opinión política, sexo u orientación sexual de los solicitantes". Los identificadores de redes sociales van en esa dirección ", agrega el documento.

Los dos grupos de películas documentales estarán representados en parte por el Knight First Enmienda Institute, que ha ganado con éxito acciones legales para obligar al presidente Trump a dejar de evitar que los críticos consulten su cuenta de Twitter.

Las redes sociales ahora son una herramienta para el monitoreo y la manipulación electoral | Noticias y opiniones


Según Freedom House, la libertad de Internet ha disminuido por noveno año consecutivo, la información errónea en las redes sociales y las tecnologías de vigilancia dañan la reputación de los Estados Unidos.

"El futuro de la libertad en Internet depende de nuestra capacidad para reparar las redes sociales", dijo Freedom House, una organización independiente de defensa de los derechos políticos.

El grupo evaluó la libertad de internet en 65 países, cubriendo el 87% de los usuarios de internet en todo el mundo. En general, 33 países vieron disminuir su libertad de internet, mientras que solo 16 países experimentaron mejoras marginales.

Islandia es el principal defensor mundial de la libertad en Internet. "no ha registrado ninguna acción civil o criminal contra los usuarios para la expresión en línea" y tiene una conectividad casi universal y una fuerte protección de los derechos de los usuarios, informa Freedom House.

Sin embargo, Estados Unidos ha visto un control más autoritario en Internet. Freedom House informa que las agencias policiales y de inmigración están fortaleciendo su control, al igual que la búsqueda sin orden de los dispositivos electrónicos de los viajeros.

Pero la verdadera "crisis" son las redes sociales. Desde las elecciones de 2016, la desinformación política se ha generalizado, particularmente en las elecciones de mitad de período de noviembre de 2018 y la confirmación de Brett Kavanaugh, dijo Freedom House. Las fuerzas externas todavía esperan sembrar divisiones políticas, ya que los políticos compartieron información falsa en anuncios en el período previo a las elecciones de 2020, un hecho particularmente preocupante a la luz del hecho de que Mark Zuckerberg ha declarado que los comerciales Los políticos de Facebook no serían revisados. Twitter anunció que prohibiría los anuncios políticos.

"Las redes sociales permiten a los ciudadanos, grupos cívicos y periodistas llegar a una gran audiencia a bajo costo o sin costo, pero también proporcionan una plataforma extremadamente útil y económica para influir en las operaciones. pervertido por actores extranjeros y nacionales ", revela el informe. Los líderes políticos han utilizado a individuos para dar forma subrepticia a las opiniones en línea en 38 de los 65 países cubiertos por este informe: una nueva cumbre. "

En Brasil, la elección de Jair Bolsonaro ha dado lugar a ataques cibernéticos contra periodistas y agencias gubernamentales, así como a una mayor manipulación de las redes sociales, como las imágenes traficadas en YouTube y WhatsApp. Para su crédito, dice Freedom House, el entorno en línea de los Estados Unidos sigue siendo diverso y sin censura.

Libia dijo que el gobierno autoritario del país "ha alcanzado extremos sin precedentes … antes del trigésimo aniversario de la masacre de la Plaza Tiananmen" y manifestaciones en Hong Kong.

Este año, el gobierno chino bloqueó el acceso al motor de búsqueda Bing de Microsoft y Wikipedia y comenzó a imponer multas a los usuarios de redes privadas virtuales, agregando a la lista de razones por las que PCMag no puede recomendar red privada virtual en la región. Los chinos también se han lanzado en la aplicación de red social WeChat para el comportamiento "desviado", que incluye acciones mundanas como comentarios sobre desastres ambientales.

Es probable que veamos continuar estos comportamientos. Recientemente, Rusia aprobó una ley para separarse de Internet global, tanto para protegerse de la guerra cibernética como para controlar mejor el contenido que consumen sus ciudadanos.

En los Estados Unidos, el Fiscal General Barr ha relanzado el debate detrás de escena sobre los sistemas de comunicación encriptados. Una propuesta también es apoyada por el ex director del FBI James Comey, el actual director Christopher Wray y la ex fiscal general Loretta Lynch.

Estados Unidos debe "extraer y reemplazar" redes de técnicos Huawei y ZTE


Si usted es un operador móvil con tecnología Huawei o ZTE instalada en su red, el presidente de la FCC, Ajit Pai, quiere que lo explote.

El lunes, la comisión dio a conocer una propuesta de Pai en dos partes para librar a Huawei y ZTE de los equipos móviles y de banda ancha de EE. UU. Citando a la inteligencia estadounidense, Pai dice que las dos compañías representan una amenaza para la seguridad nacional debido a sus supuestos vínculos con el gobierno chino.

"Para el futuro, simplemente no podemos arriesgarnos en nuestras redes y esperamos que todo esté bien", escribió el presidente de la FCC en una publicación de blog hoy.

Para evitar que los operadores de EE. UU. Obtengan tecnología, Pai propone retener los subsidios del gobierno del Fondo de Servicio Universal FCC de $ 8,500 millones. Actualmente, cientos de operadores están usando subvenciones para crear redes en áreas de bajos ingresos que tienen poco acceso al servicio telefónico o Internet.

En abril de 2018, la Comisión votó para desarrollar reglas sobre cómo negar fondos a operadores y proveedores de banda ancha nuevo Compra de equipos Huawei y ZTE. Pero el lunes, Pai dijo que la FCC debería ir más allá en la aplicación de la ley al incluir una segunda parte de la regulación, que eliminaría cualquier equipo de telecomunicaciones existente vendido por compañías chinas a las redes estadounidenses.

Para lograr esto, la FCC debe recopilar datos sobre la cantidad de equipos Huawei y ZTE ya instalados en las redes inalámbricas y de banda ancha de EE. UU. Luego se asignarían fondos a los proveedores relevantes para ayudarlos a cambiar de proveedores confiables a equipos. "Le pediremos al público que nos diga cuán importante es este programa de reemplazo y reemplazo y la mejor manera de financiarlo", agregó Pai, señalando que al menos algunas compañías de telecomunicaciones inalámbricas en las zonas rurales estaría preocupado.

La propuesta se produce cuando el gobierno de EE. UU. Intenta evitar que países de todo el mundo compren equipos 5G en Huawei, que tiene fama de vender equipos de telecomunicaciones a un costo menor. Sin embargo, las autoridades estadounidenses temen que el gobierno chino use solo la misma tecnología que Huawei para espiar las comunicaciones digitales de los consumidores.

"El gobierno chino ha demostrado repetidamente que está listo para hacer esfuerzos extraordinarios para lograr esto", agregó Pai. "Y la ley china obliga a todas las compañías sujetas a su jurisdicción a cumplir secretamente con las solicitudes de los servicios de inteligencia chinos".

Aunque Huawei y ZTE han negado los cargos de espionaje, las empresas corren el riesgo de perder su acceso al mercado estadounidense. Además de la propuesta de Pai, el propio presidente Trump emitió en mayo un decreto que allana el camino para que la Casa Blanca prohíba las ventas de tecnología de Huawei y cualquier otra compañía considerada amenaza para la seguridad nacional.

La propuesta de Pai se aplicaría solo a las empresas que reciben subvenciones del Fondo de Servicio Universal, utilizadas principalmente para equipos de red, y no para financiar las ventas de teléfonos inteligentes a los consumidores. La propuesta también va más allá de atacar a Huawei y ZTE al evitar los subsidios para comprar cualquier tecnología que el gobierno de los Estados Unidos afirma que es una amenaza para la seguridad nacional.

La FCC planea votar la propuesta en una reunión el 19 de noviembre. Si tiene éxito, las empresas consideradas una amenaza para la seguridad tendrían 30 días para responder. Si lo hacen, la FCC tendría 120 días adicionales para tomar una determinación final.

Huawei declinó hacer comentarios sobre la propuesta de la FCC. ZTE no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.