Mes: enero 2021

Con "Discovery", "Star Trek" finalmente avanza


En la temporada 3 de Star Trek: Descubrimiento, Michael Burnham y el resto de Descubrimiento la tripulación ha sido transportada al futuro lejano de la Star Trek universo. Autor de ciencia ficción Anthony Ha estaba intrigado por el nuevo escenario.

"En general, pensé que habían hecho un gran trabajo creando algunos misterios realmente convincentes en torno a esta idea llamada The Burn", dijo Ha en el episodio 449 de la Guía geek de la galaxia Podcast. "La Federación se ha derrumbado, la velocidad warp todavía existe pero es mucho más difícil que antes, y hay todas estas civilizaciones que reconocemos de las anteriores. Star Trek serie, pero ahora están 1000 años después de lo que hemos visto en otras series. "

Después de años de precuelas y reinicios como Empresa y Star Trek (2009), Guía geek de la galaxia El anfitrión David Barr Kirtley está feliz de ver Star Trek finalmente ir al futuro con programas como Descubrimiento y Picard. "Cuando anunciaron por primera vez este programa Descubrimiento y dije que iba a suceder antes de la serie original, pensé: "¿Realmente necesitamos ver esto?" Él dijo. "Así que estaba realmente emocionado ante la perspectiva de que salten mil años hacia el futuro y que vayamos a ver algo nuevo".

El autor de fantasía Christopher M. Cevasco temía que se produjera un salto de 1.000 años Descubrimiento demasiado diferente de la serie anterior, pero me alegró ver que la temporada 3 todavía tiene muchos elementos familiares. "Si bien creo que han hecho un trabajo fantástico al abrir un nuevo camino, en términos de las ideas que se les ocurren, creo que también han hecho un gran trabajo con el servicio de fans", dijo. "También creo que hicieron un gran trabajo manteniéndose fieles a algunas de las intenciones originales del programa, que es abordar los problemas sociales y políticos del día".

Algunos aficionados se han quejado de que Star Trek el universo debería haber cambiado mucho más en 1000 años, pero el escritor Sara Lynn Michener cree que introducir demasiados cambios sería un error. "Star Trek nunca ha estado limitado por la ciencia ficción dura ”, dice. "Algunas personas realmente se quejaron: '¿Por qué no Star Trek más como El alcance? "Eso es porque son programas completamente diferentes, y cualquiera de ellos perdería algo si fueran más iguales".

Escuche la entrevista completa con Anthony Ha, Christopher M. Cevasco y Sara Lynn Michener en el episodio 449 de Guía geek de la galaxia (sobre). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Sara Lynn Michener en Star Trek cañón:

“(Los escritores) tienen que recorrer esta delicada línea de homenaje sin crear una copia de una copia. Hemos visto Star Trek, antes de los años Kelvin, antes de que J.J. Abrams se reinicie y todo eso, Star Trek se estaba convirtiendo en una copia de sí misma, una y otra vez. Todo empezó con Viajero, y definitivamente estaba en modo Dolly-the-Sheep en ese momento Empresa dio la vuelta. Y una de las razones, creo, es que se empantanó en su propio canon. Con un programa como este, si lo haces para los fanáticos, en algún momento vas a hacer algo muy incestuoso. Creo que tienes que romper las reglas, hacer cosas nuevas, romper el canon y ser aventurero al respecto.

Christopher M. Cevasco sobre personajes secundarios:

"Entiendo que el equipo del puente no es el foco principal de las historias, pero parece que deben serlo porque la cámara está enfocado en ellos. Parece que estamos destinados a estar en contacto con ellos de alguna manera, pero siento que muchos de ellos son pizarras en blanco. Y aparte de Vance, siento que todo lo demás en Starfleet Command es solo una pizarra en blanco. Te encuentras con uno o dos más, y ves gente parada en el fondo, pero es como, "¿Está manejando esto solo?" ¿Hay otros almirantes por aquí? Pueden mencionar uno o dos. Entiendo que es una versión mucho más pequeña de la Federación en este momento, pero hay un pequeño síndrome de habitación vacía en términos de personajes más allá de los personajes de la historia principal. "

Anthony Ha en The Emerald Chain:

'La idea de que' teníamos que ser estos capitalistas despiadados para volver a algo parecido a la civilización ' Lo encontré realmente convincente, pero durante gran parte del resto del programa el canal es simplemente 'nos presentamos y somos villanos que giran el bigote, y les damos a nuestros sobrinos extraterrestres incompetentes, y amenazamos a estos planetas con la inanición'. Entonces pensé que había una pequeña oportunidad perdida. Pensé que esta idea de que los capitalistas son los villanos esta temporada era convincente, pero estaba subdesarrollada en comparación con las cosas más tradicionales de los villanos de Hollywood que vinieron antes.

Sara Lynn Michener sobre Burnham vs.Kirk:

“(Burnham) no puede evitar romper las reglas cuando cree absolutamente que tiene razón. Ella es exactamente como Kirk en ese sentido, y muchas quejas en Twitter de fanboys enojados son completamente incapaces de aceptar eso. … En las películas de Kelvin, Kirk recibió una oficina temporal de capitán de puerto, y todavía no se había graduado técnicamente de la Academia de la Flota Estelar en ese momento, y también había sido reprendido recientemente. Así que esto es algo que hemos visto una y otra vez, y estoy muy cansado de que estos personajes sean tratados con un doble rasero por parte de Trekkies, quienes están totalmente de acuerdo con estas cosas cuando le suceden a Kirk, cuando llegan a todos. de esta. otros personajes, y no están de acuerdo cuando llegan a Michael.


Más historias WIRED

"The Mandalorian" es mucho mejor en la temporada 2


Uno de los pocos puntos brillantes en 2020 fue la temporada 2 de El mandaloriano, que se emitió recientemente en Disney +. La autora de fantasía Erin Lindsey tenía sentimientos encontrados sobre la temporada 1, pero pensó que los nuevos episodios eran una gran mejora.

"Mostraron mucha más paciencia narrativa en esta carrera que en la anterior", dice Lindsey en el episodio 448 de The Guía geek de la galaxia Podcast. “Así que algunos de los momentos más dramáticos se sintieron genuinamente dramáticos porque ellos lo dirigieron, lo construyeron y lo merecieron. Si bien creo que realmente no lo hicieron tan bien en la primera temporada. "

Guía geek de la galaxia El presentador David Barr Kirtley quedó particularmente impresionado con las imágenes de la serie, que a menudo tenían una sensación más épica y cinematográfica en comparación con la temporada 1. "En la temporada 1 El mandaloriano Me sentí como "el pequeño espectáculo desarticulado que pudo", dice. “Obviamente es un gran éxito, así que supongo que invirtieron más dinero esta temporada. Cosas como el dragón Krayt eran visualmente asombrosas para un programa de televisión. Simplemente no podía creer lo increíble que era. "

Star Wars Properties ha luchado en los últimos años para crear personajes que tengan la misma química que el elenco original, pero el autor de ciencia ficción Matthew Kressel dice que la amistad entre Din Djarin y Grogu podría ser su relación favorita de Star Wars hasta la fecha. “Hubo esos pequeños momentos dulces, y yo estaba como, 'Wow, estoy realmente afectado', dijo. 'No creo que alguna vez me haya afectado tanto en ninguna de las películas. Por eso pensó que era un servicio a la escritura y la fuerza de los personajes.

El mandaloriano debe mucho de su atractivo a la forma en que aprovecha la nostalgia de los fanáticos. El autor de ciencia ficción Rajan Khanna reconoce el peligro de regresar al Pozo con demasiada frecuencia, pero no puede negar la alegría de ver personajes familiares y elementos de la historia.

"En el momento en que aparece Slave I, volando por el cielo, tuve una reacción interna que ni siquiera puedo describirte", dice. “Era como si algo se estuviera abriendo dentro de mí y me sentía más completo como ser humano. Sé que suena exagerado, pero fue ese tipo de emoción visceral. El hecho de que este programa pueda tener momentos así, para mí, es mágico.

Escuche la entrevista completa con Erin Lindsey, Matthew Kressel y Rajan Khanna en el episodio 448 de Guía geek de la galaxia (sobre). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación. (Advertencia: spoilers a continuación).

Rajan Khanna sobre el futuro de Star Wars:

“No creo que puedan hacer series y películas que solo exploren otros aspectos del mundo geográficamente. Creo que lo que necesitan hacer es crear series y películas que tengan diferentes tonos y tal vez explorar diferentes géneros. Siempre quise ver el mundo abierto, de nuevo, no tanto como para ver lo que estaba pasando en Hoth antes de que se establecieran allí o algo así. otros, pero eso es más de lo que quiero ver la serie de intrigas políticas de Star Wars; Quiero ver el equivalente de Star Wars a un romance de Regency o un thriller. … Espero que esta serie de Boba Fett, por ejemplo, se centre más en los jefes del crimen, con elementos de películas de la mafia, ambientadas en el universo de Star Wars, y veamos ese lado de las cosas. "

David Barr Kirtley sobre personajes CGI:

"Tenía toda una historia de cómo deberían haber manejado a estos personajes CGI como Tarkin y Leia en Rogue One– Básicamente pensé que Tarkin debería haber sido un holograma, y ​​con Leia deberían haber mostrado la puerta cerrada cuando el tipo entra, entonces su palabra "esperanza" debería haber sido solo una voz en off en el barco de salto. en el hiperespacio. Con esta escena, necesitaban que Luke dijera algunas otras cosas. … Si iban a seguir la ruta CGI, pensé que debería haber sido para él, y eso se centra en las reacciones de todos hacia él, y su admiración, y solo escuchas su voz. Y luego, tal vez, cuando dice: "Que la Fuerza te acompañe", hay una foto rápida de su rostro y luego se va. Fue la mejor manera que se me ocurrió de manejar esto.

Erin Lindsey sobre Moff Gideon:

"Ojalá nuestro gran mal no fuera un Moff con capa". Lo que quiero es quedarme con el Hombre Pollo, pero que sea mucho más sutil, manipulador y cómplice. Quiero ver al hombre pollo en el espacio. Es un actor increíble, es tan sutil en su interpretación: Giancarlo Esposito. Su actuación en hacerse malo es tan asombroso, y para mí, cuando le das ese papel realmente poco sutil, no aprovechas sus puntos fuertes. Lo hace tan bien como cualquiera lo haría en ese papel. Creo que sigue siendo un personaje aterrador, es un buen chico malo. Pero es demasiado para mí un Darth Vader redux. Simplemente creo que es una pérdida de enorme talento actoral, cuando podrías tener un villano mucho más complejo y en capas.

Matthew Kressel en TV vs.Películas:

"Creo que una de las razones por las que El mandaloriano funciona mejor que las dos últimas películas, es que se toman su tiempo. Están construyendo cosas lentamente, y creo que eso es un problema con muchas películas de gran éxito en estos días, donde simplemente intentan meterlo todo, y luego solo tienes unos segundos para presentarlas. personajes. Y luego, claro, dos tercios del camino a través de la película, uno de ellos muere y se supone que debes sentir esa conexión emocional con ellos, pero solo los conocimos hace 30 o 40 años. minutos, y podrían haber tenido una escena o dos. No lo siento. Mientras que cuando tienes una serie que puede tomarse su tiempo para construir personajes, puedes tener una conexión más emocional. No creo que si Grogu apareciera en una película, al final de la película tendríamos el fuerte vínculo emocional que sentimos después de 16 episodios de una serie. "


Más historias WIRED

"Tenet" es imprescindible para los fanáticos de las películas de acción


Christopher Nolan Principio finalmente se lanzó en un video casero, lo que significa que ahora se puede disfrutar de la alucinante historia del viaje en el tiempo desde la seguridad de su hogar. Autor de ciencia ficción Anthony Ha dice que la película es un reloj imprescindible para los fanáticos de las películas de acción.

"Has visto películas en las que las cosas se pueden reproducir al revés, pero tienes a alguien que pelea normalmente y luego a alguien que (pelea al revés), en esta causa y efecto se invierte, simplemente no es algo que haya visto antes, así que fue increíble ”, dice Ha en el episodio 447 de la Guía geek de la galaxia Podcast.

Lamentablemente, los personajes de cartón de la película y la intrincada trama no hacen justicia a su brillante premisa. Escritor de televisión Andrea Kail encontró Principio casi imposible de entender. "Lo seguí por un tiempo, luego en algún lugar a mitad de camino se volvió nuclear con el '¿Qué está pasando aquí? ", Ella dice. "Estoy realmente consternado y sorprendido de que Christopher Nolan haya podido hacer una película aún más opaca que Interestelar. "

Guía geek de la galaxia al presentador David Barr Kirtley le encantó PrincipioLa visión original del viaje en el tiempo, pero está de acuerdo en que es poco probable que la película esté en contacto con la mayoría de los espectadores. "Si no te gusta la idea de que un tipo pelee con otro que retrocede en el tiempo, puedes saltarte esta película", dice.

La autora de fantasía Erin Lindsey tenía sentimientos encontrados sobre Principio, pero cree que podría haberlo disfrutado más si Covid-19 no la hubiera mantenido alejada de los cines. "Creo que es una decepción abrumadora que no pudiéramos verlo en la gran pantalla de la forma en que se suponía que debía verse, porque creo que todo lo que disfrutamos en esta película sería aún más mental. soplar con esa experiencia en la pantalla grande ”, dijo.

Escuche la entrevista completa con Anthony Ha, Andrea Kail y Erin Lindsey en el episodio 447 de Guía geek de la galaxia (sobre). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

Erin Lindsey en PrincipioVillanos de:

"Hacen que parezca que quieren cambiar el rumbo del (tiempo), pero ¿con qué fin?" ¿Cuál es el estado final que busca? ¿Vuelves al barro primordial? ¿Cuál es el plan aquí? Nunca se me aparece. Y si puede usar este flujo inverso para bloquear cosas en diferentes momentos en el pasado, seguramente puede hacerlo mejor que eso. Por ejemplo, supongamos que ahora tienen la tecnología para sembrar la atmósfera y crear protector solar. Plantéelo en el pasado, donde nadie sepa dónde está y no pueda evitar que suceda, en lugar de simplemente cambiar el rumbo. Porque no va a ninguna parte. Era como si hubieran comenzado a esbozar una idea, desde una perspectiva de ciencia ficción, que podría haber sido interesante, pero en realidad no llegaron muy lejos. "

Anthony Ha en Principio en contra. Cebador:

"También mencionamos la película Cebador, y estaba pensando en eso después de ver Principio. Cebador es una película en la que, durante largos períodos de tiempo, estoy confundido acerca de lo que está pasando y lo que significa el diálogo, pero estoy realmente involucrado en los personajes, y siento que entiendo la situación general: hay dos tipos rivales en esta película corporativa, que intentan aprovechar la máquina del tiempo de diferentes maneras, así que aunque no entiendo la mecánica de una escena específica, es ; es siempre satisfactorio. Aunque nada de esto me queda muy claro Principio, así que siento que no sé lo que nadie tiene en juego. No sé cuál es el objetivo general, por lo que la confusión sobre lo que está sucediendo en esta escena es mucho peor. "

Andrea Kail sobre la caracterización:

“En algún momento, tenemos que tener una razón para preocuparnos por (el personaje principal). No puede ser simplemente "Oh, el mundo se va a acabar". ¿A quien le importa? Debe haber razones emocionales. Creo que por eso necesitaba una explicación de por qué estaba tratando de ayudar a esta mujer. Creo que hay una razón humanizadora. Estaba tratando de imponer alguna razón humanizadora para que me preocupe por él porque él se preocupa por otra persona, pero nunca Sucedió que él se preocupa por ella como humano, ni por qué lo hace. Nunca hay ninguna motivación para ninguna de estas personas. No puedo entender. Y por eso es una película tan fría. Es un programa de 'dar un paso atrás y mirar' en lugar de 'Me involucro en todo esto de una manera realmente emocional'. "

David Barr Kirtley sobre viajes en el tiempo:

“Hay dos equipos de comando. Uno caerá 10 minutos antes de la detonación y progresará en el tiempo, y el otro comenzará 10 minutos después de la batalla y retrocederá en el tiempo, y convergerán y rodearán esa base. Pense que era genial. Estaba bastante confundido la primera vez, pero estaba menos confundido que por la persecución del coche. Y solo desde el punto de vista de la ciencia ficción, me gusta la idea de tener esta batalla con soldados que retroceden en el tiempo y avanzan en el tiempo, y bombas que avanzan. tiempo y retroceso en el tiempo, y edificios que explotan y no explotan. Simplemente admiro este atrevimiento, incluso pensar en ejecutar un concepto de ciencia ficción de esta rareza a esta escala.


Más historias WIRED

A %d blogueros les gusta esto: